raytracy
2004-06-15, 04:26 PM
最初由 Make 發表
雖然cable同一個頻道的頻寬是共用的~不過只要管理得當...
在最後一哩是不會有雍塞的情形的...(向板主現在在做的研究)
像adsl也是有集縮比這東西...不是像專線一樣一個人獨享...
沒管理好一樣會有雍塞問題~~
小弟非常贊同兄的這個觀點!!....
大多數的用戶並不了解網路「封包交換」(Packet switching)的特性, 觀念還停留在傳統電話「電路交換」(Circuit switching)的概念上, 因此會覺得「分享」好像就吃了虧....事實上, Internet 的傳輸本質就是分享, 只要是封包交換的技術, 就可以有「封包插隊」的機會, 每一次插隊, 就是一次分享. 而插隊的事, 在 Internet 中是無時無刻都在發生的.....只要有兩個不同的通訊源一匯流, 立刻發生封包插隊現象: 絕對不會等其中一個通訊流先傳完, 再去傳另外一個通訊流.
那為什麼這麼多 ADSL 8M 分享頻寬的用戶(或是Cable用戶)覺得壅塞? 那真的是流量管理的問題, 管得不好, 或是根本沒去管, 任由用戶自由競爭, 就會發生某些應用軟體搶佔頻寬的問題. 但若將封包加以分類, 依照應用的急迫性, 訂出優先順序來傳送的話,, 即使再怎麼分享, 客戶的重要應用也不會遭到延遲.
小弟覺得, 國內管 ISP 機房的人, 對於頻寬管理都不太重視, 客戶抱怨雍塞, 只會買頻寬, 反正不是機房的人出錢, 而且大部分公司在這方面也有大筆預算; 若公司沒錢, 機房就只會兩手一攤, 反正高層也不懂, 不知該如何盯機房....:(; 反倒是管理 TAnet 裡面的人, 因為校園網路的長期「操練」, 對頻寬管理的觀念都比較先進, 也懂得如何利用頻寬管理來滿足客戶需求......
贊助商連結
雖然cable同一個頻道的頻寬是共用的~不過只要管理得當...
在最後一哩是不會有雍塞的情形的...(向板主現在在做的研究)
像adsl也是有集縮比這東西...不是像專線一樣一個人獨享...
沒管理好一樣會有雍塞問題~~
小弟非常贊同兄的這個觀點!!....
大多數的用戶並不了解網路「封包交換」(Packet switching)的特性, 觀念還停留在傳統電話「電路交換」(Circuit switching)的概念上, 因此會覺得「分享」好像就吃了虧....事實上, Internet 的傳輸本質就是分享, 只要是封包交換的技術, 就可以有「封包插隊」的機會, 每一次插隊, 就是一次分享. 而插隊的事, 在 Internet 中是無時無刻都在發生的.....只要有兩個不同的通訊源一匯流, 立刻發生封包插隊現象: 絕對不會等其中一個通訊流先傳完, 再去傳另外一個通訊流.
那為什麼這麼多 ADSL 8M 分享頻寬的用戶(或是Cable用戶)覺得壅塞? 那真的是流量管理的問題, 管得不好, 或是根本沒去管, 任由用戶自由競爭, 就會發生某些應用軟體搶佔頻寬的問題. 但若將封包加以分類, 依照應用的急迫性, 訂出優先順序來傳送的話,, 即使再怎麼分享, 客戶的重要應用也不會遭到延遲.
小弟覺得, 國內管 ISP 機房的人, 對於頻寬管理都不太重視, 客戶抱怨雍塞, 只會買頻寬, 反正不是機房的人出錢, 而且大部分公司在這方面也有大筆預算; 若公司沒錢, 機房就只會兩手一攤, 反正高層也不懂, 不知該如何盯機房....:(; 反倒是管理 TAnet 裡面的人, 因為校園網路的長期「操練」, 對頻寬管理的觀念都比較先進, 也懂得如何利用頻寬管理來滿足客戶需求......
贊助商連結