|
贊助商連結 pinget 2004-05-30, 10:02 PM 最初由 exnt 發表 我個人認為還好啦！ 不過在山坡上叫我住我也不太敢住！ 住山上， 沒事啦！ 小弟住了六年， 還不是快快樂樂的長大。 :D 除了溼氣重， 風大外也沒什麼啦！ 有人還會加一點， 就是冬天太冷， 這對小弟來說，無所謂。 贊助商連結 alec5106 2004-05-30, 10:40 PM 最初由 pinget 發表 住山上， 沒事啦！ 小弟住了六年， 還不是快快樂樂的長大。 :D 除了溼氣重， 風大外也沒什麼啦！ 有人還會加一點， 就是冬天太冷， 這對小弟來說，無所謂。 不是山坡地或山上的建築都有問題. 主要是地質和水土保持. 地質是先天的,所以要看建商在規劃時有沒有良心. 水土保持是世世代代要持續的.所以牽涉的範圍較廣.除了自己外還有附近的開發也很重要.所以住這種地方的居民要主動去維護並檢舉不當的開發.以維護自身的身家安全. j020 2004-05-31, 12:25 AM 所以這張圖是真的了? 沒經過修改. iamdc 2004-05-31, 10:53 AM 我之前有經過照片是真的∼可能是角度的問題看起來太密了一點!不過確實就如照片中的一樣 TAIWAN 2004-06-04, 10:24 PM 最初由 misol 發表 不懂不要裝懂！ 是在講我嗎？:D 這種老丙建蓋出來的房子都長成這模樣，不見得是山坡地建照，如果是屬於山坡地建照，在二級政府需要會農業局(台北市屬建設局管轄)，擋土牆超出五米以上，全部外審！台北縣像這樣子的建照大多是84~86 X 建字第 XXX 號建照！林肯大郡以後，拿到使照的相當少！最有名是台北縣小坪頂的八掛山！:D ilikesun 2004-06-04, 11:24 PM 這樣看起來感覺怪怪的 linux_xp 2004-06-04, 11:58 PM 最初由 misol 發表 不懂不要裝懂！ 雖然小弟我寒暑修都會報到，不過我確定我是土木科畢業的 :D 那張圖，一看就知道不合建蔽率，隨便叫一個懂建築的人來看，都知道那是違建 而且它的坡度大於45度，就土壤力學來說，是順向坡還是逆向坡看不太出來，但該坡地理論上是無法承載那一大片房屋的靜載重，除非地樁打很深，或是整片山鏟掉做筏式基礎，但這樣一來會排水不良，當大雨滲入山坡地無法排出時，土壤因為被水分子撐開導致黏著力不足，就會整片崩掉，林肯大郡就是有名的例子 所以判斷那是合成圖，現實中不可能這樣建... 赫伯懷特 2004-06-05, 09:16 AM 冬天時常跑大坑(泡湯) 這張圖100%是假的,大部份都是合出來 改天有機會去照張真的貼上來給大家比對 LEE366 2004-06-05, 09:28 AM 最初由 linux_xp 發表 雖然小弟我寒暑修都會報到，不過我確定我是土木科畢業的 :D 那張圖，一看就知道不合建蔽率，隨便叫一個懂建築的人來看，都知道那是違建 而且它的坡度大於45度，就土壤力學來說，是順向坡還是逆向坡看不太出來，但該坡地理論上是無法承載那一大片房屋的靜載重，除非地樁打很深，或是整片山鏟掉做筏式基礎，但這樣一來會排水不良，當大雨滲入山坡地無法排出時，土壤因為被水分子撐開導致黏著力不足，就會整片崩掉，林肯大郡就是有名的例子 所以判斷那是合成圖，現實中不可能這樣建... 我以阿魯巴之神的名義發誓，那是真的！ 不用懂建築的人來看也知道，那看起來就是違建，再重覆一次有一種生物叫「議長」，是由一種名為「議員」的生物所推選出來的領導者，住在那的人去查一下那間建設公司就很清楚了！:jump: htmlpc 2004-06-05, 05:39 PM 那是真的…以前當兵時常常經過那邊 |
|
|