P4系列的
HT技術真的有差嗎?
還是廠商的"噱頭"爾已
正準備買CPU,不知道HT有沒有差

贊助商連結

有~~
真的有差
感覺的出來

是喔
去買顆2.8來裝好了

5950 元還算可以接受

真的有差, 我有試出來.

大致上來講，對某些特定軟體及辦公室軟體都有一定程度的效能提升
但是某些應用上沒有差異，例如絕大多數的遊戲是如此
但是還有些軟體開了HyperThreading效能反而會變差...
像是某些影像壓縮或是音訊處理的軟體..

你要買2.8?
是"C"G還是"E"G?
EG是出了名的火鳥~
溫度頗高

HT有差 ? 差再哪 ? 卻又說不出具體說明 ?
HT明顯有比較的優勢在於轉檔,一顆CPU的資源就是那樣而已,怎麼模擬都不可能真的有雙CPU能力
例如:一條高速公路就一次只能通過三台車子,開了Ht之後,高速公路一樣只有三台車子寬度,如果真的想要有雙CPU多工能力,得真的買兩顆CPU來插在特殊版子才真的有用.

HT只是行銷手法,多去其他硬體論壇做功課可以獲得比較多知識.

HT多少都有點差(雖然是模擬出來的...= =)

買的話目前建議買C
E的話...你的電腦要唱燃燒吧，火鳥這首歌嗎:D
而且...很多人說E內附風扇的聲音很像進入『戰場』一樣...:D

最初由 TonyYang 發表
HT多少都有點差(雖然是模擬出來的...= =)

買的話目前建議買C
E的話...你的電腦要唱燃燒吧，火鳥這首歌嗎:D
而且...很多人說E內附風扇的聲音很像進入『戰場』一樣...:D

對啊！親身經歷過才知道什麼叫做火鳥:eye:

超級熱情的，熱情到你受不了....

他的1M L2 Cache有助燃的效果喔！

最初由 scarf 發表
一顆CPU的資源就是那樣而已,怎麼模擬都不可能真的有雙CPU能力
例如:一條高速公路就一次只能通過三台車子,開了Ht之後,高速公路一樣只有三台車子寬度
HT只是行銷手法,多去其他硬體論壇做功課可以獲得比較多知識.
對了一半
一顆CPU的資源不會變多是事實
但是實際使用上，CPU的資源一向都被浪費很多
平均單一時間被使用到的運算單元低於一半
講起來這也算是x86的缺點之ㄧ..
RISC CPU總是靠最佳化的Compiler來達到有效利用資源的目的
而x86 CPU就得靠各種硬體手法
HyperThreading不是一個"增加資源"的方法
而是一個增加"資源使用率"的方法
提高執行單元使用率的方法很多
例如Out Of Order的指令執行方式
技術層面上跟HyperThreading當然是差異很大(根本是毫無關係)
不過他們的目的都是一樣的.."提高資源使用率"
不過HyperThreading有一個小缺點
萬一兩個虛擬處理器使用到同一個單元的時候
效率就會大打折扣
如果這種情況經常發生，整體執行效率反而會降低
所以執行某些特定的應用程式，HyperThreading反而會降低效率