據小弟了解...
KINGMAX在DDR266 / 333的時代~除了標準的DDR266 /333模組之外，也針對進階玩家推出了可以"超頻"用途的DDR333 /DDR400模組.....

有一組條碼是MPXB62D-"68"KB3....
如果你是"68KB3"(16M*8雙面)....這批模組是針對在JEDEC DDR400規範尚未定義前，勝創為ㄌ搶DDR333超頻用戶的市場而出貨的~~(可以說根本就是DDR333的超頻模組)

=>難道這就符合了你所謂的JEDEC標準規範!?之後你說了底下這些話...

既然是在JEDEC規範訂定前，而推出的產品，然.....
玩家也心甘情願的掏錢去購買了~~那，小弟認為買者應該做好心理準備啊~~

還有:
畢竟能不能超到DDR333/400這不單只是RAM的問題....不是嗎??
就好比大家會抨擊VIA KT400 Chipsets不符合JEDEC規範的DDR400嗎???
相對的!!這樣子責怪KINGMAX是明智的嗎??
=>那時候,JEDEC還沒正式承認DDR400,而VIA官方也提出說明了KT400不正式支援DDR400,雖然有部分主機板廠商提出可支援DDR400,但是記憶體的部份,你說大家抨擊KT400不符合JEDEC規範的DDR400,你以為大家用的不爽,都怪罪到勝創身上嗎?就如Ivan Lin兄說的,東西爛大家都會公幹,沒有特定是哪家!還有,若是你所說的成立,應該是很多人都用勝創,才會對勝創有許多不平聲,那你就不用擔心啦,不是嗎?很多人都支持勝創阿,難道勝創已經被玩家給拋棄了?因此你心急的要出來護盤,那你是否該檢討為何會有這樣的結果才是...畢竟勝創不是唯一的記憶體(顆粒)廠商,想想為何大家都認為創見、金士頓、A-DATA、G-SKILL...此廠商以及華邦、現代、三星...等顆粒的評價會好於勝創不少...

看到上面你說你用的主機板是ASUS-P4R800-VM,現在在友站,不少人在公幹華碩的用料還有服務品質,為何不見你出面仗義直言?(這邊不好意思,牽扯出了華碩和友站...)

贊助商連結

還在想要怎麼回答是嗎?我已經幫你想好了...參考看看吧!!

1.勝創靠其驚人的技術以及決心,大膽推出了不受JEDEC規範的DDR模組,真乃有先見之明還有強調其技術高人一等,使用者出了問題,一定是心中不相信勝創,信勝創得效能...
2.你是因為剛好使用了勝創的記憶體,對他有了好感(剛好其他牌子沒用過),又剛好看到網路上許多的怒罵聲,因此起了悲憫之心,想要替勝創坂回一成
3.因為我提到的華碩事件,不如勝創事件重要或是你沒注意到華碩事件,所以一切以勝創為重...

以上為湖州,喔~是胡謅,看看就好...我沒有什麼意思...真的!

PS.我沒有要爭吵的意味,若albert0605覺得不妥,可以按文章旁邊的告,請版主刪除我發的文章...

最初由 kanako0605 發表
據小弟了解...
KINGMAX在DDR266 / 333的時代~除了標準的DDR266 /333模組之外，也針對進階玩家推出了可以"超頻"用途的DDR333 /DDR400模組.....

有一組條碼是MPXB62D-"68"KB3....
如果你是"68KB3"(16M*8雙面)....這批模組是針對在JEDEC DDR400規範尚未定義前，勝創為了搶DDR333超頻用戶的市場而出貨的~~(可以說根本就是DDR333的超頻模組)

=>難道這就符合了你所謂的JEDEC標準規範!?之後你說了底下這些話...
=>的確啊~
這就是所謂的行銷手法啊!!!現在市面上一大堆DDR433/466/500/533...550
有的沒的....當然不符合標準規範~~
但是....這些高檔的DDR系列，最低一定也是符合JEDEC DDR400規定的，也
就是說，即使超不上去...也是可以百分百正常運作在DDR400的....
這是小弟想要表達的看法。

既然是在JEDEC規範訂定前，而推出的產品，然.....
玩家也心甘情願的掏錢去購買了~~那，小弟認為買者應該做好心理準備啊~~

還有:
畢竟能不能超到DDR333/400這不單只是RAM的問題....不是嗎??
就好比大家會抨擊VIA KT400 Chipsets不符合JEDEC規範的DDR400嗎???
相對的!!這樣子責怪KINGMAX是明智的嗎??
=>那時候,JEDEC還沒正式承認DDR400,而VIA官方也提出說明了KT400不正式支援DDR400,雖然有部分主機板廠商提出可支援DDR400,但是記憶體的部份,你說大家抨擊KT400不符合JEDEC規範的DDR400,你以為大家用的不爽,都怪罪到勝創身上嗎?就如Ivan Lin兄說的,東西爛大家都會公幹,沒有特定是哪家!還有,若是你所說的成立,應該是很多人都用勝創,才會對勝創有許多不平聲,那你就不用擔心啦,不是嗎?很多人都支持勝創阿,難道勝創已經被玩家給拋棄了?因此你心急的要出來護盤,那你是否該檢討為何會有這樣的結果才是...畢竟勝創不是唯一的記憶體(顆粒)廠商,想想為何大家都認為創見、金士頓、A-DATA、G-SKILL...此廠商以及華邦、現代、三星...等顆粒的評價會好於勝創不少...

=>小弟也認為勝創在Release產品時，的確學習向VIA的作法，向消費者說明且確實知道"當時的DDR400"不"正式"支援未來的DDR400....這樣才有做好廠商基本的義務!!小弟也吃過悶虧.....這的確是勝創應該改進的。

看到上面你說你用的主機板是ASUS-P4R800-VM,現在在友站,不少人在公幹華碩的用料還有服務品質,為何不見你出面仗義直言?(這邊不好意思,牽扯出了華碩和友站...) =>的確啊~ [/B] =>的確啊~ [/B] [/B]
[COLOR=BLUE]=>小弟不認為是華碩的問題，ATI的確是剛踏入主機板晶片組的門檻，當然，我覺應該多體諒初期產品絕對會有相當多的問題!!!就像VIA C3的CPU一樣~~
這樣的結果是可以預期的，小弟是以樂觀的角度看事情~
發現問題總比隱瞞來的好，因為有了輿論壓力
所以產品的成熟度與進步是可以預期會愈來愈好的!!
[COLOR]

這位大大...
也回覆你的說法!!!!
1.現在市面上有太多DDR433/466/500/533/550甚至600的DDR模組
您這樣的評論似乎頗具殺傷力??這些的確是不符合規範的~~~
但，別忘了大家還是搶著買!!
小弟也很明白的告訴您...JEDEC在DDRI的時代最終的規範就是DDR400，
400以後即降踏入DDRII的時代....所以這個殺傷力並不會影響到任何
一家模組廠商的DDR433以後產品。您可放心
2.小弟的確是使用勝創的記憶體啊!!就是說的這樣沒錯....
3.ATI晶片牽扯出來的不只是ASUS事件....這是市場需求對於新崛起廠商的
一種催生效果，我想大家應該用樂觀其成的想法來看待!!
市場一但有了競爭力，最大受惠者還是我們消費者!!



最初由 kanako0605 發表
還在想要怎麼回答是嗎?我已經幫你想好了...參考看看吧!!

1.勝創靠其驚人的技術以及決心,大膽推出了不受JEDEC規範的DDR模組,真乃有先見之明還有強調其技術高人一等,使用者出了問題,一定是心中不相信勝創,信勝創得效能...
2.你是因為剛好使用了勝創的記憶體,對他有了好感(剛好其他牌子沒用過),又剛好看到網路上許多的怒罵聲,因此起了悲憫之心,想要替勝創坂回一成
3.因為我提到的華碩事件,不如勝創事件重要或是你沒注意到華碩事件,所以一切以勝創為重...

以上為湖州,喔~是胡謅,看看就好...我沒有什麼意思...真的!

PS.我沒有要爭吵的意味,若albert0605覺得不妥,可以按文章旁邊的告,請版主刪除我發的文章...

根據你所說的:

就好比你拿Mac OS灌在IBM PC上??難道灌不成功，要怪微軟或是麥金塔嗎??
灌成功了才有鬼咧!!!
若有人告訴你...Power Mac以後可以取代IBM X86 PC所有市場，而且"未來"可以相容所有PC環境的應用程式~~你會去買嗎??
聰明的人....會觀望~
但....去買的人呢??您怎評論??

當然，這對消費者來說....的確不是很公平的~
但是，我想大家都是知識份子......當時情況的確是規格沒有被清楚定義的!!
這樣的情況就像是大家知道微軟的系統很爛~~卻又爭先恐後去裝它的試用版一樣不是嗎??也別再責怪啦~~~惦惦去JIT換就好啦!!(至少人家還有地方換!!)

=>說真的,你舉的例子有點爛,Mac OS跟IBM相容PC本來就不符合了,誰還會去硬裝呢?若你拿牙刷去刷馬桶,說牙刷爛,刷不乾淨,這不是很怪嗎?本來就確定的事了,為何還要去逆它呢!?
勝創能保證其產品都沒有問題嗎?保證有問題都是使用者?如果他能提出像牙刷要拿來刷馬桶的用途絕對比不上刷子的例子,那我想,大家都會支持勝創的...

第二個例子更爛,勝創大家會公幹,又不是大家都沒使用過,而去公幹,正如我前面所說的,為何排斥其他廠商不會像勝創這麼嚴重呢?聰明的人當然會參考別人的意見再去買東西,雖然別人的意見不見得是對的,但多數人都同意此事,那也不得不懷疑了吧!更遑論自己遇到過的事實了...

確實對消費者不很公平,因為如果你是真的業代,或者不是(那你就慘了...)
你說的:
既然是在JEDEC規範訂定前，而推出的產品，然.....
玩家也心甘情願的掏錢去購買了~~那，小弟認為買者應該做好心理準備啊~~

那你為何要大家不去選擇對使用者負責任的廠商,而要選擇你所謂的要先做好心理準備的勝創...?

最後,我想,你想說的是,明明MS的WINDOWS很爛,常當機,為何還有許多人要使用!
因為他已深植人心,還有其方便的操作,強大的功能,像NT核心就很穩定,許多人也選擇了NT核心的OS來使用...所以雖然常當機不穩,不少人還是甘願用,像記憶體,也可能造成OS的不穩,有時候也是幫兇,記憶體若不穩或有問題,已經沒有任何可以讓大家在繼續用下去的理由了吧!事情都有分好幾面...
創見、金士頓和一些廠牌皆終身保固,要換的話,也不會比勝創差吧...


我上面提到的華碩事件不是指ATI晶片組的緣故...你似乎搞錯了,我有提到用料以及服務的問題...我只是舉例你剛好使用了華碩板子而已...謝謝!!

現在市面上一大堆DDR433/466/500/533...550
有的沒的....當然不符合標準規範~~
但是....這些高檔的DDR系列，最低一定也是符合JEDEC DDR400規定的，也
就是說，即使超不上去...也是可以百分百正常運作在DDR400的....
這是小弟想要表達的看法。

=>你說的固然沒錯,但是買這些規格的記憶體的人也不一定是用再超頻使用,就算原本想用來超頻用,但卻發現連不超頻也會發生問題,那是誰的錯!?又是使用者做好心理準備!?

你下面又說:
1.現在市面上有太多DDR433/466/500/533/550甚至600的DDR模組
您這樣的評論似乎頗具殺傷力??這些的確是不符合規範的~~~
但，別忘了大家還是搶著買!!
小弟也很明白的告訴您...JEDEC在DDRI的時代最終的規範就是DDR400，
400以後即降踏入DDRII的時代....所以這個殺傷力並不會影響到任何
一家模組廠商的DDR433以後產品。您可放心

不見得大家搶著買,畢竟diy族群還是少數...
你指的是勝創對大家的殺傷力不會延續到DDRII?不過,勝創的確還是有在改進,只是他想改善大家對他的深植觀念,不知道要到何時了...

像GSC 一家製作電容的公司,因為其產品易壞,導致許多使用了它的電子產品無法使用,經由大家的宣導以及跟廠商的接洽,終於有廠商覺醒而保住了名聲也換來了收益...但還是有些廠商,可能是存貨太多還是怎樣?死性不改...在此,我想說的是,若不好的評價是謠言,他總有澄清的一天,像網路追追追一樣,但若不是謠言,就是廠商自作孽...

最初由 kanako0605 發表
......只是他想改善大家對他的深植觀念,不知道要到何時了...
　　呵呵！口碑爛了通常要再站起來，真的要花非不少時間。

　　應該還是有不少人現在認為 HGST/IBM 的 HDD 並非是第一線的產品吧！

最初由 kanako0605 發表
根據你所說的:

就好比你拿Mac OS灌在IBM PC上??難道灌不成功，要怪微軟或是麥金塔嗎??
灌成功了才有鬼咧!!!
若有人告訴你...Power Mac以後可以取代IBM X86 PC所有市場，而且"未來"可以相容所有PC環境的應用程式~~你會去買嗎??
聰明的人....會觀望~
但....去買的人呢??您怎評論??

當然，這對消費者來說....的確不是很公平的~
但是，我想大家都是知識份子......當時情況的確是規格沒有被清楚定義的!!
這樣的情況就像是大家知道微軟的系統很爛~~卻又爭先恐後去裝它的試用版一樣不是嗎??也別再責怪啦~~~惦惦去JIT換就好啦!!(至少人家還有地方換!!)

=>說真的,你舉的例子有點爛,Mac OS跟IBM相容PC本來就不符合了,誰還會去硬裝呢?若你拿牙刷去刷馬桶,說牙刷爛,刷不乾淨,這不是很怪嗎?本來就確定的事了,為何還要去逆它呢!?
勝創能保證其產品都沒有問題嗎?保證有問題都是使用者?如果他能提出像牙刷要拿來刷馬桶的用途絕對比不上刷子的例子,那我想,大家都會支持勝創的...

[B]===>你聽過PowerPC嗎??這玩意就是Mac OS為了相容於IBM X86PC搞出來的東西~
當時的銷售也十分熱門搶手~~
您的意思是指這些人都習慣拿牙刷去刷馬桶???
就像DDR333與DDR400這根本就是兩個不同的規範!!!根本不能相提並論~
http://www.jedec.org --->看看這堛獄〝吧~
不知您是否能確實舉例勝創東西爛在哪裡呢??還是跟著瞎起鬨呢?
如果確實能夠舉出.....
我想勝創不至於放著不去處理吧??你有向原廠反映過嗎?


第二個例子更爛,勝創大家會公幹,又不是大家都沒使用過,而去公幹,正如我前面所說的,為何排斥其他廠商不會像勝創這麼嚴重呢?聰明的人當然會參考別人的意見再去買東西,雖然別人的意見不見得是對的,但多數人都同意此事,那也不得不懷疑了吧!更遑論自己遇到過的事實了...
===>還是一句化，每家廠商在新產品推出時，或多或少都會有狀況發生
DDR400原本被所有晶片組廠商封殺...但為何又復活??因為KINGMAX
帶頭提出DDR400的構思，才讓許多模組商一併跟進~~~
JEDEC也是迫於壓力疾市場調吧??才規範出DDR400的
試問，您說自己遇見過的事實??
那請問你有確認問題而向原廠提出客訴嗎??若是沒有!!那就請先提出
原廠若真的不鳥你...小弟跟你一起罵!!


確實對消費者不很公平,因為如果你是真的業代,或者不是(那你就慘了...)
你說的:
既然是在JEDEC規範訂定前，而推出的產品，然.....
玩家也心甘情願的掏錢去購買了~~那，小弟認為買者應該做好心理準備啊~~

那你為何要大家不去選擇對使用者負責任的廠商,而要選擇你所謂的要先做好心理準備的勝創...?

===>當時，只有KINGMAX搶先推出DDR400....這個在PC!DIY可以查得到~
並沒有你所述的其他負責任的廠商不是嗎??

最後,我想,你想說的是,明明MS的WINDOWS很爛,常當機,為何還有許多人要使用!
因為他已深植人心,還有其方便的操作,強大的功能,像NT核心就很穩定,許多人也選擇了NT核心的OS來使用...所以雖然常當機不穩,不少人還是甘願用,像記憶體,也可能造成OS的不穩,有時候也是幫兇,記憶體若不穩或有問題,已經沒有任何可以讓大家在繼續用下去的理由了吧!事情都有分好幾面...
創見、金士頓和一些廠牌皆終身保固,要換的話,也不會比勝創差吧...

===>同樣!!若是您認定記憶體有問題，是不是真的是這樣呢??
是不是真的是因為反應原廠而不被理會呢??這個問題直得大家深思
這就好比還沒踩本壘板就判定得分的論述是一樣的!!


我上面提到的華碩事件不是指ATI晶片組的緣故...你似乎搞錯了,我有提到用料以及服務的問題...我只是舉例你剛好使用了華碩板子而已...謝謝!!


===>小弟向華碩客服部求證的結果，的確是因為ATI Chipsets的先天設計上的問題，還有ATI並無公板可供Layout參考!!所以....
別怪華碩吧，不如去挑kingmax記憶體達到百分百相容來的有效!!換記憶體總比換版子好...^^

PowerPC跟你所說的拿Mac OS灌在IBM PC上,你認為是一樣的!?
勝創的相容性問題已不是一天兩天了,真要道出爛在哪?相容性問題不算大嗎?
沒錯,研發新產品,本來就可能有BUG之類的,你認為勝創一天到晚在研發推陳新產品才會長久下來影響大眾的觀念?羅馬是一天造成的嗎?我不否認勝創有貢獻!

推出新產品不代表負責任,負不負責任也是你前面所講的使用者觀念!心理準備?
我不信此流傳已久的消息,勝創會當作不知道!?到目前為止,對勝創有好評價的人遠低於壞評價,這點廠商該深思!而不是一眛要求顧客提出不好的證明!
我上面也說到了,勝創的DDR400以上的模組,有比以前好多了,要改變企業形象,不是嘴巴說說就好!只要有用心,大家自然會知曉!我前面也說過了,若是謠言,總有水落石出的一天!你不信嗎!?

關於華碩問題,我一在強調跟ATI IGP晶片組無關,純粹是其用料品質和售後服務的問題,讓不少人詬病!謝謝你的指教!!