有沒網友 可以找立委一起開記者會的呀
然後把中華電信的主官 一起請來說明 這樣不是就可以了嗎??

贊助商連結

雖然我一向知道在台灣,電信界誰是老大,也知道小弟們在玩什麼花樣,但是這次屬於老大的業者所放的屁,我真想問候他們的長輩,而且問到他們的祖宗十八代;我奉勸他們不要睜眼說瞎話積民怨,不然到時台灣會沒人支持他們,任由小弟坐大哥位;民營化就已是惡夢的開端...

最初由 tonylu 發表
來源 : iThome電腦報 (http://www.ithome.com.tw/)
=====================================================================

電腦報記者 / 陳珮雯 台北報導
( 2004-02-24 19:42 )
日前網友集結於中華電信，抗議臺灣寬頻速度不但貴又慢，與日本、韓國的寬頻水準差距甚大，中華電信今天（2/24）發表聲明指出，因速率計算基準點、收費方式不同，才讓用戶認為臺灣ADSL慢又貴，事實上，臺灣ADSL的速度與日、韓相較並不遜色。

中華電信的聲明指出，ADSL實際傳輸速率與交換機房的距離有密切關係，距離越遠速率就越慢，臺灣採實際傳輸速率計算ADSL速度，而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率，不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率的客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，而且，同一用戶每次上網的傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障。

中華電信強調，網友覺得日、韓的ADSL速率較臺灣快又便宜，事實並非如此，若考量距機房的遠近，日本40M的實際平均速率僅達3M，8M的實際速率平均在1M以下，而臺灣的512K/64K實際速率平均可達300K~400K，2M的實際速率可達700K~1.8M，相較日、韓並不遜色。

在費率方面，中華電信指出，日、韓除了上網費外，還要加收數據機月租費，臺灣則免收數據機月租費，以目前ADSL的促銷價來看，臺灣ADSL平均每戶每月收費為25美元，而日本NTT為27美元、韓國KT為24美元，由此可見臺灣ADSL收費與日、韓相當，並未偏高。

至於網友所稱各國均未收電路費，中華電信也強調事實並非如此，日本NTT ADSL 1.5M的電路費為791元，還要另繳380元上網費及149元數據機月租費；美國SBC公司384K~ 1.5M/128K，月租費也要1,659元、接線費6,642元及數據機3,288元。

玩文字遊戲啦，黑net512/64實際速率平均300k~400K，這是Bit吧，要比就公平點，如果都以bit算
512(實際300~400) vs 8m(實際1m) 最大差3.3倍
2m(實際700~1.8m) vs 40m(實際3m) 最大差4.2倍
如果黑net不要臉到已先把NTT先變成byte的話，那
512 vs 8m 最大差26.7倍
2m vs 40m 最大差34.2倍
比起日韓真的不遜色，這話全世界只有中華電信講的出來，企圖愚弄百姓

這一篇文章po錯版了啦
下次請po到笑話版好嗎

最初由 ggjtwo 發表
這一篇文章po錯版了啦
下次請po到笑話版好嗎

是是是...老大,小弟下次注意 :D

真的很想大罵XXX(消音)
這根本一看就看的出來他們根本就只是在硬撐面子而已
說穿了其實中華電信根本是台灣寬頻網路發展絆腳石

電腦報記者 / 陳珮雯 台北報導
這個記者是X養大的,我XXXXXX..說謊也沒那麼扯,這些X養大的記者,生兒子沒XX,生女兒沒XX..

辦公投或是正反方辯論...:king:

最初由 sco00262 發表
辦公投或是正反方辯論...:king:
電路費單一化公投絕對比目前這兩個公投有意義~~
支持啦~~:D

看了真是啼笑皆非，沒想到台灣除了政客爛之外，居然連.....，算了！該說的，上面的一些好朋友都已經說過了，講的更賤不就跟那家電信公司一樣，在此也希望那位報導的記者，能平衡報導並查證一下電信公司所說的是否正確，如果只是照本宣科申明稿，那真的就像所謂的"傳媒暴力"，誤導群眾，可悲的是，我居然是這本周刊的訂戶，讓我對這本電腦周刊的專業信心大打折扣，皇后的貞操開始被懷疑了，以後你們周刊所報導的產品，我開始要懷疑是否只是廠商產品介紹稿了。