darksnow
2004-02-24, 11:30 PM
最初由 supermaxfight 發表
http://www.so-net.ne.jp/support/qa/ans/s0100/s0101.html
就是這樣~喵~
目前我只看過Fujitsu的Flashwave 2040
裡面基本的IP分享器功能都具備了,光是這個功能我看至少價值個台幣1500$吧~
http://www.acca.ne.jp/modem/f_flashwave2040v1/index.html
自己研究看看吧~
沒看到價錢.....
不過ntt網站上有幾台,都不便宜說
http://www.ntt-east.co.jp/ced/goods/shop_broadband.html
贊助商連結
你好！
貴組織或團體可以不必發動郵件攻勢攻擊本人，本人歡迎提供公平、客觀的資料，作為報導的依據，如您所見，我所引用的資料的確來自於國內電信業者，而且並非業者所提供，而是由員工組成的工會所發佈的正式新聞資料，沒有使用匿名，也沒有利用未具名的電子郵件傳送。
既然國外的資料是公開的，電信產品的包裝組合又相當複雜，如何比較恐怕並不容易，但，如果有人願意針對『同一產品』，在『同一基準』的比較基礎下，協助分析，本人當然願意提供更多的資訊給社會大眾，也願意針對此一問題有更多的探討。
不過，本人以為：有關Last mile的爭議，以及國內公民固網業者之間的明爭暗鬥，本人負責交通以及電信相關新聞多年來，耳聞久矣，因此，對於任何透過『代言形式』，來達到『某種商業利益』的舉動，也已經看多了，無論中華電信，或其他三家固網業者，在這個問題上，從政府的政策以降，乃至於電信業者，都必須負起責任，也有錯誤。
商業競爭下，沒有誰是聖女貞德，高貴不可侵犯！有此意圖的想法，恐怕大可不必，社會自有公評。
中廣記者彭群弼 僅此
pokyn
2004-02-25, 12:04 AM
我看應該很多人寄去 :D
而是由員工組成的工會所發佈的正式新聞資料
= = 天阿..
這記者的水準未免也太 = =
看了這回信的內容 得到的答案意思是 現在的記者就是坐在書桌前 等著別人拿東西給他抄然後放到媒體上就好了 完全不用他去分析過濾來源及正確性 嗯我懂了 原來記者就是生化類比式的打字機 ~~~ 傳說某些媒體人向下沉淪的速度比政黨要快 原來是真的
ps:有沒有哪位賢達能蒐集日本or其他先進國家收費的標準 並且加以整理然後以書面傳至各大媒體教育一下這些有點無知 的記者媒體們 也好讓他們有些東西能抄一下有點新聞版面 不然都是某工會提供的新聞稿 他們當然只有抄這些東西啦~~~
Freedom1126
2004-02-25, 01:06 AM
這記者可能以後不用當記者了喔!
收很多錢..可以過下半輩子嚕~
supermaxfight
2004-02-25, 01:32 AM
最初由 darksnow 發表
沒看到價錢.....
不過ntt網站上有幾台,都不便宜說
http://www.ntt-east.co.jp/ced/goods/shop_broadband.html
http://www.so-net.ne.jp/ADSL/sadsl-fee.html
看到了吧
不對...你說的是ATU-R的價錢...＝＝...不好意思，會錯意
但有看到8800日圓的，算是便宜了。
http://www.ntt-east.co.jp/ced/goods/shop_broadband.html#modem
你看看我們用的ATU-R有啥？？？
isakira
2004-02-25, 08:20 AM
其實後來想想..
或許這位大記者根本不會上網..
只會拿起別人給的文件照抄
所以或許該弄個網頁
把各國費率、平均所得，上網費率比重(ADSL費/平均所得)
弄成一張網頁
然後中廣的小姐印成文件 給那位大記者照抄.. :D
chih_haohung
2004-02-25, 09:55 AM
最初由 supermaxfight 發表
提供兩個網址讓那些記者反省一下好了。
http://www.so-net.ne.jp/adsl/sadsl-gaiyou.html
http://www.so-net.ne.jp/ADSL/sadsl-fee.html
40M 40Mbps/3Mbps
26M 26Mbps/1Mbps
12M 12Mbps/1Mbps
1M 1Mbps/512kbps
日本最爛最低的規格是1Mbps/512Kbps
512Kbps上傳喔！！！
為什麼我會只提這個?
因為目前就只有這個中華電信比較有能力辦的到.
其他的就別想了!
至於相關價格。
http://www.so-net.ne.jp/adsl/sadsl-fee.html
請注意匯率的換算，別連基本的換算概念都不會，這可是會被小學生取笑的。
我幫你加一下好了 日本的國民所得為台灣的2.3倍...........
chih_haohung
2004-02-25, 10:05 AM
最初由 cky 發表
看了這回信的內容 得到的答案意思是 現在的記者就是坐在書桌前 等著別人拿東西給他抄然後放到媒體上就好了 完全不用他去分析過濾來源及正確性 嗯我懂了 原來記者就是生化類比式的打字機 ~~~ 傳說某些媒體人向下沉淪的速度比政黨要快 原來是真的
ps:有沒有哪位賢達能蒐集日本or其他先進國家收費的標準 並且加以整理然後以書面傳至各大媒體教育一下這些有點無知 的記者媒體們 也好讓他們有些東西能抄一下有點新聞版面 不然都是某工會提供的新聞稿 他們當然只有抄這些東西啦~~~
我曾在美國住過 同學有用過這個http://promo.yahoo.com/sbc/?refer=dsl0
SBC yahoo 的ADSL
我不知道IP數目就是了.................
請注意美國的國民所得為台灣的2.4倍以上..........
YSSECLIPSE
2004-02-25, 11:07 AM
最初由 壬生之狼 發表
你好！
貴組織或團體可以不必發動郵件攻勢攻擊本人，本人歡迎提供公平、客觀的資料，作為報導的依據，如您所見，我所引用的資料的確來自於國內電信業者，而且並非業者所提供，而是由員工組成的工會所發佈的正式新聞資料，沒有使用匿名，也沒有利用未具名的電子郵件傳送。
既然國外的資料是公開的，電信產品的包裝組合又相當複雜，如何比較恐怕並不容易，但，如果有人願意針對『同一產品』，在『同一基準』的比較基礎下，協助分析，本人當然願意提供更多的資訊給社會大眾，也願意針對此一問題有更多的探討。
不過，本人以為：有關Last mile的爭議，以及國內公民固網業者之間的明爭暗鬥，本人負責交通以及電信相關新聞多年來，耳聞久矣，因此，對於任何透過『代言形式』，來達到『某種商業利益』的舉動，也已經看多了，無論中華電信，或其他三家固網業者，在這個問題上，從政府的政策以降，乃至於電信業者，都必須負起責任，也有錯誤。
商業競爭下，沒有誰是聖女貞德，高貴不可侵犯！有此意圖的想法，恐怕大可不必，社會自有公評。
中廣記者彭群弼 僅此
我覺得....
有錢能使鬼推磨
客觀嗎??
我看未必