奇異果男子
2004-02-21, 01:43 PM
許文仁並進一歩舉出具體數字表示，日本家庭用戶使用100M/100M光纖上網，月費只要新臺幣1300元，但1300 元，在台灣就只有1.5M/64K的ADSL，而且就連中國大陸ADSL的發展都已到4M/512k。
資訊有點舊喔
日本家庭用戶使用 100M/100M FTTH光纖上網，月費只要新臺幣1300元
日本家庭用戶使用 45M/1M ADSL上網，月費只要新臺幣1200元
但不管是 1300 or 1200元，在台灣就只有 2M/128K 的ADSL
尤其更令人吃驚的是，韓國、香港，甚至越南…等東南亞國家的ADSL也都已發展到8M/1M了。台灣的網路發展，可說是全亞洲最落後的，甚至比越南還落後。
韓國在今年要發展 50M VDSL
香港 ADSL 最快速率是 6M/640K，但是 VDSL 已有 12M/12M 服務
贊助商連結
最初由 奇異果男子 發表
資訊有點舊喔
日本家庭用戶使用 100M/100M FTTH光纖上網，月費只要新臺幣1300元
日本家庭用戶使用 45M/1M ADSL上網，月費只要新臺幣1200元
但不管是 1300 or 1200元，在台灣就只有 2M/128K 的ADSL
韓國在今年要發展 50M VDSL
香港 ADSL 最快速率是 6M/640K，但是 VDSL 已有 12M/12M 服務
日本家庭用戶使用 45Mbps ADSL上傳最大3Mbps
上り最大3Mbpsの提供について
請大家幫忙到tw.bbs.sci.finance
裡面有人拼命幫中華電信工會講話，實在氣人，買了中華電信股票就．．．．
cypin
2004-02-21, 04:27 PM
乾脆這樣啦
要癱瘓機房...包圍政黨和政府機關的
全部抓起來槍斃...讓葬儀社的生意增加
罷工的全部辭掉....
另外再招新人....
這樣可以增加3萬多個工作機會
降低失業率...
反正留那些廢物好像也沒什麼用
打個電話去只會踢皮球
每個月領那麼多不滿意..還要上街頭
還以為自己是公務員喔
都說已經民營化了
腦袋裡面還是裝大便....
拜託 ...裝點有用的東西好不好
數百萬的網路用戶...你們3萬多人怎麼對抗....
真是豬腦袋....
台鐵的罷工我還有點同情,但中華電信如果罷工,我絕對贊成罷工者解職.
服務沒別人好還要處處綁約收錢,長期的壟斷讓他們總存有老大心態,這種公司不會進步的!!!
erwin
2004-02-21, 06:40 PM
罷工 現在失業的人多的是 滿街都是大學生
中華電信在不努力改進 實在該斬
besta
2004-02-21, 07:08 PM
大家明天一起去抗議吧!!
不然人少華信的人又會開始囂張了..
衝吧...!!
加油!! :D
lulu1305174
2004-02-21, 09:16 PM
迴路壟斷學者：「商業協商」才公平 分級制是未來趨勢
2004/02/21 11:33
記者葉卉軒專題報導
用戶迴路到底要不要開放？吵了好多年，各方勢力角力，更讓事情複雜、難解。然而電信學者們的看法則倒相當一致，普遍認為用戶迴路開放應回歸「商業協商」。此外，也有學者建議，未來台灣網路發展可採「使用者分級制」，一方面能夠預留一定的頻寬，也讓網友們能夠依據自己對速度、費用的不同要求，能有較自主的選擇。
包括交通大學電信系教授唐震寰、元智大學助理教授黃毅然都認為，用戶迴路開放問題，相關建設應由一家興建佈設，再開放給其他民營業者租用，會是較好的方式。
但，兩人也強調，這中間，雙方一定要在合理的範圍內，求得平衡點，才能讓事情單純化，也才是台灣網路發展之福。
不過，黃毅然倒不認為，用戶迴路屬「公共財產」。黃毅然說，中華電信都已是股票上市的公司了，要其無條件的開放，不盡公平。因此，任何一家業者若想要與其合作、租用其設備，當然要透過討論、協商，在雙方都你情我願的情況下，才會有具體可行的結果。
至於被廣大網友們批評似乎遙遙無期的開放時間問題，唐震寰也以其專業判斷表示，用戶迴路不單純只是開放與否的問題，就是因為開放是必然的趨勢，因此針對開放前、後都有相當多的細節，諸如租用程度、網路維修等都需要討論。唐震寰舉例說，美國當初也談了相當久。
此外，針對網友們認為台灣上網速度太慢、收費又過高的批評聲音，黃毅然倒認為這是因為受到國情的影響。黃毅然說，台灣的文化就是喜歡「便宜又大碗」，但歐、美國家則有「付多少錢，就享受什麼樣服務」的觀念。
因此，黃毅然也進一步建議，未來台灣網路的發展，不妨朝「使用者分級」的方式管理，除了能夠控管色情網站外，也讓使用者依不同的需求，使用不同速度、費用的頻寬，有效改善網路塞車的問題，才能真正讓上網速度提升的同時，網路服務品質也不打折扣。
新聞小辭典用戶迴路
2004/02/21 11:37
記者葉卉軒專題報導
所謂用戶迴路，就是指從電話交換機到家中室內電話這段路線，這段路線經由中華電信長期的佈建，遍布各個角落，而其他民營業者佈建的密度卻遠不如中華電信。中華電信工會強烈反對將用戶迴路出租給民營業者，所堅持的理由，就是認為這是「租別人的生財設備，搶他人的生意做」。
但，多數人，特別是廣大網路族群，則認為只要中華電信開放了用戶迴路的租用，那麼長期讓中華電信壟斷、獨占，居高不下的寬頻費用將會大幅下降，而透過市場的自由競爭，也將有效提升上網速度。
只是，用戶迴路究竟是「公共財產」，還是中華電信「公司財產」，以及到底該不該開放的爭議，始終不斷。
不過，其實這個問題也同樣發生在其它國家。以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放用戶迴路的租用。