因為聽到大家都說ps作出的效果比pi好，
功能更強大，
想換個軟體用用看(我用PI有一段時間了)

所以小弟想要買本書來學習學習...
想請問各位先進哪家的書比較好.....
(我主要是拿來修數位照片的)


感激不盡:)

贊助商連結

個人建議先買較初階的書就好..剛開始學先從基本的開始..
介面.用途.等等..
你可以自行判斷那本書教的基礎較好

進階及入門方面，
不太建議你買書唷！
妳可以上網看就很夠了唷！
況且市面上的書也沒有網路上的詳細
http://www.photoshopcn.com/ 中國photoshop聯盟
http://www.coolmack.net/ CoolMack
http://www.adobe.idv.tw/james/ James的數位花園
至於，一些基本都懂了之後，
建議你買 JAMES的書來看看
粉不錯唷！
我就是買他的書唷！

PO是工具..
PI是玩具..
http://www.adobe.idv.tw/james/ James的數位花園 有深度..是一本書..其他的不予置評..

玩具嗎...見仁見智啦 ^^''
小弟不否認Photoshop確實比Photoimpact強大很多
不過反正竟然都是要達成同樣的用途..自己用順手的軟體不是更好...:)
小弟目前所有網站的美工都還是用Photoimpact來作勒.....

多數作品靠創意，講玩具就太自大了，不過不可否認，pi還有一大段路要走

你可以去書局翻翻相關的書籍，再找出最適合自己的。

說實在ps是pi公司(友立)做ㄉ.所以介面差不多(早期被adobe買走專利)...聽老師說ㄉ
不過聽說早期ㄉ功能像現在ㄉ小畫家......

買書ㄉ話建議看的懂ㄉ書就可以了.畢竟太高階難懂買來也是放在一旁長灰塵QQ

最初由 miro4u 發表
說實在ps是pi公司(友立)做ㄉ.所以介面差不多(早期被adobe買走專利)...聽老師說ㄉ
不過聽說早期ㄉ功能像現在ㄉ小畫家......

買書ㄉ話建議看的懂ㄉ書就可以了.畢竟太高階難懂買來也是放在一旁長灰塵QQ

不好意思..這各我反對..
雖然我提不出有力的證據..不過..我反對..
請各位大大幫忙吧

photoshop我是有跟老師學啦，主要用在做MAYA的材質，建議入門可以看裡面的HELP檔
photoimpact我沒用過，因為老師和小組成員都用photoshop，所以就跟著用了
我想這兩套軟體的定位不同吧