對岸的cpu......龍芯2號的響亮命名——“毛澤東110



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3 4

jessee780522
2004-01-01, 01:47 PM
那種CHIP封裝方式不知道能跑多快..??? XDXD...
(瞬間看到了586 + PII Slot...???? XDXD)
C3的架構本來就不是拿來尬效能的....

贊助商連結


Spen
2004-01-01, 04:36 PM
說到C3 市場好像買不到.
這顆CPU用在什麼地方 ? 想買要去哪買 ?

xturtle
2004-01-01, 04:40 PM
最初由 lenbo 發表
1.對岸的新聞也是聽聽就好了……不時常聽到白爛的報導說
2.是不是真的把P3幹掉了,我覺得非常值得商確!

PCB版還含了一顆ALTERA的晶片不曉得是要用來做什麼的?!不過應該跟控制系統脫不了關係,小弟猜想這顆CPU應該是用在工業級的電腦中來控制機器吧!?那又如何去比較出與目前X86等級CPU之間的效能差異呢?

再說看DIE的封裝方式
實在不覺得頻率能跑多高?!
雖然我們自己的C3也沒好到哪裡去
不過應該比毛澤東110強吧……
有同感..
PQFP..不是386/486在用的封裝嗎|||

ds002
2004-01-01, 06:09 PM
最初由 cappella 發表
嗯!!

要想 賺錢 當然要先能賣
要想賣 當然要先有實體
要有實體 當然要先能 做的出來

非也.這是倒因為果!

很多實體只是能力的展示而已!

s900221
2004-01-01, 08:36 PM
最初由 lenbo 發表
是不是真的把P3幹掉了,我覺得非常值得商確!

PCB版還含了一顆ALTERA的晶片不曉得是要用來做什麼的?

再說看DIE的封裝方式
實在不覺得頻率能跑多高?!

他們的說法是"同時脈下SPEC2000分數比P3高"
不過現在好像在200MHz~300MHz之間而已...
我也很好奇那顆ALTERA晶片是幹麻的@@
不過他們說龍芯的應用範圍還是以Desktop為目標
我今天還看到什麼"效能媲美P4"的說法
搞半天是"如果計畫能如期在2004完成,就能達到P4 1GHz的效能"
= =
"還是零分。"
"為什麼!!"
"太俗了..."

lenbo
2004-01-01, 10:12 PM
最初由 s900221 發表
他們的說法是"同時脈下SPEC2000分數比P3高"
不過現在好像在200MHz~300MHz之間而已...
我也很好奇那顆ALTERA晶片是幹麻的@@
不過他們說龍芯的應用範圍還是以Desktop為目標
我今天還看到什麼"效能媲美P4"的說法
搞半天是"如果計畫能如期在2004完成,就能達到P4 1GHz的效能"
= =
"還是零分。"
"為什麼!!"
"太俗了..."

是指把P!!!降速到200~300MHz嗎?
他們腦袋不曉得在想什麼

不過那種DIE的封裝方式
能跑得上300MHz我覺得還有待商確說……

dou0228
2004-01-01, 10:44 PM
最初由 lenbo 發表
是指把P!!!降速到200~300MHz嗎?
他們腦袋不曉得在想什麼


想著我可以做噱頭: Performance 與 P!!! 媲美阿.
看.. C3 都不敢說與 P!!! 媲美, 我這個毛主席 999 竟然可以..:D

Fabian C
2004-01-02, 10:34 PM
大陸新聞的講法,
對於好的東東都會習慣性的"誇大"...
要習慣一下..:D

雖然對岸的IC設計有一定水準,但晶圓廠大多還是揀剩的...
所以,對於需要較高晶圓製程的CPU,會有一定的限制。
但對於一些解碼、控制晶片,就可以發揮大量生產降低成本的效果。

wpeter
2004-01-02, 11:24 PM
 它是CPU嗎?我怎麼看它像我們學校用的防寫卡?做研究就做研究,沒事去想到什麼毛澤東、井
崗山幹麻?大陸的科學家真的有點兒怪怪的。

lenbo
2004-01-02, 11:26 PM
那我們也來做顆"蔣中正500"好了 哈哈哈:D
我承認我是來亂的:D