jessee780522
2004-01-01, 01:47 PM
那種CHIP封裝方式不知道能跑多快..??? XDXD...
(瞬間看到了586 + PII Slot...???? XDXD)
C3的架構本來就不是拿來尬效能的....
贊助商連結
(瞬間看到了586 + PII Slot...???? XDXD)
C3的架構本來就不是拿來尬效能的....
贊助商連結
對岸的cpu......龍芯2號的響亮命名——“毛澤東110 贊助商連結 jessee780522 2004-01-01, 01:47 PM 那種CHIP封裝方式不知道能跑多快..??? XDXD... (瞬間看到了586 + PII Slot...???? XDXD) C3的架構本來就不是拿來尬效能的.... 贊助商連結 Spen 2004-01-01, 04:36 PM 說到C3 市場好像買不到. 這顆CPU用在什麼地方 ? 想買要去哪買 ? xturtle 2004-01-01, 04:40 PM 最初由 lenbo 發表 1.對岸的新聞也是聽聽就好了……不時常聽到白爛的報導說 2.是不是真的把P3幹掉了,我覺得非常值得商確! PCB版還含了一顆ALTERA的晶片不曉得是要用來做什麼的?!不過應該跟控制系統脫不了關係,小弟猜想這顆CPU應該是用在工業級的電腦中來控制機器吧!?那又如何去比較出與目前X86等級CPU之間的效能差異呢? 再說看DIE的封裝方式 實在不覺得頻率能跑多高?! 雖然我們自己的C3也沒好到哪裡去 不過應該比毛澤東110強吧…… 有同感.. PQFP..不是386/486在用的封裝嗎||| ds002 2004-01-01, 06:09 PM 最初由 cappella 發表 嗯!! 要想 賺錢 當然要先能賣 要想賣 當然要先有實體 要有實體 當然要先能 做的出來 非也.這是倒因為果! 很多實體只是能力的展示而已! s900221 2004-01-01, 08:36 PM 最初由 lenbo 發表 是不是真的把P3幹掉了,我覺得非常值得商確! PCB版還含了一顆ALTERA的晶片不曉得是要用來做什麼的? 再說看DIE的封裝方式 實在不覺得頻率能跑多高?! 他們的說法是"同時脈下SPEC2000分數比P3高" 不過現在好像在200MHz~300MHz之間而已... 我也很好奇那顆ALTERA晶片是幹麻的@@ 不過他們說龍芯的應用範圍還是以Desktop為目標 我今天還看到什麼"效能媲美P4"的說法 搞半天是"如果計畫能如期在2004完成,就能達到P4 1GHz的效能" = = "還是零分。" "為什麼!!" "太俗了..." lenbo 2004-01-01, 10:12 PM 最初由 s900221 發表 他們的說法是"同時脈下SPEC2000分數比P3高" 不過現在好像在200MHz~300MHz之間而已... 我也很好奇那顆ALTERA晶片是幹麻的@@ 不過他們說龍芯的應用範圍還是以Desktop為目標 我今天還看到什麼"效能媲美P4"的說法 搞半天是"如果計畫能如期在2004完成,就能達到P4 1GHz的效能" = = "還是零分。" "為什麼!!" "太俗了..." 是指把P!!!降速到200~300MHz嗎? 他們腦袋不曉得在想什麼 不過那種DIE的封裝方式 能跑得上300MHz我覺得還有待商確說…… dou0228 2004-01-01, 10:44 PM 最初由 lenbo 發表 是指把P!!!降速到200~300MHz嗎? 他們腦袋不曉得在想什麼 想著我可以做噱頭: Performance 與 P!!! 媲美阿. 看.. C3 都不敢說與 P!!! 媲美, 我這個毛主席 999 竟然可以..:D Fabian C 2004-01-02, 10:34 PM 大陸新聞的講法, 對於好的東東都會習慣性的"誇大"... 要習慣一下..:D 雖然對岸的IC設計有一定水準,但晶圓廠大多還是揀剩的... 所以,對於需要較高晶圓製程的CPU,會有一定的限制。 但對於一些解碼、控制晶片,就可以發揮大量生產降低成本的效果。 wpeter 2004-01-02, 11:24 PM 它是CPU嗎?我怎麼看它像我們學校用的防寫卡?做研究就做研究,沒事去想到什麼毛澤東、井 崗山幹麻?大陸的科學家真的有點兒怪怪的。 lenbo 2004-01-02, 11:26 PM 那我們也來做顆"蔣中正500"好了 哈哈哈:D 我承認我是來亂的:D |
|