【圖片】某工地拍的,捷運完成路線圖



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

ww5031
2003-12-01, 08:48 PM
最初由 jeff7364 發表
台北有捷運坐
台南不曉得要等到何年何月何日才會有捷運?


台南不是有一條連接高鐵台南的捷運
在高鐵完工的時侯會通車

贊助商連結


米達麥亞
2003-12-01, 11:13 PM
南投也有捷運
http://travel.nantou.com.tw/Bus.asp?Area=L

lenbo
2003-12-01, 11:22 PM
1.台灣不曉得那天會沈下去……地都快全挖空了……
2.真的需要那麼密的捷運嗎?(羅斯福路就有一條了,新生南路又要挖一條說)
3.能不能延長淡水線捷運到淡江大學啊?!
4.大家都嘛想要地下化捷運,又安靜又比較美觀……
不過那些住戶有沒有想過,挖地下化的後果
如果他的房子地基被掏空了,他還笑得出來嗎?!

ahdeng
2003-12-02, 10:33 AM
會不會想太多了呀?
沒有房子會蓋在地鐵上方!


最初由 lenbo 發表
不過那些住戶有沒有想過,挖地下化的後果
如果他的房子地基被掏空了,他還笑得出來嗎?!

karisuma
2003-12-02, 11:27 AM
最初由 lenbo 發表
1.台灣不曉得那天會沈下去……地都快全挖空了……
2.真的需要那麼密的捷運嗎?(羅斯福路就有一條了,新生南路又要挖一條說)
3.能不能延長淡水線捷運到淡江大學啊?!
4.大家都嘛想要地下化捷運,又安靜又比較美觀……
不過那些住戶有沒有想過,挖地下化的後果
如果他的房子地基被掏空了,他還笑得出來嗎?!

不好意思,照您這樣說日本東京的人應該都笑不出來.
日本的地下鐵從1927年開始興建.到目前的確整個東京地下幾乎是空的.
您可以看日本許多地下鐵或捷運的上方都是超大型百貨.
因此只要規劃好,並無需擔心這個問題.

jlchen1
2003-12-02, 12:52 PM
現在要擔心的是我們的施工品質,還有官商勾結

skit1030
2003-12-02, 04:19 PM
大家有沒有發現 台北市有些地下的捷運 一點問題都沒有
可是有些也是地下的某某站 問題1大堆
......

lenbo
2003-12-02, 04:45 PM
最初由 ahdeng 發表
會不會想太多了呀?
沒有房子會蓋在地鐵上方!

以前捷運在蓋的時候不就一堆沿線房子
因為捷運施工不當造成地下水壓不足
導致地基掏空傾斜

日本我是相信他們的施工品質
不過反過來看台灣呢……
之前921時不就反應出來了……
還有人蓋大樓用沙拉油筒咧……

cit0316
2003-12-02, 09:48 PM
沙拉油筒並不是完全不能用吧!

cheerx
2003-12-02, 10:52 PM
我同學的爸爸是建商,他說很多同行蓋大型社區還是都用沙拉油桶,因為現在削價經爭激烈.所以我在想,要找房子是不是去找那種10幾年老房子裡頭還沒有任何均裂現象的會好一點.

我家在大直有買了一間房子在重劃區,當初買的原因有一部分是建商的兒子他們住一樓,想說房子蓋的濫的話她們應該不敢住,可是隨著附近空地開始陸續施工,這幾年房子有稍微傾斜的現象,有時候我會想不知道是否台灣的建築技術,就算不偷工也有些不足,不過奇怪的是很多幾實年的老公寓都沒事,怎麼這幾年的新建築都一堆問題.

大直跟內湖都是山區?腹地不大,人口不多?不知道回應我的人對這個地區了解多少,隨著基隆河的截彎取直,這幾年大直跟內湖整個腹地擴大非常多,加上許多大型電子公司都搬遷到內湖的工業區去,中運量真的會夠用嗎?再者一條短短的捷運要蓋十年本身就是一間很扯的事,再次證明了我們的行政效率低落而已,以目前看10年後這地區人口祇會有更可觀的成長而已,加上上班通勤的人潮,中運量如果不夠用,難道要叫老百姓等他10年再蓋第二條,預算不足其實很多因素也都牽涉到預算應用能力的低落.

日本蓋了雄偉壯觀的關西海上機場,預算不到我們蓋木柵線的錢,其中上方的鐵公路聯往日本本島的長度和施工困難度,覺對是遠超過我們的捷運木柵線,更重要的是興建時間和使用年限都比我們的木柵線更長.

很多參與過捷運木柵線工程相關驗收和評估的工程師或是學者,自己是絕對不搭木柵線的,相信一些相關科系的學生在課堂都有聽說過,這大概是除了ADSL外,台灣另一種奇特的悲哀.