最初由 purk 發表
台灣電視台 跟 記者 的素質如何 我不想知道 也不想評論
我只覺得 要是覺得不好看 就不要看 哪有說不好看 還給他一錄起來
然後花功夫抓圖的 作成網頁 到處發送
拜託 做個網頁的時間 錄影的時間 剪接抓圖 加 文字
找空間 upload 的網路費 電費 真是浪費阿
真的是有錢人有閒的時間
嘿 不過我看了這篇 還給回應 也真是表示我現在太閒了
唉看來我要去好好看書了

確實如你所言！
製作那個單元真的花了我很多時間。
網站空間租金不談，每個月的超流量費用大約估計可能還會多出幾千元的費用。

>真的是有錢人有閒的時間

錢沒很多，縮衣節食還可以過的去，時間則是利用夜晚孩子睡覺的時間犧牲睡眠來製作。

贊助商連結

最初由 crd0117 發表
說真的
新聞似乎只有公共電視還行
其他的好像連續劇..


最初由 小末 發表
可以看看慈濟的新聞.
會覺得台灣比較可愛一點.

很諷刺的是這兩家媒體是本屆金鐘獎的大贏家,可是收視率跟頻道都被擠到後面了...

最初由 cit0316 發表
很諷刺的是這兩家媒體是本屆金鐘獎的大贏家,可是收視率跟頻道都被擠到後面了...
這就是重點，台灣有優質節目沒人看.......大家卻總是批評台灣沒節目可看
到底是真的沒有還是不喜歡看.......所以我總覺得真正亂源其實是我們大家

公視和大愛還是由信徒及公共經費所出資的，才有辦法不計成本的做這些
節目，一般商業電視台根本不可能笨到做那種優質卻賠錢的節目；可是換
個角度想，如果電視台作優質的節目收視率爆滿的話，誰會不願意做？

新聞呢？以非常光碟這種熱門新聞來說，如果有電視台沒播或播的不夠多，
它的收視率會明顯比其他台低........誰敢不播，沒有也掰到有

求證？等求證完新聞都過了，反正要錯大家一起錯...這就是現實問題，很悲哀

商業機制就是這樣，譬如我們都希望能買到"優質"產品，但追求優質通常
都會增加成本。如果當台灣老百姓都偏愛便宜貨時，誰會賣優質產品？
根本沒人會賣，因為大家都買便宜的............


只要大家都看公視不看其他台，保證其他電視台都會學公視.....就這麼簡單

不然就要求所有廣告商只在公視或大愛播廣告也行.........


商業環境就是.....當大家都追求好，整體環境就會朝好的方向走；
當大家都追求爽，整體環境就會朝亂的地方走...........

說的好！
所以大家一起推廣看這兩台的節目。