以下的文章.....不曉得各位有沒有看過:corkysm:
=====================




臺灣中華電信從1999年中，開放ADSL服務，ADSL一開始的規劃，你知道是多少嗎？
答案為：64K/64K
64Kbps <------這是哪門子的鳥寬頻？！

為何要以64Kbps為出發點，原因很簡單：
因為當初許多公司用的64Kbps專線業務一個月要價NT.15000台幣左右。
512Kbps專線的價格，只有 "大公司" 負擔的起。

直到某日發現大家都在說，ADSL下載速度突然可以達到 50 KB/s 以上
後來中華電信就乾脆把 64K/64K ADSL 提升至 512K/64K ADSL
這時年份還是西元1999年。

和信超媒體 Giga 在2001年10月25日率先宣布推出 1.5M/384K ADSL
一個固定IP、免費100MB郵件信箱及免費網頁空間，每月新臺幣2099元
後來中華電信從2001年12月1日推出計時制 1.5M/384K ADSL
每月最低通信費：1100
每月最低通信費可用時數：90小時
超過每月最低通信費可用時數之收費：2元/10分（註：未滿10分鐘以10分鐘計）
電路月租費：1,100

簡單的說
HiNet 1.5M/384K ，一個月繳NT.2200，只能用90小時，要做蝦米啊！
這樣的費率，看了真是讓人一肚子火！！



要不是台灣 So-net 引用日本技術，從2002年12月1日推出現今台灣最高速的 3M/512K ADSL
每月連線費1500元 + 每月電路費1400元 = NT.2900 (無限上網)
不然現在臺灣最高速 ADSL 還是停留在 1.5M/384K

我們台灣 1.5M 的寬頻在國外根本不足看!!!
日本從2000年12月間推出ADSL迴路服務
2001年11月份起 1.5M/512K已經慢慢的要被都被 8M/1M 取代了，
每月隨你用，不到新台幣2000~
2002年7月份，日本推出 12M/1M ADSL
2003年7月份，日本更推出 24M/1M ADSL 及 26M/1M ADSL
26M/1M ADSL，每月費用新台幣1390元 (無限上網)

日本電信（NTT）在2003年11月推出 54M ADSL
每月的月租費率折合台幣約四百元不到

日本在1990年初便提出希望在2015年能達成家庭、企業光纖化通訊的目標，
而ADSL服務由於傳輸距離、信號衰減等限制而非長遠高速網路服務考量。

日本ADSL服務起步的比台灣晚，領土比臺灣大，ADSL卻跑的比台灣快，月費比台灣便宜許多。
他們20世紀末便規劃 FTTH 的計畫，台灣呢？還在512Kbps，前2個月免費!!!!





我敢賭
中華電信下一個推出的寬頻速率是 3M/128K

為何要推出這樣的速率??原因很簡單：
因為中華電信要在2004年1月推出MOD的服務
MOD簡單的講，就是用ADSL看有線電視

中華電信也認為：
呆呆的臺灣ADSL用戶，只重視下載速度，不重視上傳速度
1.5M/64K 2004年會成為主流就是很好的例子

每次高速寬頻速率都是民營業者率先推出的
( 1.5M/384K 及 3M/512K )
中華電信只會扯後腿，推出 1.5M/64K 來騙錢!!!
1.5M/64K <--------目前全世界只有臺灣才有的"太監型"速率
上傳的速度跟56K撥接一樣龜，別笑死人了

中華電信從1999年中，變開始推 512K/64K ADSL
臺灣到2003年年底，7成以上ADSL用戶仍以 512K/64K 等級為主
明年2004年， 1.5M/64K 成主力ADSL

512K/64K，在臺灣推了4年多，依照這樣的算法
1.5M/64K，會從2004年推到2007年
所以2007年以前，臺灣ADSL用戶甭想享受到又快又便宜的 3M/512K

西元2007年至2011年，3M/512K，才有可能成臺灣主力ADSL
這還是保守估計而已，說不定還會晚個好幾年!!
西元2011年，一定還有臺灣人在用 1.5M/64K ADSL

到時候臨近國家早就把 ADSL 及 Cable 給淘汰掉了，取而代之的是全民光纖上網，
但臺灣人在用 1.5M/64K ADSL，不相信您可以等著瞧~~!!!

贊助商連結

http://www.ctwu.org.tw/short/truth.htm
這個也需要給追追追報導?
呵呵

最初由 奇異果男子 發表
以下的文章.....不曉得各位有沒有看過:corkysm:
.
.
.
.
恕刪

要不是台灣 So-net 引用日本技術，從2002年12月1日推出現今台灣最高速的 3M/512K ADSL
每月連線費1500元 + 每月電路費1400元 = NT.2900 (無限上網)
不然現在臺灣最高速 ADSL 還是停留在 1.5M/384K

這段有問題......

哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！

最初由 h_albert 發表
哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！
閣下言下之意彷彿是so-net是固網業者......:eye:

撇開原發文者的文章不談..光是看的'種花奠信'就一肚子火.
一大早在yahoo看新聞就看到.
"XXXX.中華電信動作積極要將1.5M64K傳輸速度的寬頻上網推向主流...下半年更將1.5M64K的ADSL寬頻上網列為重點，要帶領國內邁入「超寬頻」時代。"
他喵的..超他喵的頻寬咧..超頻寬...這種沒良心的話也說的出口..
64K ....真他喵的夠了..

在台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區有一位匿名為isisi2003的網友發了一篇"中華電信也是無奈",原文如下:


你們以為中華賺的黑錢有其他ISP多嗎?
如果你用seed netADSL，出問題是seed net派人來修嗎?
一定是中華的人來修，seed net只要連外頻寬勝過中華，價錢比中華低，贈品比中華好，那誰要辦中華的ADSL?
用戶不能上網中華要負責搞，線路出問題是中華的事，反正大家是用中華的線路，每家ISP都自掃門前雪就好了，馬路中華會鋪
為什麼沒有任何一家ISP出來搞線路?都租用中華的線路
因為鋪線路需要很多的錢，又要讓客戶滿意不能出問題，出了問題又要請人搞維修，根本就是賠錢生意，誰要做?
台固不是要鋪光纖?鋪到哪去了?還不是租用中華的線路?
因為大家都用中華的線路當然線路費就貴
不然中華搞屁?如果台灣要高速又便宜的網路
就期望其他業者搞線路出來吧~
如果有比中華新、快、便宜的電路費
哪怕中華不降價，不提升網路速度
SONY 不是很賺錢，這ㄇ有錢，為何so-net不自己鋪線路
大家不是認為499電路費很貴?中華賺這個錢很黑
如果好賺大家都會搶著賺啦~
真正賺到翻的是租用中華電信線路的ISP
一大堆人看到價錢就馬上作出膚淺的反應
也不會想一想，如果沒有中華電信大家用什麼上網
東森嗎?到處都是單向不然就是不能上網
唉唉唉，中華也是無奈..

完

連結文章已被刪除了>.<

請問大家會認同這種說法嗎?
我總認為他是cht的人
專門來鬧版的

最初由 YSSECLIPSE 發表
在台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區有一位匿名為isisi2003的網友發了一篇"中華電信也是無奈",原文如下:

請問大家會認同這種說法嗎?
我總認為他是cht的人
專門來鬧版的

我相信他的說法！因為面對這麼壟斷的市場、
那麼無能的固網對手、民智未開的用戶，
簡直就是卯起來賺、比刮刮樂詐財還好賺風險又低，
連數鈔票的時間都來不及、
壓縮到打高爾夫吃鮑魚魚翅的時間，
真的很無奈:(

那麼多ISP都用華奠線路維修要成本？那麼多ISP也才佔了2成市場，
這2成用戶難道不付電路費用霸王電路？
那麼華奠乾脆把ADSL電路出租業務給廢了不賺這2成如何？
真是得了便宜還賣乖地無奈啊:mad:

只能說....又是台灣的經濟奇蹟....

因為我們錢太多