【新聞】中華電信MOD12月開播



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6

LordVader
2003-10-27, 05:16 PM
最初由 no1adsl 發表
說不一定只有CHT製作的濫節目可以看:D

工會冗員無事自拍嗎?還是消毒洗腦節目?
......真倒胃口:corkysm:

贊助商連結


YSSECLIPSE
2003-10-27, 05:44 PM
最初由 LordVader 發表
工會冗員無事自拍嗎?還是消毒洗腦節目?
......真倒胃口:corkysm:

應該是工會如何挑戰強權
拼了老命也不准民營及開放用戶迴路

這些紀錄片
每天整點播半個小時
其他20分鐘撥出中華adsl讓你A個夠廣告
剩下10分鐘撥出消毒網路謠言的靜態文章
還有歐巴桑在旁以不耐煩的口氣講解

這節目應該不錯吧:corkysm:

LordVader
2003-10-27, 06:26 PM
最初由 YSSECLIPSE 發表
應該是工會如何挑戰強權
還有歐巴桑在旁以不耐煩的口氣講解
這節目應該不錯吧:corkysm:

難怪華奠宣稱一開播便能有2~3萬收視戶,
原來目標市場是他們自己的員工......
看莒光教學賣休閒旅遊卡的都比那精彩:corkysm:
乾脆再加開購物頻道吧!
看看華奠和東森哪家唬爛A錢本事厲害!

chekun
2003-10-27, 06:30 PM
好像不全是自己做的......節錄如下 請看前文

所謂MOD服務,就是中華電信在現有近二百四十萬戶ADSL用戶基礎上,透過頻寬升級到三.七M和裝置一個數位機上盒,消費者就可以在家中電視上使用互動式選單,直接收看有線電視節目內容,並且同時間還可以使用電話、上網等服務

而中華電信目前也在開發如HBO2等,許多在國內有線電視上無法提供的頻道內容供消費者點選,例如目前與台大正在洽談將EMBA教學內容透過MOD播送

呂學錦表示,MOD服務雖然透過電話線傳送,但畫質卻與有線電視完全相同,且因為可以隨選視訊,因此消費者不必再使用錄影機等預錄球賽等節目,可直接透過選單預約或重覆播送

----------------
ㄚ勒 節錄完才發現 這句

中華電信董事長賀陳旦昨(二十二)日表示,中華電信已經取得隨選視訊(MOD)的籌設執照,預計將在十二月在北部縣市正式開播

-------------
要辦就一起辦 一天到晚 台北先 高雄先 固網是這樣 phs也是 mod 也是 什麼都是 氣死我了> <

LordVader
2003-10-27, 06:45 PM
3.7M咧!能申請3M的都不多了,就算開放外縣市,
以當地的機房覆蓋率,也很難說處處能申請。
就連北高要普及可能都有問題,看看到時他們會再投資多少經費擴充。
12月開播,剩一個半月了,除了文宣戰,好像也沒啥風吹草動......

奇異果男子
2003-10-27, 09:24 PM
最初由 chekun 發表
被剝皮也是沒辦法的事
不過應該是值得期待的 推得不好 大不了不用罷了
可是 若推得起來的話 cable業者 可能會很吃力
如果情況好的話 我會捨棄cable的 畢竟真的好貴
如果基本費 加選頻道費 合理的話 是可以考慮的
因為 我的需求也只是 幾台綜藝 幾台新聞 幾個電影台 就夠了
或者 各2~3台就夠了 其他沒在看的 算是浪費了 還有體育台沒算到
但是 最重要的一點..........必須可以分接 這是最重要的
要不然 一台機上盒 只能用一台電視 就很難考慮了 家裡那麼多電視要用
還要接給鄰居一起分擔ㄋㄟ 若不能分接 我還是留在cable好了 ^^
這是一大難題 家裡一台以上的電視 怎麼辦 光我家就3台了
雖然只有兩台較常看 外加鄰居的 就有4台的需求了
一般人至少都有兩台電視的需求的~~~~~~~~~~~~~~~

我這裡第四台是季繳$1680
平均一個月$420
比起種花奠信的MOD $600
這樣會貴嗎??
不知道你哪裡收費多少:confused:
我第一次聽到 Cable 比 ADSL 還貴....

KEVIN-GTR
2003-10-27, 11:18 PM
最初由 LordVader 發表
(1)電路費(2)網路費(3)節目收視費
剝皮三次上千元看垃圾頻道?!

老實說:1.5M上傳/64K下載實在很慢..
對騾友來說上傳頻寬至少也要192k以上(64x3)才不會跟1.5M的
下載頻寬差距太大...
小弟這樣費率要899+499=1398
每個月1400左右的費用換來上傳64K的寒酸頻寬?

難怪那三萬名"辛苦工作"的員工死都握緊手上這張選票讓扁政府靠攏他們...

chekun
2003-10-27, 11:27 PM
最初由 奇異果男子 發表
我這裡第四台是季繳$1680
平均一個月$420
比起種花奠信的MOD $600
這樣會貴嗎??
不知道你哪裡收費多少:confused:
我第一次聽到 Cable 比 ADSL 還貴....

420 那是都市吧 以前 在新竹我也不覺得第四台多貴
可是鄉下小地方 根本沒有選擇 所以一個月550 還是600我忘了
還是半年繳的勒

最前面的文章也說了: 600吃到飽 是指cable
不是所有地方都能比600便宜的 要有競爭吧
而且有些地方公寓式的本來就比較便宜了
cable 數位化 文章中提到550 +200
如果華信mod 基本費175 加選台到400 或450
這樣的價格 應該是很有競爭力的
不過我還是覺得 比價格更重要的是 多台電視的問題
若有問題的話 cable 還是比較有利的 畢竟可以分接實在差很多~~~~~

chekun
2003-10-28, 12:12 AM
最初由 KEVIN-GTR 發表
老實說:1.5M上傳/64K下載實在很慢..
對騾友來說上傳頻寬至少也要192k以上(64x3)才不會跟1.5M的
下載頻寬差距太大...
小弟這樣費率要899+499=1398
每個月1400左右的費用換來上傳64K的寒酸頻寬?

難怪那三萬名"辛苦工作"的員工死都握緊手上這張選票讓扁政府靠攏他們...

這就有問題了 以t1/64現在的價格是599+599
促銷的話 hinet 是457 兩年 seednet 是350 一年
(以扣掉免費的前兩月算)
就算1.5/384 的電路也是799才對
算起來 512k 還比1.5/64 貴 目前來說512k 太貴了 辦cable 才划算
899 好像是沒降價前的1.5/384k 如果現在還收你899 那你要去要回你的錢了
早在7月就降價了......
1.5m 是1500k 和192k 還是差太多了ㄚ 以384k 來說 可上傳到近40kB
還勉強可用
更何況 要上傳的話 要控制上傳速度 否則 在上傳東西時 網路太頓了 很難用
我是沒試過控制後會不會好點 我只知道 上傳時 對網路影響太大
除非你只單純上傳............
而且 並不是所有人都有上傳需求的 正好省下400元
雖然上傳只有64 可是只比512多花150元 就有T1 的速度 真的是很棒了(以華信來說)
若是選SEEDNET 1.5/64 也只花950元 比華信512K 根本只貴一點點(只貴40元)
所以 以ADSL 和 CABLE 兩大市場來說 CABLE 優勢主攻512K
想用ADSL 的 若還留在512K 就是跟自己的網路過不去 花一樣錢ㄚ
------------------

chekun
2003-10-28, 12:17 AM
嗯 分接應該不是問題 如果訊號夠強的話 機上盒 不接電視 先接分岔器 再接回來電視
這樣就可以了 ㄎㄎ 應該沒錯吧 要推到別縣市 可能還早吧 推出來時再觀望
搞不好只是丟個空砲彈 ~~~~~~~~~~~~到最後又沒消息