最初由 阿 土 發表


字
數
太
多
,
全
刪
了
sorry




土老大,那你時麼候要去犯案呀~

我會常去探望你的,不會讓你孤獨的

贊助商連結

最初由 pinget 發表
這種小罪也要判死刑，
那小偷是不是也要判死刑呢？
那台灣每年可能要槍決數千人以上。


恕我直言，死刑只是一時的情緒話，目的也是在於政府或銀行能有好的方法去防止這種事情發生，存在銀行的錢都是多數人的血汗錢，就這樣讓人領走，心裡都不好受，如果這種事發生在你我身上，一定很不爽的阿

又不是每個人都是連戰，錢多到自己都搞不清楚.....


題外話...台銀說要常常換密碼...一個人老了記憶力一定會減退，要是忘記碼，卡被吃掉，不是要去銀行一趟很麻煩的，就服務的理念而言有點怪怪的..不是很理想.....

最初由 haydn 發表
恕我直言，死刑只是一時的情緒話，目的也是在於政府或銀行能有好的方法去防止這種事情發生，存在銀行的錢都是多數人的血汗錢，就這樣讓人領走，心裡都不好受，如果這種事發生在你我身上，一定很不爽的阿

又不是每個人都是連戰，錢多到自己都搞不清楚.....


題外話...台銀說要常常換密碼...一個人老了記憶力一定會減退，要是忘記碼，卡被吃掉，不是要去銀行一趟很麻煩的，就服務的理念而言有點怪怪的..不是很理想.....

這種犯罪，
不應當由民眾來承擔。
畢竟，
作錯的不是民眾，
而是犯罪的人、銀行及政府。

我覺得可以用投保的方式來保障用戶的權益，一旦遭受損失，可由保險公司理賠；
而保險公司有權要求業者要達到標準安全規範，否則可拒保或加保金。
這種制度也可適用於各行各業，業者投保保障消費者，保險公司監督業者，
政府訂立相關法規明確規範，消費者挑選有保障的業者來消費.........
不知大家以為如何？

還有，如果便利商店能夠廣設提款機，這樣銀行就不用另外設立24小時
無人提款機了.......也比較不容易發生遊民和安全性問題^^