石之軒
2003-08-22, 10:38 PM
哈很久了,就是沒錢~_~
選對產品,調好角度,就不會有刺眼的情形產生.
目前用80/100W配加強線組使用,
比那些號稱高效能的燈泡好很多!
尤其100W的遠燈,猛的很:D
HID..想想就好.
贊助商連結
選對產品,調好角度,就不會有刺眼的情形產生.
目前用80/100W配加強線組使用,
比那些號稱高效能的燈泡好很多!
尤其100W的遠燈,猛的很:D
HID..想想就好.
贊助商連結
|
贊助商連結 石之軒 2003-08-22, 10:38 PM 哈很久了,就是沒錢~_~ 選對產品,調好角度,就不會有刺眼的情形產生. 目前用80/100W配加強線組使用, 比那些號稱高效能的燈泡好很多! 尤其100W的遠燈,猛的很:D HID..想想就好. 贊助商連結 cit0316 2003-08-22, 11:05 PM 為什麼想要裝HID? 亮,很亮? apencilbox 2003-08-22, 11:15 PM 今天晚上騎車回家~又被1台超白光的車照得有點不舒服.. 想說忍一下就過了..結果他後面又有一台超白光.. 連續被照了2次~2輛車亮度顏色都各不同~~啊... KRomTz 2003-08-22, 11:24 PM 這個嘛...調角度有用嗎? 在山路是起伏不平,一高一低,這時大燈會直射眼睛, 除了遠燈外,我有次晚上在台東開山路, 有時被大燈刺到看不見路, 路小,旁邊是至少40m深的斷堐耶,下去穩掛的, 連翻滾彈出的機會都沒有.... >< Janger 2003-08-23, 03:27 AM 最近我家附近因為新校設立... 本來路上一天看不到15台車，現在大家卻都喜歡走我家附近的小路... 晚上很要不得，沒有街燈... 對面來車的燈太亮的話，根本看不到路:corkysm: 有幾次我看對方車沒開很快，也都是那種賓士級的好車... 就直接給他停在路中間了，讓對方緊急煞車，還下車氣沖沖的要罵人 一個不爽我就直接吼：看不到路要閃車閃個鬼！ 目前為止被我吼過的司機都直接道歉 還有幾個好心人直接塞五百給我:D 海盜天使 2003-08-23, 05:40 PM 最初由 Janger 發表 最近我家附近因為新校設立... 略.. 就直接給他停在路中間了，讓對方緊急煞車，還下車氣沖沖的要罵人 一個不爽我就直接吼：看不到路要閃車閃個鬼！ 目前為止被我吼過的司機都直接道歉 還有幾個好心人直接塞五百給我:D 這招可學喔！ 只是我怕對方不是拿五百出來，是拿西瓜刀出來 KRomTz 2003-08-23, 07:45 PM 最初由 Janger 發表 目前為止被我吼過的司機都直接道歉 還有幾個好心人直接塞五百給我:D 朋友...很殺喲... :):):) 不過他們也會做人. 像我跟人家吼,說不定反要塞給對方500. 無名 2003-08-23, 08:16 PM 最初由 KRomTz 發表 改車燈顏色 最高罰1800元..... 資料來源：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/1516607.shtml 改車燈顏色 最高罰1800元 記者范凌嘉台北報導 台北市政府交通局接獲民眾反映，許多車主擅自修改汽車頭燈，超亮車燈會讓 對向來車「瞬間失明」，十分危險。台北市監理處表示，擅改車燈顏色會觸犯 法律，可處最高一千八百元的罰鍰，但車燈太亮的問題，目前無法可管。 監理處表示，依照「道路交通安全規則」附件七的規定，頭燈「燈色可為白色 或淡黃色，左右燈色應一致」，而方向燈「燈色應為橙色或黃色」，「車後之 方向燈得為紅色」；不過車燈太強、或者閃遠燈照人者，目前並沒有法令明文 禁止，監理處已建議交通部加強宣導燈光與行車安全的重要性。 監理處說，車燈不符規定者，警方可當場舉發，並處以九百至一千八百元的罰鍰。 ------------------------------------------------------------------- 現在很多進口車或一些國產車都將HID列為標準配備,這樣在取締時不就有爭議性嗎~原車配的白藍HID就不需罰嗎? ellery 2003-08-23, 09:01 PM 非原廠設計無良好角度調整的 HID 燈具組, 改了 HID 之後, 會讓前方車及對向車照得看不清楚, 因為太刺眼了. ivantw 2003-08-24, 01:16 AM 會想拿鐵鎚敲牠的大燈... |
|
|