真的要完美就用電腦架一台最完美
想改就改,想更新就更新...

贊助商連結

Vigor 2200 ,啊! 沒關機過,它有開關嗎? 不是變壓器插上去就開了喔?

最初由 chouso78 發表
小弟我用D-link di704p....已經用1年沒拔插頭沒關過啦!就這樣把他丟在角落吃灰塵也沒壞過哩!而且我這裡有3台電腦在分享...我的專門用來開emule和edonkey來下載東西,我室友的都開著掛網玩天堂!這樣操他也沒聽他說要罷工...呵呵!而且我的電腦都是一開就至少3個月才關機...結果上次打雷跳電...硬碟壞了2顆...他還乖乖的堅守崗位!所以說啦...他應該算我可以接受價位裡的完美吧?

跟小弟的就完全不一樣……

一樣704p，用了兩個月，就燒掉，拿去給人修，xd，就是燒掉那一塊主要的晶片

最近FiberLogic不是推出堪稱地表上最強的IP 分享器?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=38623

http://matrix21.myweb.hinet.net/

以下兩個網址有空可去看看喔^^"

其實玩到現在，對這種『消費性』商品，小弟其實已經沒什麼特別的偏好。大致上，找個非被廠商定位於『消費性』商品的產品就可以了。

其實，以價位來區別就可以很清楚：以IP Share來說，幾百到一千初頭左右的商品，大致上就屬於消費性級的商品；以L 4的東東來說，一B兩萬的也屬於消費性級商品。

IP Share這類商品，目前品質都有一定的水準。要真的有更好的品質，請往價位高一些的地方找（並不是貴的商品就一定比較好，只是便宜的很難找到好的）。畢竟，品質要以$$來交換，別幻想到處都找的到價美物廉的產品；老實說，我個人遇過不少台Dlink、友旺、與其它品牌的產品，其中只有功能設定的問題，還沒有所謂的熱當問題。這點是我一直很好奇的，從前不過512/64k ADSL的時代，也有很多人動不動就可以把IP Share給操死了。

以電子零件來說，七、八十度還都是可容許的工作範圍（溫度愈高，壽命會有一定的影響），會發生當機的原因，我個人認為『溫度』只是『眾果』之一，『因』該是韌體穩定性不佳的原因。

不開玩笑，因應『面子』問題。小弟做SOHO期間（WEB Programmer），主要用的都是Dlink。並不是說Dlink特別好，而是對客戶說買Dlink只要一千初頭，買一個沒聽過的牌子要超過一千五，實在很難說服客戶。對於以價錢為導向的公司，市面上某白殼M牌IP Share，不到八百五，即可買到連兩千多機型也沒的DNS Proxy功能。對於完全信任偶的客戶，小弟就比較敢推2104之流；對於超過四十人以上的CASE，我還沒種去推非『知名公司』的產品。呵~對於需要『面子』的CASE，有時連『聯強牌』的東西，都比較好做；畢竟，聯強被罵比我被罵的機率高。

就這樣。建議網友盡可能選擇客服不錯、機型不要太舊的產品，大致上就不會有什麼問題了。

PS1.很多公司把消費性商品定位成：不需維護、壞了也懶得維修的商品。

PS2.IP Share已經歷很多代了。早期的IP Share用料比現在好的多，但，設計、功能實在太老舊。某大廠第二代機型前陣子在光華特賣，一台二百也賣不掉；新一代的IP Share，功能多的嚇人，幾乎是一部RISC級的小電腦了。

PS3.IP Share不可以只憑『速度』來評斷好壞，畢竟，再目前ADSL連線還慢的嚇人的地步，效能仍是個笑話，穩定性才重要；不過，真的有可能因為韌體寫的太差，影響硬體實際效能。

PS4.真的很在意穩定性、效能嗎? 來部linux、或BSD或許比較快。不過，不是每個人都需要企業級應用；話說回來，真正大企業用的網管設備，偶還沒聽到敢用PC來做的。

PS5.感謝網友信任小弟；小弟無意與任何人挑戰，只是想發表一下自己的看法；網路應用何其多，我只知道我會的。

例如：對撥接式ADSL的網友，可能不喜歡要用軟體去『撥』的感覺；又，直接連上Internet，少了IP Share一層NAT、簡單fire wall兩個功能，那天發現自己的電腦在『別人的網路芳鄰』你就曉得該不該用fire wall...當然，也有人用軟體代替。

即使不透過IPshare用WINXP的PPPOE撥接也不會讓自己的電腦出現在別人的網路芳鄰
因為預設是不會啟動File and Printer Sharing... Networks跟Client for MN

即使不透過IPshare用WINXP的PPPOE撥接也不會讓自己的電腦出現在別人的網路芳鄰
因為預設是不會啟動File and Printer Sharing... Networks跟Client for MN

哥哥，你有所不知了.....請到國外一些特定的網站走一圈看看。 :D

我是用corega的耶~好像沒啥人用......本來想買d-link的~看了前面大大說會過熱還好沒買~

把那台會熱暴走的PCI BRL-04FM 請進冷凍庫後，換了一台 Buffalo WBR-G54，這台不會熱暴走，但是...不支援 NAT Loopback!!

不支援 NAT loopback 會發生什麼事？假設在 LAN 裡的 192.168.1.1 架了個站，domain 是 www.xyz.com.tw，在 LAN 內的其他電腦只能用 192.168.1.1來連自己的站，不能用 www.xyz.com.tw 來連...

已經寫信去 Buffalo 幹譙了，希望下一版 firmware 可以支援 NAT Loopback...

這台 Buffalo WBR-G54 是架站大地雷，要架站的人千萬要當心..（淚）

糟糕！小弟就是用這一台說
而且還有兼架DNS及e-mail server說
果然在同一LAN中
Outlook中輸入內送郵件伺服器(POP3)為xyz.idv.tw時
會呈現連線錯誤
不過如果將xyz.idv.tw改成192.168.xx.x就可以正常收發信了說
唉…目前使用的是美國Buffalo最新版釋出的v2.20還是沒辦法解決問題說

糟糕！小弟就是用這一台說
而且還有兼架DNS及e-mail server說
果然在同一LAN中
Outlook中輸入內送郵件伺服器(POP3)為xyz.idv.tw時
會呈現連線錯誤
不過如果將xyz.idv.tw改成192.168.xx.x就可以正常收發信了說
唉…目前使用的是美國Buffalo最新版釋出的v2.20還是沒辦法解決問題說

自問自答

小弟在美國Buffalo網站上的Knowledge Base上
找到官方給的蠻鳥的解決方案

就是使用Windows的環境下
修改電腦上C:\WINNT\system32\drivers\etc中的host檔案
以筆記本開啟
照著裡頭的註解範例打入你所要用的Domain Name

真的蠻鳥的說…