lioushen
2003-07-04, 06:06 PM
東森有辦法證明他的說明已經送到了用戶的手中了嗎 ??
又不是掛號 !!
贊助商連結
又不是掛號 !!
贊助商連結
|
贊助商連結 lioushen 2003-07-04, 06:06 PM 東森有辦法證明他的說明已經送到了用戶的手中了嗎 ?? 又不是掛號 !! 贊助商連結 PPPP 2003-07-04, 06:57 PM 最初由 lioushen 發表 東森有辦法證明他的說明已經送到了用戶的手中了嗎 ?? 又不是掛號 !! http://pczone.com.tw/showthread.php?t=105578 ~~ 東森把網頁~~ 開機就上網 開機即上網 都拿掉囉~~ ~~ 還好 LordVader大有把證據抓下來...不然....... 古佃任三郎 2003-07-05, 06:18 PM 最初由 可愛滴小玉 發表 不是網卡設定一下就好了嗎?你有寬頻加總跟isp有關系嗎 不了解 請你指教 除非你是2類電信業者,跟其他isp之間的路由協定跑BGP,要不誰要讓你跨ISP送封包...先自己搞清楚喔! thunderlei 2003-07-06, 12:05 AM 最初由 ianlai 發表 價位倒是還好.... 不過速度令人心動 下載230k/s 上傳30k/s 比adsl快多了 價位還好... 速度跟ADSL比起來也還不錯... 但斷線及網路不通的狀況常常發生... 東森客服也承認這點比不上ADSL，因為第四台線路的關係．．． 我這邊北桃，依經驗平均每個星期要斷一次以上．．． dkjfso 2003-07-06, 12:18 AM 最初由 ICLA 發表 這叫強辯 呀 我路過插嘴一下 強辯這個強 有三聲跟二聲 意義不同 最好註明為是:) v0822 2003-07-06, 08:55 AM 雖然我不是這家ISP CM的用戶！（其實只是路過啦！） 看到這麼多的網友、用戶發出這麼多的不平之聲！ 然而，得到的回覆卻盡是無意義的狡辯！令人惋惜！ 這是個使用者付費的時代！ 也因為如此，消費者可以選擇最適合自己的方式。 當然也可以以實際行動來抵制不恰當的有價服務！ 當今市場上，ISP這塊，應屬於買方（消費者）市場！ 若是，ISP有考量所謂角度問題，也應該是以消費者角度來思考才對！ 而且，市場上尚有多家ISP可供選擇， 若是這種不適當的服務方式持續無法改善！直接更換ISP比較實在！ 也給這家ISP一些抗議與警惕！ 畢竟花錢又惹來一身氣，並不是我們所樂見與願意的！ cefiro2 2003-07-06, 10:01 AM 爛東森...連我都受不了，要出來說話了... 我的CM是改過的，沒有上下傳限制，近來下載常常只有100K， 上傳也只有50K，以前隨隨便便下載也到400K，上傳也有100K以上的實力... 決定三個月後退租，我是新竹的用戶... mus000 2003-07-06, 11:48 AM 最初由 v0822 發表 雖然我不是這家ISP CM的用戶！（其實只是路過啦！） 看到這麼多的網友、用戶發出這麼多的不平之聲！ 然而，得到的回覆卻盡是無意義的狡辯！令人惋惜！ 這是個使用者付費的時代！ 也因為如此，消費者可以選擇最適合自己的方式。 當然也可以以實際行動來抵制不恰當的有價服務！ 當今市場上，ISP這塊，應屬於買方（消費者）市場！ 若是，ISP有考量所謂角度問題，也應該是以消費者角度來思考才對！ 而且，市場上尚有多家ISP可供選擇， 若是這種不適當的服務方式持續無法改善！直接更換ISP比較實在！ 也給這家ISP一些抗議與警惕！ 畢竟花錢又惹來一身氣，並不是我們所樂見與願意的！ 買方市場? 賣方市場? 雖然國內稱得上是 ISP 的業者很多，但是，能夠有 便宜的CM 這種優勢的，實在只有兩家，一家叫東森，一家叫和信。 偏偏這兩家的函蓋率都是超低的，兩家都有的地區是很少的，通常只有其中一家會存在，更慘的地方連一家也沒有。 我的看法是，在 CM 市場上是賣方市場。就如同第四台一樣是賣方市場。 所以一但受到賣方的xxx，消費者遭受到的災難都是比較大的。 雖然我不是 CM 用戶，但是，除非能在短時間內匯集消費者人氣去給它『集體退租』，不然，個人認為，東森這個財大氣粗的財團，實在不會理一般消費者的。 當然，最好是能上消基會或公平會告上一告，這又是另一個問題了，誰來告呢? 找立委?? 東森立委?? chih_haohung 2003-07-07, 12:53 AM 最初由 mus000 發表 買方市場? 賣方市場? 雖然國內稱得上是 ISP 的業者很多，但是，能夠有 便宜的CM 這種優勢的，實在只有兩家，一家叫東森，一家叫和信。 偏偏這兩家的函蓋率都是超低的，兩家都有的地區是很少的，通常只有其中一家會存在，更慘的地方連一家也沒有。 我的看法是，在 CM 市場上是賣方市場。就如同第四台一樣是賣方市場。 所以一但受到賣方的xxx，消費者遭受到的災難都是比較大的。 雖然我不是 CM 用戶，但是，除非能在短時間內匯集消費者人氣去給它『集體退租』，不然，個人認為，東森這個財大氣粗的財團，實在不會理一般消費者的。 當然，最好是能上消基會或公平會告上一告，這又是另一個問題了，誰來告呢? 找立委?? 東森立委?? 當年中華電信知道如果讓 雙向 cable立法通過 台灣無ADSL生存的餘地 (台灣的有線電視普及率 85% 高居世界第一) 本來在民國87年 就應該立法通過了 因為中華電信的阻撓 遲至民國89年才通過立法 後來又因為東森與和信 跟各地第四台的 談判 合作雙向cable 的事宜 因為先期投資更換同軸電纜線的成本過大 和第四台談判拖了很久 加上各地方第四台想更換同軸電纜線 又碰上地方政府的施工排程規定(規定某一路段哪時候才可以施工 並不是第四台想施工就可以施工) 好不容易在台灣某些地方有雙向cable 雙向cable 業者更應該珍惜這個好不容易得來的成果 現在國內雙向cable的龍頭 又來搞這一個認證機制 不是在開倒車 扯自己後腿嗎 ???? Briian 2003-09-16, 04:36 PM 最初由 chih_haohung 發表 好不容易在台灣某些地方有雙向cable 雙向cable 業者更應該珍惜這個好不容易得來的成果 現在國內雙向cable的龍頭 又來搞這一個認證機制 不是在開倒車 扯自己後腿嗎 ???? 說得好，當初聽說有Cable Modem服務可用，真是相當令人興奮， 沒想到現在搞到這種狀況， 期間的內情，實在令人相當好奇 .. . 不知道有人來說說內情， 搞不好是某黨或某些民代施壓之類的鳥事 .... :eye: |
|
|