fatwa
2003-08-28, 09:40 PM
最初由 timas 發表
何謂 "塑膠的本來就比厚紙的便宜 所以補充包當然比較貴囉.."????
本來的包裝是塑膠的..
補充包是紙包的..
紙比塑膠貴..
所以..
補充包比較貴..:circle:
贊助商連結
何謂 "塑膠的本來就比厚紙的便宜 所以補充包當然比較貴囉.."????
本來的包裝是塑膠的..
補充包是紙包的..
紙比塑膠貴..
所以..
補充包比較貴..:circle:
贊助商連結
贊助商連結 fatwa 2003-08-28, 09:40 PM 最初由 timas 發表 何謂 "塑膠的本來就比厚紙的便宜 所以補充包當然比較貴囉.."???? 本來的包裝是塑膠的.. 補充包是紙包的.. 紙比塑膠貴.. 所以.. 補充包比較貴..:circle: 贊助商連結 Zuchen 2003-08-28, 09:43 PM 最初由 fatwa 發表 樹是少砍了沒錯!! 可是再生紙所造成的二次污染比較多!! 還有..塑膠的本來就比厚紙的便宜.. 所以補充包當然比較貴囉.. 至於那種比較環保..很難判定哩..可否說明再生紙所造成的污染為何較多? 還有洗衣精之類的原來包裝是塑膠沒錯 但補充包何來的厚紙? 有哪一牌的補充包是用"紙"裝的?:corkysm: timas 2003-08-28, 09:44 PM 最初由 fatwa 發表 本來的包裝是塑膠的.. 補充包是紙包的.. 紙比塑膠貴.. 所以.. 補充包比較貴..:circle: 可是 清潔劑的補充包 依然是塑膠包裝的 就跟紙張無關了 Zuchen 2003-08-29, 12:51 PM 最初由 timas 發表 可是 清潔劑的補充包 依然是塑膠包裝的 就跟紙張無關了 對啊∼ 請問有哪牌的清潔劑補充包是用紙裝的? 很想瞭解一下 diky5433 2006-07-07, 08:38 PM 你會這樣想是粉合理的 我本身從事過環保行業 粉多環保回收的物品都是有回收補貼價金的 這是為了要補助從事環保回收的業者 畢竟環保是一種兼顧事業與慈善的工作不是嗎 Ezond 2006-07-08, 12:03 AM 觀念有點狹窄偏差唷.. 我們只有一個地球.. 做環保不是在幫政府做事.. 是在為你的後代盡點心讓他們有好環境好資源可利用.. Asa 2006-07-16, 11:35 AM 清潔劑應該是促銷造成的價差吧? 不過話說回來,原本的瓶裝和補充包實在也差沒多少。 紙裝的清潔劑有啊,去賣場應該都看的到吧,厚紙裝裡面也有一層薄薄的塑膠膜,不過紙真的有比塑膠環保嗎?現在不是有很多可以分解的塑膠了。 algolee 2006-07-16, 03:50 PM 我們只有一個地球.. 做環保不是在幫政府做事.. 是在為你的後代盡點心讓他們有好環境好資源可利用.. 贊同 +1 地球的資源與能源再不好好做妥善的規劃與利用 總有一天會被耗盡 以前我們總習慣於取得能源與資源的低價 造成能源與資源大量被耗盡 現在開始要改變一些觀念與想法 能源與資源在未來應該不再可能是便宜的了 畢竟地球資源與能源都有限 也因次,才會想辦法從這些有限的能源與資源中找出替代方案 不然長久下去,當地球能源與資源都被人類耗盡時 萬物將何去何從? HCG 2006-07-16, 08:47 PM 其實我也有相同的疑問很久。為什麼嘴巴說支持環保,行動上也有補助這回事,結果最基本的層面卻忘記補助呢?我想來想去只覺得有兩種可能,一種是顯然那種大大的空塑料瓶子的成本+回收成本+補助居然比補充包的小塑料袋子(搞不好沒人在回收,也就沒補助金)還划算,一種就是腦殘的環保官員從來沒自己去買過洗衣精,所以規劃來規劃去卻連最接近民眾生活的問題都不知道。 hihi777 2006-07-27, 03:51 PM 說來慚愧 雖然心裡也是很支持環保意識 但是實際作起環保來總是會覺得有點懶 不是那麼積極 不知道大家會不會這樣覺得呢 不過如果心有餘力時應該是一定會落實一些基本的環保回收動作 |
|