【新聞】用戶迴路不開放 ADSL降價難 06/23



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6

LordVader
2003-06-23, 06:15 PM
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]

   為爭取經營自主權,中華電信工會日前在股東會中,強力主導通過決議,要求政府不應以公權力介入、干預用戶迴路談判,中華電信經營團隊更不可屈服,逕行開放用戶迴路租用,損害股東權益。此舉將使國內ADSL大幅降價的可能性再度破滅,而受到衝擊與損害最鉅者,當屬使用ADSL電路的每一位用戶。

中華電信工會在上周強力運作,緊咬用戶迴路議題不放,強迫股東會通過要求公司經營團隊不可屈服於行政、立法力量,開放租用用戶迴路,幾經折衝後,工會拿掉行和立法力量等敏感字眼,通過中華不得逕自開放用戶迴路租用。表面上,工會抗爭用戶迴路開放情有可原,但積極釋股、民營化在即的中華電信,若仍處處圖利自己,而一再枉顧全民利益,則理應大加撻伐。

事隔兩日,中華電信卻又宣稱,為達成寬頻到府六百萬戶政策目標,向電總申請調降ADSL資費,七月一日起ADSL最低電路費每月499元。若配合該公司七週年慶的上網費優惠,屆時使用ADSL的每月花費可望低於500元。

據了解,目前使用中華電信電路的用戶共計236萬戶,其中有187萬戶透過HiNet上網,僅不到五十萬戶是租用民營業者網路。從ADSL服務上路至今,連線費隨各家促銷而時有波動,但加上電路費,過了促銷優惠期間,每月上網的總支出仍在一千元上下,遠高於其他國家。

本次中華電信送審的價案以電路費為主,總計調降比率在6.4%至53.4%之間,上網費也有部分降價,降幅10%至14.3%。中華電信估計,每戶一年至少可省下1,150元。

根據電總核准的新資費,以家庭用戶為主的傳輸速率512K/64Kbps電路月租費由595元降為499元,768K/128K電路費由八百元略降為749元,1.5M/64K電路費由695元降為599元。

此外,SOHO族為主的1.5M/384K電路費由899元降為799元,中小企業和架設網站使用的雙向512K,電路費則由899元降為799元。3M/512K電路費由1,400元降為1,099元;6M/640K電路費由3千元調降為1,399元,降幅超過五成。

●中華電信的陽謀──以時間換取空間
工會和台上董事會唱雙簧,其實擺明了就是要用拖延戰術,用固網優勢掩護HiNet,不斷拉大與其他ISP的用戶數差距,等到某天到了非開放不可的地步,HiNet已經能隻手遮天,屆時早已立於不敗之地,即便開放用戶迴路,其他固網業者也會變得興趣缺缺。

至於電路費,中華電信通吃本已不對,這次降價,用戶數較多的512K/64Kbps,又反而降得最少,6M電路費降五成又怎樣?根本就是聲東擊西的計倆,中華電信故意緩降電路費,就是要讓其他業者在價格策略上施展不開,況且電路費並未真正大幅下修,使用者便不會過份期待價格戰發生。

======

不只工會董事會唱雙簧、奠總也是一旁當合音......:mad:
往後民營固網背後的財團介入華奠營運炒股票,可以組歌舞團了:mad::mad:

贊助商連結


min27
2003-06-23, 07:36 PM
用戶數較多的256K/64Kbps,又反而降得最少,6M電路費降五成又怎樣
這裡打錯了
應該是512k才對

LordVader
2003-06-23, 08:14 PM
最初由 min27 發表
用戶數較多的256K/64Kbps,又反而降得最少,6M電路費降五成又怎樣
這裡打錯了
應該是512k才對

已修正,謝謝:D
大概也是位氣昏頭的記者寫稿筆誤......

不過對6M/640K降價在下的看法,
華奠曾說是民營固網不同意他們降價,
因此在BBS提議華奠若有誠心降價可以率先調降民營固網沒有的等級,
畢竟對手沒有的等級降價,他們也沒理由杯葛......

不知華奠真是由這個角度出發搞變相高等級大降價,
或如報導所言是聲東擊西......
畢竟按華奠的說法,3M/512K得在2KM以內的用戶才有機會使用,
更少人能使用的6M/640K大幅度降價是怎樣的用意,值得繼續觀察......
下次降價得等明年了吧:(

總而言之覺得議價的空間還是很大!

ahome
2003-06-23, 09:00 PM
應該512/64、768/128、1.5M/64k、 1.5M/384K 這些速率要廢掉,最低起麻要從3M開始..
問說不能裝怎麼辦?我管你能不能裝,cht本來就該跟小日本學習,
學學人家是怎麼克服距離等技術性問題,而不是說你家距離太遠了不能裝,
怪了,你cht應該要想辦法讓用戶可以裝才對,怎麼可以這個問題不解決?
你cht是想要逃避到什麼時候?既然cht年營收那麼多錢,旗下還養個電信研究所..
難道又是喝高梁上班的單位?還是跟官僚的做法一樣?
多一事不如少一事,少做少錯、多做多錯,不做完全不會錯.cht是不是現在抱著這個想法?

Zuchen
2003-06-23, 10:28 PM
在台灣所謂的寬頻本來就是"比較寬的窄頻"罷了
要跟上日本的水準那應該是十年(或是更久)之後的事了

P.S 樓上的你最後一行打錯一個字了,不過那不重要

LordVader
2003-06-24, 12:19 AM
最初由 Zuchen 發表
P.S 樓上的你最後一行打錯一個字了,不過那不重要

請問是在下嗎:confused:
關於議價空間,相較小日本高麗棒子的費率台灣的確有很大的空間可以談......
不過大家議價半天好像也沒人鳥就是了......:corkysm:

supermaxfight
2003-06-24, 01:27 AM
我們的線路有學日本四年全部換一次嗎?

ahome
2003-06-24, 01:36 AM
我家電話線申請二十幾年了..沒出問題根本不會換..
人家是為了維持一定的品質才換的..跟台灣差真多..

stonecode
2003-06-24, 01:51 AM
不過說真的,與其論中華電信圖利全民,不如說一些難聽的,大部份的台灣人都是愚民才是,而且大家還用的很高興,一度以為以前56k時代又慢又花費大量的電話錢與現今比起來根本是賺到了,台灣的經濟比韓國.大陸強,國民所得也較它國高,用到的東西相對於它國的經濟效益比卻差了一大截,像微軟降價事件,這次降了很多,原因是公平會認定其定價比均比世界各國高出許多,那為何電信利益如些重大事件卻無法出面,這就看的出來國家幾乎每個政黨很多官員都有混這淌水,所以沒立委出來申張提高自己的知名度,況且許多政治家不都喜歡作秀嗎,為何此次卻連一聲都不喊了,所以小弟認為別作夢台灣會有低價高品質的網路可使用了,倒是稅覺時可以先做一做免費上網的夢,醒來還是必須面對現實.

mcrain
2003-06-24, 02:19 AM
唉,看了好多這種文章了.....果然,錢是一種2面刃.....

工會權益這麼大喔??
不能為了國家人民而放手嗎??

唉.....