不要亂更新,燒壞flash只有送修一途,ATMEL那一台很容易燒掛,它燒ㄉ時間又特別久對很多不懂ㄉ人而言燒了後沒反應就以為當機,有可能重開os,之後usbdevice再也讀不到了,我記ㄉ沒錯的話使用snmp最高可調13~15dB左右吧!預設有可能是11~12 ,那個機種到後來有人出(仿orinoco外型)RF應該有到17~18dB,A+R機種!但是跟早期hardware(intersil + Atmel)上已經不太一樣!前後版不同hardware可是外殼一樣!A+R 18dB機種RF閃的頻率會特別快! I+A 機種13dB左右RF燈閃的有規律!
沒有已出廠ㄉ機器所謂超頻~只是出廠預設值設ㄉ底一級而已,並非所有的RF chipset都可以訂在最高點,平均都會有正負1,要看廠商ㄉ良率~

20dB=100mW , 市面上的USB機種沒有到100mW ,除非自行DIY改板子!

贊助商連結

我想買兩台AWS-110來連接兩棟建築物
建築物A 建築物B 距離快300公尺


ADSL<-> Lan1 <-> AP1<------->AP2 <->LAN2

我有兩個問題，想請教大家
1.我想連接速度仍維持在2Mbps以上, 我該怎處理
a. 改韌體 加強功率??
b. 改天線?


2. 如果想讓AP1, AP2 都可以讓notebook無線連接 我應該怎設定
AP1設 ponit to multipoint 模式 ??
AP2設 point to point / ponit to multipoint模式??

最初由 Luke 發表
建築物A 建築物B 距離快300公尺
ADSL<-> Lan1 <-> AP1<------->AP2 <->LAN2
1.我想連接速度仍維持在2Mbps以上, 我該怎處理
2. 如果想讓AP1, AP2 都可以讓notebook無線連接 我應該怎設定

300 公尺距離, 若是完全空曠毫無遮擋的話, 應該可以不必改功率及天線, 但是要更新韌體..

17 - 0 + 2.15 - 92.4 - 20log2.4 - 20log0.3 + 2.15 - 0 = -68.24dbm

因此款 ap 不具備 repeater 的功能, 故您若要兩端都要讓 nb 可無線上網, 則您要買三組 ap, 構成以下的架構:

adsl--nat--ap1(ap mode)........ap2(client mode)---ap3(ap mode)

---- 有線
.... 無線

如此 nb 在 LAN1 端取用 AP1, 在 LAN2 取用 AP3

請問山賊兄,是每一台ap都可以有輸出功率的選擇嗎?把功率調高的缺點是不是怕機器不穏,還是其他地方也要匹配,謝謝

要先以二進位來看, 最高位元為 1 時, 代表功率超過 50mW, 譬如 AWS-110 內定值為 EF, 那麼代表共有 FF-EF=10(hex)=16 個刻度, 此時輸出功率 16*0.390625+50=56.25mW, 相當於 17.5dbm..

而最高位元為 0 時, 代表輸出功率低於 50mW, 譬如設定值為 46(hex)=70, 則
50-70*0.390625=22.65625mW, 相當於 13.5dbm..

所以設定值 00 及 FF 同樣代表輸出 50mW..

若 AWS-110 內的高頻功率晶片如同
http://www.intersil.com/data/fn/fn4635.pdf
那麼建議輸出功率不要超過 18dbm, 相當於 63mW, 故我在之前建議最好不要超過 70mW 的原因在此, 對功率晶片過激, 不是件好事.....


快速查表:

輸出功率 mW　　16 進位值

0 　　　　　　　　7F
10　　　　　　　　65
20　　　　　　　　4C
40　　　　　　　　19
50　　　　　　　　FF
60　　　　　　　　E6
70　　　　　　　　CD
80　　　　　　　　B3
90　　　　　　　　9A
100 　　　　　　　80 [/B][/QUOTE]

最初由 cgp218 發表
請問山賊兄,是每一台ap都可以有輸出功率的選擇嗎?把功率調高的缺點是不是怕機器不穏? 還是其他地方也要匹配,謝謝


不一定每台 ap 都可讓 user 那麼方便地調整功率...

功率高不代表就比較好, 調高功率伴隨而來的缺點如下:

1.晶片的散熱需求要更高:

通常我們用手摸機器外殼感覺溫熱時, 晶片本身內部溫度可能已達 50~80 度以上了(或更甚), 增加功率, 等於 RF 輸出晶片及相關電路的功率耗損也增加; 此時若不加強散熱就等於提早讓晶片老化 say bye bye...最常見的狀況就是輸出功率逐日下降, 就算調到最高, 最後也會比原本的輸出值還低, 而且無法回復, 就好像 cpu 的超頻一樣..
AWS110 並沒有對該顆晶片特別加強散熱, 更何況該晶片的技術資料登載的是 18dbm, 換言之超規格使用, 只是讓晶片壽命減短..

2.干擾到別的無線頻道:

類比電路過激, 伴隨的就是波形失真, 換言之就是會產生大量的階波, 侵犯到別的頻道或頻帶, 引起干擾; 譬如頻率 Fc = 100MHz 的 RF, 其二次階波就是 200MHz, 若二次階波太強, 就會干擾 Fc = 200MHz 頻帶, 三次階波太強, 就會干擾 Fc = 300MHz 頻帶; 除此之外, 若 RF 還有被調變, 譬如以 Fs = 0~10MHz 的信號調變, 那麼以 100MHz 為中心, 其階波就會涵蓋 N*Fc - n*Fs ~ Fc + n*Fs, N 是指高頻載波的階波數, n 是指調變信號的階波數..
以無線網路所使用的 2.4Ghz ~ 2.483Ghz, 其二次階波就是 4.8GHz~4.966Ghz, 三次階波就是 7.2Ghz~7.449Ghz, 而原本在有調變時的頻帶寬度約為 22MHz, n=2 時就是 44MHz, n=3 時就是 66MHz, 像之前所提的那個頻譜照片, 干擾涵蓋廣達 1.4GHz~2.8GHz 那麼寬..
http://www.maokhian.com/wireless/wap11.html
它還沒秀出 2.8GHz ~ 5.6GHz的頻帶, 說不定也很可觀..
同時因涵蓋那麼寬的頻譜(2.8GHz-1.4GHz), 真正拿來傳輸信號的功率(只佔 22MHz)可能還會比原來更少, 換言之網卡端看到的信號強度, 給您看爽的..

3.容易被入侵及干擾他人:

有效功率每增加 6dbm, 涵蓋範圍增加一倍, 一個有心人, 原本要站在您家門口才能檢測到您的無線封包, 現在它只要躲在對街的車裡, 就可以輕鬆看你用網路的情形, 無聊的話, 順便改改您 ap 的設定..
我昨天才剛改過其他人的 AP, 而且是 200mW 大功率的傢伙, 他用與我 20KM 那段相同的頻道, 干擾我的通訊, 雖程度不大, 因為我用高方向性天線; 經測向, 該 AP 的位置約在我北方約 500 公尺處, 也有外接天線, 計算得出天線增益約有 10dbi 上下, 當下就連上他的 AP, 改了他的頻道...嗯! 應該順便改改他的功率........後來發現, 是認識的朋友的....!@#$%^&*()


因著以上應有的通信禮儀及專業素養的理由, 應該利用天線合成出所需要的涵蓋範圍, 增加功率是最後不得已的手段....也就是黔驢技窮時....

哦了解..謝謝山賊兄的回答,我本來還想說即然可以調,那大家就把他調大一點就好了....

無線通信設備對功率的需求, 應該要自我設限在剛好夠用即可, 這樣頻率的運用效率才會高, 否則大家競相提升功率, 會造成惡性循環..

譬如以某牌 ap 為例, 假設其輸出功率 14dbm(25mW), 使用第六頻道在某環境有效涵蓋約半徑 30M, 換言之在距離該 AP 30M 外的地方, 第六頻道可被再重複使用而不引起干擾(實際上還是要錯開, 以保證絕不會干擾)..

此時若用 20dbm(100mW) 的 AP , 固然有效涵蓋半徑變為 60M (輸出功率每增加 6db, 有效涵蓋半徑增加一倍), 換言之在同樣地點的使用者, 雖然收訊增加 6db, 但是 60M 外, 該頻道才能再被使用..

此時在 30M 外 60M 距離內若有其他使用者的 AP, 如果它只能用第六頻道(其他頻道已被佔用, 而且在同一環境, 最多只能同時使用三組頻道而已), 原本它的輸出功率只要 14dbm 便足以應付所需, 因為您的 ap 增加輸出功率導致他被干擾, 此時他可能要被迫要提高功率才不會被干擾, 其結果是您自己也被他的 AP 干擾..

以我 20KM 那個例子, 一樣要達到 20KM 的通訊距離, 我若用 30dbm(1W) 輸出的 AP 去達成目標也是可以, 所需的天線增益也小很多, 如以下式子一及式子二
的比較

自由空間計算公式:

Po - C + A - 92.4 - 20logF - 20logD + A - C = R

式子一: 14 - 1 + 27 - 92.4 - 7.6 - 26 + 27 - 1 = -60

式子二: 30 - 1 + 19 - 92.4 - 7.6 - 26 + 19 - 1 = -60

式子一所代表的是用 25mW 的 AP 加上兩端增益均為 27dbi 的天線所獲得的收訊強度, 與式子二是用 1W 的 AP 加上兩端增益均為 19dbi 的天線收訊強度是一樣的, 但是 27dbi 天線的波束角約只有 7 度, 19dbi 天線的波束角約為 20 度..

在 20KM 那麼遠的傳輸距離, 使用式子一的系統, 半功率波束角涵蓋約 2.4KM 的截面, 換言之以我的接收天線為準, 左右各 1.2KM 的使用者, 他們也用 27dbi 的天線, 可以收到約與我相同的信號強度, 而使用式子二的系統, 半功率波束角涵蓋約 7KM 的截面, 以我的接收天線為準, 左右各 3.5KM 的使用者, 他們也用 19dbi 的天線, 可以收到約與我相同的信號強度..

由此可以知道式子二在 20KM 遠處, 每單位截面積空間的電波強度較高, 涵蓋範圍較廣, 只要用較低增益的天線即可, 其結果是干擾其他人的機率也高得多, 而自己被干擾的機會也增加..

而且式子一需要用較高增益的天線, 換言之不使用高增益天線的網友, 他所使用的無線網路設備(14dbm 輸出), 只要他在我的天線波束角( 7 度)外或是在波束角內但距離 1.3KM 以上, 即可以重複使用我所使用的頻道而不會相互干擾..

若用式子二, 則在我的天線波束角( 20 度)外或是在波束角內但距離需 3.2KM 以上, 才可以重複使用我所使用的頻道而不會被我干擾(若他只使用 14dbm 的設備, 須在 500M 處才會干擾到我)..

以上分析可知, 大功率未必是好事.....雖然大功率較不需要什麼專業技術, 只要有錢即可.....還是要適當分析, 取用適當的功率輸出即可, 必要時甚至還要降功率..

哇~~謝謝山賊兄的精湛解說

最初由 山賊 發表
300 公尺距離, 若是完全空曠毫無遮擋的話, 應該可以不必改功率及天線, 但是要更新韌體..

17 - 0 + 2.15 - 92.4 - 20log2.4 - 20log0.3 + 2.15 - 0 = -68.24dbm

因此款 ap 不具備 repeater 的功能, 故您若要兩端都要讓 nb 可無線上網, 則您要買三組 ap, 構成以下的架構:

adsl--nat--ap1(ap mode)........ap2(client mode)---ap3(ap mode)

---- 有線
.... 無線

如此 nb 在 LAN1 端取用 AP1, 在 LAN2 取用 AP3
謝謝 山賊指導
今天拿到貨，跟隨大家的腳步,也搞定了

只是有問題想請教大家
Access Point Cleint Mode 與 Wireless Bridge Point to Point Mode兩者差異是?

山賊大的精闢的話言猶在耳......今天回家就看到AP上的RF燈在亂閃
先檢查了天線及連接線,無異狀!然後確認家人沒有在使用無線網路.....
用USB無線網卡scan了一下,原來對面棟大樓有一戶人家也有用AP
而且頻道都是6.....,有點干擾.....看來雙菱形天線的波束角還蠻大地
只好暫時將AP的頻道改為5,干擾的情形就消失了,不過還是覺得不放心
改天換上波束角較小的品客天線試試!