若是要架設 SERVER 還是請考慮 Linux/BSD 會比較優(Performance / 穩定 / 價格)

若要選擇「有點軟」的系統
第一要有 $
第二要有人 (還是具備一定經驗的人 , 否則系統穩定性會有點問題 , 因為 patch 似乎做不完)

至於 BSD/Linux , 只要設定完成 , 系統穩定性一定比「有點軟」的強

另外 Client 端若也要換成非「有點軟」的 OS , 消費者又都得重新教育 , 時間/金錢都得花費不少
不過德國政府剛通過 16000 台安裝 SUSE Linux & Open Office 採購案 , 算是對「有點軟」的一大打擊

以目前台灣的環境來說真的很困難達到跟德國一樣的目標

即使有立委打算立法規定公家採購必須一定比例購買 Linux 產品 , 我看買了之後也會被擺在櫃子裡面供奉起來 , 而不是真正拿來實際應用

所以 Server 選 Linux / BSD , Client 選 MS , 似乎是目前比較好的選擇

等哪天 Linux 或其他 OS 開發出相容 win32 的程式且更穩定的系統核心 , 更漂亮的 GUI , 一樣的操作方式 , 也許就是 Client 也可選擇 Linux 系統的時候

贊助商連結

如果說要和MS在Desktop方面競爭...以目前Linux的現況來說..穩敗的...
但是在Server方面....Linux倒是蠻被看好的....

至於說安全性、穩定性
那是要看管理者如何去管理他所管理的伺服器

Linux本身就是一個駭客社群了..so..一堆駭客在玩...
也很正常呀！

駭客的定義是什麼？
常常有人被新聞誤導！
事實上會去入侵別人系統且破壞的人或是攻擊
並不是常聽到的駭客
而是怪客（CRACKER）
駭客原本是指那些會找出系統漏洞進而警告管理者的人
所以駭客原意是好的，但是漸漸被誤導
所以最後駭客有變成似乎壞小孩一樣！

就以我接觸unix-like四年的感覺
前兩年是在玩RedHat後來轉換跑道玩FreeBSD
最後開始接觸OpenBSD

給我得感覺RedHat似乎想要搶攻桌面系統
安裝整個系統需要的配備門檻漸漸的提高
而BSD給的感覺就像是
一個"作業系統"
需要哪些東西再慢慢去加
跑起來很順手...

linux品牌真多,至少競爭才有進步
到是玩redhat好一陣子了,看來我快變成redhat的死忠者了 呵呵..
覺得看個人吧,看自己對哪個版本上手..
本來想轉戰FreeBSD的,後來又回去了..

最初由 ahome 發表
linux品牌真多,至少競爭才有進步
到是玩redhat好一陣子了,看來我快變成redhat的死忠者了 呵呵..
覺得看個人吧,看自己對哪個版本上手..
本來想轉戰FreeBSD的,後來又回去了..

耶？
我也是redhat的愛用者，目前使用8.0來架站。
之前試過mdk8，結果顯示卡太爛，跑不動，
所以還是感覺還是紅帽的好用。:D

還好吧...
我是用Rage 3D AGP Pro 4mb很久很久以前的顯示卡
跑的是FreeBSD + XFree86 4.3.0 + WindowsMaker + Mozilla FireBird
蠻不錯的說！

http://troylee.myftp.org/archives/pics/desktop01.png
http://troylee.myftp.org/archives/pics/desktop02.png
http://troylee.myftp.org/archives/pics/desktop03.png
http://troylee.myftp.org/archives/pics/desktop04.png

咦?
Solaris有支援繁體中文呀:confused:

有阿...抓個language的Tranditional Chinese就可以