leosu
2003-05-19, 01:14 PM
若是有38個人來使用的網路
你們會裝怎樣的頻寬呢3M/512K或1.5M/384K還是cable
還是有更好的選擇呢
個人是偏向cable
贊助商連結
你們會裝怎樣的頻寬呢3M/512K或1.5M/384K還是cable
還是有更好的選擇呢
個人是偏向cable
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
leosu 2003-05-19, 01:14 PM 若是有38個人來使用的網路 你們會裝怎樣的頻寬呢3M/512K或1.5M/384K還是cable 還是有更好的選擇呢 個人是偏向cable 贊助商連結 Fujima_takumi 2003-05-19, 03:32 PM 最初由 leosu 發表 若是有38個人來使用的網路 你們會裝怎樣的頻寬呢3M/512K或1.5M/384K還是cable 還是有更好的選擇呢 個人是偏向cable 如果有雙向cable 當然選擇雙向cable 如果沒有的話 建議選擇3m/512k ahome 2003-05-19, 05:14 PM 38人若有一兩人開車狂載的話我看也會癱瘓.... ryanxyz 2003-05-19, 05:19 PM 考慮多幾條線比較好 swing 2003-05-20, 12:45 PM 最初由 leosu 發表 若是有38個人來使用的網路 你們會裝怎樣的頻寬呢3M/512K或1.5M/384K還是cable 還是有更好的選擇呢 個人是偏向cable CABLE 提供的 IP 數不足,除非你們可以接受使用 IP 分享器 來個 3~4 條 GIGA 多機型 1.5M/384k 分散流量比較不會擠爆, 每一條最多可以16個人上線,不需分享器 ahome 2003-05-20, 12:53 PM cable的下載頻寬分給38人應該是沒問題. ip的問題其實買台ip分享器就可以了.. zuyan 2003-05-20, 02:50 PM 先考量使用者是什麼人...再考慮要用什麼.... 如果有那個超級下載狂..那你再多條線路也沒用 或著花大錢買個Route限制頻寬....也是最孄的選擇.. xspire 2003-05-23, 06:37 PM 一般ip分享器大都不具備bandwidth管理的功能吧 只有作nat而已 建議弄台linux 必竟38個user 已經可算有小公司lan的規模了 不可想說atur裝裝 插個hub 以這樣的管理方式 那會...... ahome 2003-05-23, 07:24 PM 4萬多就有頻寬管理的設備了... mingjen 2003-05-23, 07:58 PM 最新的BBIagent 1.8.0有提供流量管制功能,組一台小電腦來跑,經濟又便利 |
|