強...哪方面的強..
纏鬥..制海..對地..
以DOGFIGHT來說現存的飛機應該沒有一架比的上NASA的實驗機X-29...詳請請洽WWW.NASA.GOV
在遠距離對空方面要看雷達和飛彈的配合..雲母+RDY雷達我個人覺得就很不錯
但是再更進一步..F-14上的AIM-54C配合升級過後的AWG-9雷達...射程可破百公里
制海方面...日本的F-2(被美國強行以F-16配種)就規格來說是一架極佳的制海用戰機...
不過P-3上面也可以掛載HARPOON..而且巡航時間可超過8HR...
就轟炸來說...B-52的實用性及掛載量使得這型老飛機一再的UPGRADE..
但是僅限於取得完全空優後才得以施行傳統轟炸...
上次在南斯拉夫掉的那台F-117A卻可以穿越層層火網及防空設施進行精準轟炸..不過帶賽的被打下來...所以"強"...問的太籠統了吧

贊助商連結

最初由 leolee 發表
強...哪方面的強..
纏鬥..制海..對地..
以DOGFIGHT來說現存的飛機應該沒有一架比的上NASA的實驗機X-29...詳請請洽WWW.NASA.GOV
在遠距離對空方面要看雷達和飛彈的配合..雲母+RDY雷達我個人覺得就很不錯
但是再更進一步..F-14上的AIM-54C配合升級過後的AWG-9雷達...射程可破百公里
制海方面...日本的F-2(被美國強行以F-16配種)就規格來說是一架極佳的制海用戰機...
不過P-3上面也可以掛載HARPOON..而且巡航時間可超過8HR...
就轟炸來說...B-52的實用性及掛載量使得這型老飛機一再的UPGRADE..
但是僅限於取得完全空優後才得以施行傳統轟炸...
上次在南斯拉夫掉的那台F-117A卻可以穿越層層火網及防空設施進行精準轟炸..不過帶賽的被打下來...所以"強"...問的太籠統了吧 是被打下來的阿?
我記得新聞好像說是機械故障而掉下來的?__?
還是我計錯了?

確定這是這次的轟炸行動嗎?
怎麼上面的日期打2002/12(幾號忘記了)?

管他是平民百姓.還是恐怖份子.Bombs Away:eek:..........
寧可錯殺一百.也不願放過一個.這就是美帝....

最初由 msjakpo 發表
是被打下來的阿?
我記得新聞好像說是機械故障而掉下來的?__?
還是我計錯了?
去GOOGLE查南斯拉夫&F117就知道了

戰爭 唉
精的出口 憨的出力 還得出錢