luckyboys
2003-02-28, 01:39 PM
最初由 wrdu 發表
ㄣ
等她開放原始碼再說
好像不是真的公開原始碼給普通用戶
是給企業開發或應用而已
除非拿到原始碼的企業內部流出來
贊助商連結
ㄣ
等她開放原始碼再說
好像不是真的公開原始碼給普通用戶
是給企業開發或應用而已
除非拿到原始碼的企業內部流出來
贊助商連結
贊助商連結 luckyboys 2003-02-28, 01:39 PM 最初由 wrdu 發表 ㄣ 等她開放原始碼再說 好像不是真的公開原始碼給普通用戶 是給企業開發或應用而已 除非拿到原始碼的企業內部流出來 贊助商連結 ellery 2003-02-28, 02:30 PM 最初由 luckyboys 發表 好像不是真的公開原始碼給普通用戶 是給企業開發或應用而已 除非拿到原始碼的企業內部流出來 這樣子不是真的開放原始碼(Open Source) 必需要以 http://www.opensource.org 內的"開放原始碼"定義才算數. ellery 2003-02-28, 02:37 PM 最初由 Davis 發表 穩定不見得是作業系統不可或缺的要件. 難以茍同這句話, 你能忍受您辛苦建立的資料 因為 OS 或程式的不穩定而當掉流失嗎? (就算有備份, 但當掉要重開始也很浪費時間) 無論是個人辛苦打的作業, 還是是關係到企業生存的重要資料. 不能因為一昧求親和力而降低穩定性. majimmy 2003-02-28, 04:25 PM 還素貴 =.= rainwen 2003-02-28, 04:31 PM 最初由 ellery 發表 難以茍同這句話, 你能忍受您辛苦建立的資料 因為 OS 或程式的不穩定而當掉流失嗎? (就算有備份, 但當掉要重開始也很浪費時間) 無論是個人辛苦打的作業, 還是是關係到企業生存的重要資料. 不能因為一昧求親和力而降低穩定性. 我想Davis兄的意思並不是說穩定不重要,而是對有些企業或個人用戶而言, 親和力及支援度更為重要。Linux很穩,但很多遊戲沒辦法玩;有的公司只需要 幾台電腦及幾位文書,所處理的資料也不是很重要,多花幾萬元去請懂Linux的 人可能划不來。:) tnsky 2003-02-28, 04:51 PM 討厭.....降的太晚了.. 我需要的都已經買完了他才說要降 真是的.... pete001 2003-02-28, 06:48 PM 以前買電腦時, 就已經是正版的啦! 降價反而有種心痛的感覺.:D (純粹開玩笑) 不過小弟覺得, 智慧財產的確是有價的, 但是這個價錢或許也需要經過公眾, 理性的衡量之後, 訂定出他的價錢來. 消基會站在消費者的立場, 他會發表這種說法應該是不令人意外的. 然而這種價錢是否適當, 也許就交給官員們傷腦筋了吧! 至於那個Linux... 雖然它也有圖形化介面了, 也有中文化, 也有一些多媒體與辦公軟體支援, 但是使用起來頗讓人有恍如隔世的感覺.:D 另外, 不知道是不是小弟比較背, 我安裝的那個Redhat 7.3 雖然作業系統本身從沒當過, 可是安裝在上面的應用軟體簡直是錯誤到無力, 有時自動關閉, 有時自動重新開啟..., 問題實在不比暈倒系列要少的感覺:D rainwen 2003-02-28, 08:18 PM 最初由 pete001 發表 ∼前言恕刪∼ 至於那個Linux... 雖然它也有圖形化介面了, 也有中文化, 也有一些多媒體與辦公軟體支援, 但是使用起來頗讓人有恍如隔世的感覺.:D 另外, 不知道是不是小弟比較背, 我安裝的那個Redhat 7.3 雖然作業系統本身從沒當過, 可是安裝在上面的應用軟體簡直是錯誤到無力, 有時自動關閉, 有時自動重新開啟..., 問題實在不比暈倒系列要少的感覺:D 這並沒有錯,穩定的作業系統只是讓有問題的程式一旦出錯,其影響範圍 只在其程式本身,而不至癱瘓整個系統。它並沒有能耐讓所有軟體都能順利 的運作,如果真能做到,那程式設計師就輕鬆了,程式隨便寫寫就好.....^^ 每個程式多少都有些Bug,只是在Windows上,只要出問題,大家大多怪到MS頭上......^^ schuey 2003-02-28, 10:43 PM 軟體降到零 倒是線上更新要訂購 你們要哪一種呀? 賺服務費就回本了 |
|