ronindave
2001-06-26, 11:55 AM
大家有沒有興趣來做一個測試比較:
國內的線路一般來講都沒啥大問題 所有的ADSL/CableModem都是再對國外連線時
會比較慢
我現在在公司用 中華電信專線:
"PING www.yahoo.com" 約 160ms(詳見最底下)
如果你有興趣 再做一個 "tracert www.yahoo.com"
可以看到是由 HINET直接連到 加州聖荷西 算是蠻快的
如果用 HINET adsl 應該是差不多在 200ms
我記得我以前用 東森寬蘋時 測過 = 750ms 是經由西雅圖連去的
時間上差粉多ㄝ(這麼慢 當然馬上換掉了....)
麻煩各路英雄 用別家的線路 測一下 貼出來 讓大家分享一下
站長 你方不方便做一張表??
還有 提供這個網址 是 twnic 所做 台灣 ISP 的蘋寬線路圖供大家參考....
http://map.twnic.net.tw/bwimages/200105.swf
Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.202.160] with 32 bytes of data:
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=158ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=156ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=167ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=155ms TTL=244
Ping statistics for 204.71.202.160:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 155ms, Maximum = 167ms, Average = 159ms
贊助商連結
birdy590
2001-06-26, 06:11 PM
最初由 ronindave
大家有沒有興趣來做一個測試比較:
國內的線路一般來講都沒啥大問題 所有的ADSL/CableModem都是再對國外連線時
會比較慢
我現在在公司用 中華電信專線:
"PING www.yahoo.com" 約 160ms(詳見最底下)
如果你有興趣 再做一個 "tracert www.yahoo.com"
可以看到是由 HINET直接連到 加州聖荷西 算是蠻快的
如果用 HINET adsl 應該是差不多在 200ms
我記得我以前用 東森寬蘋時 測過 = 750ms 是經由西雅圖連去的
時間上差粉多ㄝ(這麼慢 當然馬上換掉了....)
麻煩各路英雄 用別家的線路 測一下 貼出來 讓大家分享一下
站長 你方不方便做一張表??
還有 提供這個網址 是 twnic 所做 台灣 ISP 的蘋寬線路圖供大家參考....
http://map.twnic.net.tw/bwimages/200105.swf
Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.202.160] with 32 bytes of data:
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=158ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=156ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=167ms TTL=244
Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=155ms TTL=244
Ping statistics for 204.71.202.160:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 155ms, Maximum = 167ms, Average = 159ms
可憐的衛星, 為什麼你在偷哭?
email
2001-06-26, 10:27 PM
我所測到的資料
http://home.pchome.com.tw/good/s863126/s2.jpg
http://home.pchome.com.tw/good/s863126/s1.jpg
ps.台中縣HiNet ADSL計時至
Allen Chiu
2001-06-27, 01:27 PM
GIGA ADSL 台南
Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.200.75] with 32 bytes of data:
Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=244ms TTL=231
Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=249ms TTL=231
Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=253ms TTL=231
Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=249ms TTL=231
Ping statistics for 204.71.200.75:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 244ms, Maximum = 253ms, Average = 248ms
Tracing route to www.yahoo.akadns.net [204.71.200.74]
over a maximum of 30 hops:
1 55 ms 56 ms 56 ms u71-11.user.giga.net.tw [203.133.71.11]
2 58 ms 53 ms 58 ms u64-125.user.giga.net.tw [203.133.64.125]
3 58 ms 63 ms 51 ms SGW-G29-F37-TWINSTAR.IX.giga.net.tw [203.187.3.165]
4 58 ms 55 ms 60 ms NANKO-G29-F48-SGW.IX.giga.net.tw [203.187.3.161]
5 60 ms 60 ms 55 ms CHINGLIAN-G29-F26-NANKO.IX.giga.net.tw [203.187.3.177]
6 56 ms 58 ms 57 ms KHNOC-G29-F1-CHINGLIAN.IX.giga.net.tw [203.187.3.234]
7 56 ms 55 ms 61 ms KHNOC-GSR-G5-0-KHG29.IX.giga.net.tw [203.187.3.190]
8 72 ms 63 ms 61 ms TPNOC2-GSR-B10-POS7-1-OC3-KHGSR.IX.giga.net.tw [203.133.92.217]
9 66 ms 63 ms 71 ms TPNOC2-G65-B06-G7-1-GSR-B10.IX.giga.net.tw [203.133.92.118]
10 67 ms 66 ms 66 ms u205-190.u203-204.giga.net.tw [203.204.205.190]
11 259 ms 250 ms 250 ms GSR-Abovenet-S5-0-DS3-TPNOC2.IX.giga.net.tw [203.133.92.90]
12 246 ms 251 ms 244 ms main2-main1-ge.colo5.sjc2.above.net [208.185.166.251]
13 256 ms * 250 ms core6-main2colo5-oc12.sjc2.above.net [208.184.210.69]
14 253 ms 241 ms 245 ms level3-above.sjc2.above.net [208.184.232.162]
15 245 ms 245 ms 246 ms gigaethernet9-1.ipcolo1.SanJose1.Level3.net [209.244.13.170]
16 246 ms 250 ms 245 ms POS11-0.ipcolo3.SanJose1.Level3.net [209.244.13.58]
17 245 ms 251 ms 257 ms cust-int.level3.net [64.152.69.18]
18 246 ms 243 ms 243 ms ge-1-3-0.msr1.pao.yahoo.com [216.115.100.150]
19 252 ms 245 ms 337 ms vl20.bas1.snv.yahoo.com [216.115.100.225]
20 242 ms 243 ms 246 ms www.yahoo.akadns.net [204.71.200.74]
Trace complete.
ronindave
2001-06-27, 04:03 PM
從 allen chiu 的資料看來 其實 giga的ＡＤＳＬ
還是不錯的(再沒有粉多人使用的情況下)
只不過如果根據 twnic 所提共的 蘋寬看來
還是跟ｈｉｎｅｔ 差了一大截
wstseng
2001-06-27, 05:50 PM
最初由 ronindave
從 allen chiu 的資料看來 其實 giga的ＡＤＳＬ
還是不錯的(再沒有粉多人使用的情況下)
只不過如果根據 twnic 所提共的 蘋寬看來
還是跟ｈｉｎｅｔ 差了一大截
聽說那張好像不準耶，用的好像是舊資料說.........