Schnaufer
2003-02-12, 07:42 PM
標題不是說要比爛嗎？怎麼到後面數字越來越高？:confused: :confused: :confused:
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 Schnaufer 2003-02-12, 07:42 PM 標題不是說要比爛嗎？怎麼到後面數字越來越高？:confused: :confused: :confused: 贊助商連結 jessee780522 2003-02-12, 07:43 PM MX420....免測了....@___@ 不打算換卡了....@@||| 反正也沒啥在打電動..... 安童 2003-02-12, 07:48 PM 最初由 yuanyu 發表 軟×王 呵~~~~害我還繞了全世界一圈 原來x體王就有拉!! sxs112 2003-02-12, 08:42 PM 最初由 foxbrian 發表 sxs112兄也跑來PCZONE玩啦 是因為PCDVD掛點吧:) 我跑3Dmark 2003，執行就重開機，不能跑，所以我最爛:D 好說...好說...:D sxs112 2003-02-12, 08:46 PM 最初由 yuanyu 發表 看來只有sxs112的分數好看一些 我想只有9××以上的顯示卡才夠力，其它的可能都會死的很難看^^ 感覺2K3似乎是專為radeon 9x00做的........=.=aa Victory 2003-02-12, 09:32 PM ...我的大概剩2XX分...=.= Victory 2003-02-12, 09:36 PM ...看了第1個測試 覺得 這個3DMARK2003 是否真的符合遊戲效能測試呢?? 沒有支援PS VS真的這麼慘嗎? 感覺上2003的公信力 還有待大家來評論... yuanyu 2003-02-12, 09:37 PM 最初由 Victory 發表 ...看了第1個測試 覺得 這個3DMARK2003 是否真的符合遊戲效能測試呢?? 沒有支援PS VS真的這麼慘嗎? 感覺上2003的公信力 還有待大家來評論... 好玩就好，不用太認真;) carloschen 2003-02-12, 09:50 PM cpu: xp 2400+斷一腳(202*11) 1.725V m/b:asus a7n8x deluxe ram:a-data ddr400 256m*2雙通道 與cpu同步5-2-2-2 2.7v vga:ati 9700 pro(oc 366/340) hdd:wd 400jb(8m buffer 40g) cpu heatsink:AOpen ACK7C + 台達AFB0612EH-F00 os:win xp sp1 vga driver:catalyst 3.1 3dmark03:預設值 這次的3dmark讓大家的測試分數很難看,自己也簡單測試了一下,顯卡佔了80%以上的比重,就算是狂超cpu拉高時脈也提高不了什麼分數,反而小超一下顯卡還可以多一點幾十分的分數,本來顯卡可超至380/345左右,以370/342來測試時,測到game4時竟然破圖,只好降至366/340才能完成測試,真的是對顯卡測試嚴格要求!雖然geforce fx在3dmark2001測試成績並不看好,不過此次預估應有6000~7000分左右的實力! http://myweb.hinet.net/home1/mynet/3dmark03.JPG 琥珀 2003-02-12, 10:03 PM < 200 分。 琥珀測完後，1秒鐘把安裝檔給刪除，5秒鐘移除這個軟體，然後立刻清理登錄垃圾！ GeForce 2 MX 還是可以玩許多3D遊戲~~~分數不到200喔~~~ |
|
|