無線網路 DIY 20 公里連通初測成功....^_^



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18

lhc35
2006-03-11, 01:16 PM
山賊老大;
能否拜託你做,事後看多少再匯給你可以嗎?:|||:
距離大約3公里,從一頭的屋頂到另一頭的屋內可以收到,:)
只有幾顆樹稍微擋到,這會影響嗎?:confused:

贊助商連結


harvey9368
2006-03-11, 11:54 PM
山賊老大;
能否拜託你做,事後看多少再匯給你可以嗎?:|||:
距離大約3公里,從一頭的屋頂到另一頭的屋內可以收到,:)
只有幾顆樹稍微擋到,這會影響嗎?:confused:

三公里 應該不難 只要能目視 還要選對機器 不過你一端要在屋內好像不太容易吧
如果兩端都架在室外應該就不難
山賊大大 好像移民了

ft168
2006-05-12, 01:35 PM
應該要給你頒獎

cityforst
2007-07-17, 01:04 AM
山賊大大你好
我是剛接觸無線網路的新人
我最近剛購得buffalo-wyr-g54
想要外加天線
對於妳的16 菱形平面陣列天線我好有興趣
有幾個問題我想請教妳
1對於妳的銅線是用多少mm
2菱形的大小有差嗎?要多大才行
3在妳的圖上應該會有4個接點,是如何接成兩個接點到轉換頭上
4背後一定要用保麗龍嗎?可用別的代替嗎?他的考量是什麼

請前輩給我一點建議
感激不敬
有研討會我也希望能參加
可以給通知我嗎?
我的信箱[email protected]

山賊
2007-07-21, 03:39 AM
山賊大大你好
對於妳的16 菱形平面陣列天線我好有興趣
有幾個問題我想請教妳

1對於妳的銅線是用多少mm
2菱形的大小有差嗎?要多大才行
3在妳的圖上應該會有4個接點,是如何接成兩個接點到轉換頭上
4背後一定要用保麗龍嗎?可用別的代替嗎?他的考量是什麼

有研討會我也希望能參加
可以給通知我嗎?
我的信箱[email protected]

Hi 您好,

關於您的提問回答如下:

1. 1 mm.

2. 每個菱形邊長 3cm..

3. 我是用串併電路, 但不是太建議這麼做, 因為這種做法對分支電纜的品質(電纜本身及施作)要求較高, 我也曾做失敗過; 因為現在在 2.4GHz 的分配合併器已可購得, 價格也不算太貴, 建議購買現成的分配合併器來施作; 若買不到 1 to 4 的, 您可以買 1 to 2 的三個來代替, 記得通往各子天線的電纜長度要一樣, 除非您有特殊用途..

4. 保麗龍內主要是空氣, 而菱形天線與反射的間距是以真空(空氣)的理想化條件計算得到的, 您若要用別的材質, 除了要知道該材質的介電常數以換算電磁波在該材質內的波長來換算間距, 也要考量該材質對該頻率電波的耗損; 我之所以用保麗龍, 只是因為施工方便及上述因素, 您也可以試著改用別種材質, 若有心得,歡迎 PO 文..

有關於研討會, 您可問看看 all600 君, 只是我不再方便參加就是了....

josephkuo
2008-02-14, 02:48 PM
山賊大大您好,
有幸在網上看到您的大做,得知您有興趣飛船無線數據資料傳輸,本司有承接一個飛船的監造案(應是國內最大的一艘),其中有項工作是須將飛船上的影像資料與飛行狀況資訊須以無線傳輸方式下傳資料,傳輸距離須20KM以上 ,不知您是否可對本案有些建議與指教.

山賊
2008-02-16, 08:46 AM
當然好呀! 我剛造訪貴公司網站 (http://www.xling.com.tw/), 以你們的實力, 要完成這個案子不會是問題..

只是您是要我在 pczone 網站公開討論, 還是私下研討呢?


以下內容已先以 email 送出, 若確定是公開討論, 我再行貼文:

.................
.................
.................
.................

沒有小點點........^_^

wangcm
2008-02-16, 09:56 AM
山賊大大您好,
有幸在網上看到您的大做,得知您有興趣飛船無線數據資料傳輸,本司有承接一個飛船的監造案(應是國內最大的一艘),其中有項工作是須將飛船上的影像資料與飛行狀況資訊須以無線傳輸方式下傳資料,傳輸距離須20KM以上 ,不知您是否可對本案有些建議與指教.

如果downlink對即時性的要求不是很嚴格的話何不考慮一下改走3.5G/WiMax等public network呢:o ....相信電信業者應該很樂意拿這類case當demo site的:) :) ....

山賊
2008-02-18, 08:21 AM
嗯! 沒錯! 只要飛船不要飛太高, 也是不錯的方案呢! 看看還有沒有其它的方法.....^_^

wangcm
2008-02-28, 05:45 PM
嗯! 沒錯! 只要飛船不要飛太高, 也是不錯的方案呢! 看看還有沒有其它的方法.....^_^

以一般民用的UAV/RPV而言,操作高度通常不會超過1-2k feets,時速大概也不會超過80-100 knots,若暫且不管latency的話GCS->vehicle的uplink一般public wireless network(PHS除外)問題應該不大,但downlink(對vehicle而言是uplink:sleep: )可能就得動到WiMax/3.5G了,以MPEG1的1/3 frame rate計(320x240,10fps)只要512kbps,離HSDPA的uplink 384kbps已經不遠了(如果有HSUPA當然更好就是了:) ),至於OBC其它部份要怎麼搞應該不用鵝再多嘴了吧:D :D ....