cheny
2003-02-12, 01:13 AM
碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀!
贊助商連結
贊助商連結
【求助】不知不同廠牌硬碟是否會有問題,各位建議哪種廠牌型號80GB硬碟較好?謝謝各位! 贊助商連結 cheny 2003-02-12, 01:13 AM 碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀! 贊助商連結 alexsander.w 2003-02-12, 01:18 PM 不過我的wd80G 在運作時會出聲音說 是不是快壞啦 我好怕說 呵呵 grant 2003-02-12, 01:24 PM MAXTOR 80GB液態軸承的真的不錯用了半年了,沒有什麼問題的發生 重點是真的很安靜,以前是硬碟聲音蠻大聲的,但是現在聽不到什 麼硬碟的聲音了!! ivantw 2003-02-13, 12:59 PM 最初由 cheny 發表 碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀! 可否稍略說明呢?小弟對您的說法倒是很好奇。 Schnaufer 2003-02-13, 01:09 PM 最初由 cheny 發表 碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀! 可否也為小弟解惑呢? TonyYang 2003-02-13, 06:09 PM 最初由 cchmark 發表 請教各位大大,我有一台電腦使用ASUS CUSL2-C 主機板及Quantum FileBall AS 40GB,想增加一個80GB硬碟,不知不同廠牌硬碟是否會有問題,各位建議哪種廠牌型號80GB硬碟較好?謝謝各位! 先把你MB的BIOS升級到1012以上再裝80GB硬碟吧...= = 我是推Maxtor and WD 如果你買WD的我建議你買緩衝記憶體8MB版本的80GB硬碟~ 我2/10去買時NT$4100~~ Spen 2003-03-03, 01:58 AM 最初由 aa2033 發表 如果你買WD的我建議你買緩衝記憶體8MB版本的80GB硬碟~ 我2/10去買時NT$4100~~ 今天買的 3/2 4090. lenbo 2003-03-03, 03:44 PM 最初由 Ivan Lin 發表 可否稍略說明呢?小弟對您的說法倒是很好奇。 ATA界面的訊號品質本來就很慘 沒有終端電阻,所以不能讓系統知道那一台是最後一個裝置 你可以想像訊號是一個sin波 當有終端電阻時就相當於你用手捏住其中一點 是不是在你手後面的波形就被你拉平了 沒有終端電阻訊號則會越來越弱 相當於sin波振幅越來越小 而且訊號到線頭後還會有回波回來干擾 至於詳細狀況有多慘去查一下ATA和SCSI比較一下就知道了 所以自古就有相容性、穩定性各方面先天不良後天不足的缺點 要不是佔有超強的價格優勢 不然早就被淘汰了 再加上各家廠商見有利可圖 才不斷修改增進ATA界面的可靠性 玩電腦久一點的朋友 應該知道古早以前主機板上根本沒有什麼ATA插槽 想接哈滴,必需要買相容那顆哈滴的界面卡 假如今天我買了IBM哈滴+相容IBM哈滴界面卡 買天我升級加購一顆Quantum哈滴 這可不一定能被之前買的"相容IBM哈滴界面卡"抓得到 如果抓不到 勢必又得加購一張"相容Quantum哈滴界面卡" 而要接CDROM或Floppy自然也就有CDROM界面卡和軟碟控制卡…… 所以這時候就跑出一個新界面就做SNAI (可能有拼錯,純憑小弟印象,懶得去查了sorry) 後來經由NASI(美國國家標準協會)認可 就成了SCSI界面嘍! 所訴求的是 1.低價 (跟那時候要插一大堆界面卡比起來便宜太多了,事易時移,現在看來真的是很戲劇化!) 2.高相容性 3.穩定 自然ATA界面後來再怎麼修改 相容性的問題依然存在 只是越來越小而已 自己有碰過一個切身的例子 去年初幫朋友升級一顆哈滴 他的板子是MSI MS-6309 推薦他買Seagate BarracudaIV 80GB剛好店家沒買,他也嫌太小 那Seagate BarracudaIV 80GB他又嫌太大一點又太貴 後來他選擇了IBM 60GB 拿回家主機板抓不到 更新了MSI官網說支援60GB以上的BIOS還是一樣抓不到 而且跟他的舊Quantum哈滴一接連舊哈滴也抓不到了 粉怪,火大去買了一張ATA擴充卡來裝,還是抓不到 最後只好換一張板子ASUS TUSL2-C就抓得到了 不過剛好小弟以前也有買過這一張板子MSI MS-6309(目前拿來架Server) 上禮拜升級哈滴我還在想該不會跟我朋友一樣抓不到吧 沒想到,哈!我裝上Seagate BarracudaIV 80GB竟然抓得到 粉怪吧…… 不過這種鳥事就絕對不會發生在SCSI週邊上了 PS:內文純憑小弟印象寫出,如有錯誤,懇請指正,謝謝:D ivantw 2003-03-03, 04:28 PM To 小強兄, 古早的事不要講,IDE是否先天不足這不再討論範圍內,你的解釋偏離了我發問問題的核心了。 碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀! 我的問題是--『往往沒有按照規格作』,這句話由何處得知呢?不過這裡再詳述我的原意也沒用了,該句話的主人似乎沒有回來看後續討論的習慣。 另外,小強兄你的資料有些錯誤,稍微補充一下... SCSI SASI - Shugart Associates System Interface (1979) SCSI - Small Computer System Interface SASI,SCSI的前身,SASI由Shugart公司(Seagate的前身)所提出,並於1986年獲得ANSI(美國標準協會)並更名為SCSI。 IDE ST-506/412 (1978) ESDI - Enhanced Small Device Interface (1982) IDE - Integrated Drive Electronics ST-506由Seagate所提出,ESDI則可說是ST-506所改良而來。IDE的出現已經是1987年以後的事。 lenbo 2003-03-03, 08:59 PM to Ivan Lin兄 sorry 小弟一時眼盲看到的是後面的字說 [qoute]碰運氣吧!IDE這種東西在作的時候往往沒有按照規格作,所以常常出現不相容或硬碟相衝的情況,沒辦法呀![/quote] 有沒有按規格作這大概只有廠商自己知道了…… 不過使用ATA界面裝置的相容性 真的蠻差就是啦;) |
|