OSCAR767676
2002-12-10, 08:34 PM
最初由 -Hero- 發表
有PRO是差在RAM嗎?
差在時脈、用料、風扇。
就跟8500&8500LE一樣∼
贊助商連結
有PRO是差在RAM嗎?
差在時脈、用料、風扇。
就跟8500&8500LE一樣∼
贊助商連結
|
贊助商連結 OSCAR767676 2002-12-10, 08:34 PM 最初由 -Hero- 發表 有PRO是差在RAM嗎? 差在時脈、用料、風扇。 就跟8500&8500LE一樣∼ 贊助商連結 jessee780522 2002-12-10, 10:12 PM 最近ATI的Driver好像有寫的比較好了...... 不過ATI7500~8500的卡注重的主要是在畫質，3D速度排其次...... 加上Driver的問題所以那個時候會被nVIDIA電爽的就是醬子:D ATI的畫質跟nVIDIA比的確沒話說.....！ 用nVIDIA的建議開數位亮度(不要開太高)，畫質會變的滿鮮豔滴^.^ 不過好像要GeForce 2 MX以上還是GF4MX以上才有支援吧！？ Victory 2002-12-10, 11:11 PM 最初由 OSCAR767676 發表 誰說的...君未用過nvidia的玩畫面高檔的遊戲...nvidia那貼圖，會讓你想駡三字經∼還有FSAA...nvidia的龜速會讓你摔鍵... 這是TOM'S指南 R9000PRO的非等方濾鏡和FSAA的測試結果 非等方濾鏡功能 (NVIDIA與冶天對濾鏡等級有著不同的名稱，這表格列出了各項等級。就NVIDIA來說，LV2等同於4tap的非等方濾鏡功能。) http://www.thg.com.tw/graphic/02q3/020725/images/image183.gif FSAA http://www.thg.com.tw/graphic/02q3/020725/images/image189.gif 顯然地，R9000 PRO落後較早推出的R8500。由於「效能模式」（P）犧牲了畫質，所以它只能與NVIDIA的「高畫質模式」（Quality Mode，圖上簡寫為Q）相比。在此測試中，ATI明顯落後NVIDIA。來源:TOM硬體指南 結果R9000的FSAA 也似乎沒有比較好 Dr.Jazz 2002-12-11, 02:11 AM ATI 9500 PRO 吧 ... 在價格/效能比例非常優 twentyfour 2002-12-11, 04:59 AM 最初由 Victory 發表 這是TOM'S指南 R9000PRO的?.. 麻煩說多一點，我想更了解 Victory 2002-12-11, 07:33 PM 自己去看看吧 http://www.tomshardware.com/ OSCAR767676 2002-12-11, 11:13 PM 最初由 Victory 發表 這是TOM'S指南 R9000PRO的?.. 我是說ATI又不是只有在說r9000pro？？比比看r9500pro和ti4600看看∼r9500pro還比較低階哩∼ 而且拜託∼怎麼拿Quake3這遊戲來測啊∼？拿拿現在比較新又耗硬體資源的game看看再說∼(例如NBA live 2K3) Victory 2002-12-11, 11:26 PM 這又不是我測的(說也奇怪TOM'S指南怎老用這麼老舊的遊戲測???) 有比較新的資料嗎?? R9500是新的產品(支援DX9) Victory 2002-12-11, 11:29 PM 不是在推R9000嗎??? Victory 2002-12-11, 11:31 PM TOM'S指南 高階顯示卡硬體規格表 http://www6.tomshardware.com/graphic/20021024/ati-01.html |
|
|