---------------------------------HiFLY ADSL--------------------------------------------

Tracing route to home.sina.com.cn [202.106.184.200]
over a maximum of 30 hops:

1 81 ms 67 ms 64 ms 61-216-125-254.HINET-IP.hinet.net [61.216.125.254]

2 64 ms 57 ms 60 ms h18.s84.ts.hinet.net [168.95.84.18]

3 57 ms 59 ms 58 ms tp-e4-c7r1.router.hinet.net [168.95.252.146]
4 57 ms 59 ms 59 ms 168.95.252.130
5 59 ms 60 ms 57 ms 168.95.207.26
6 55 ms 58 ms 60 ms tp-s2-c12r31.router.hinet.net [211.22.33.1]
7 645 ms 641 ms * 211.22.33.225
8 * * 629 ms 202.97.33.137
9 * * 643 ms 202.97.34.97
10 658 ms * 652 ms 202.97.37.2
11 650 ms 661 ms 651 ms 202.96.12.46
12 654 ms 665 ms 636 ms 202.106.192.34
13 * * 643 ms 202.106.192.142
14 648 ms * * 210.74.176.246
15 641 ms * * home.sina.com.cn [202.106.184.200]
16 652 ms * * home.sina.com.cn [202.106.184.200]
17 657 ms 650 ms * home.sina.com.cn [202.106.184.200]
18 * 651 ms 650 ms home.sina.com.cn [202.106.184.200]

Trace complete.
---------------------------------------------------------------------------------------



------------------------------------------HiFLY ADSL-----------------------------------

Pinging home.sina.com.cn [202.106.184.200] with 32 bytes of data:

Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=656ms TTL=234
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=654ms TTL=234
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=628ms TTL=234
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=653ms TTL=234

Ping statistics for 202.106.184.200:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 628ms, Maximum = 656ms, Average = 647ms




------------------------------------------SeedNet 電話----------------------------------

Pinging home.sina.com.cn [202.106.184.200] with 32 bytes of data:

Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=462ms TTL=237
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=450ms TTL=237
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=430ms TTL=237
Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=440ms TTL=237

Ping statistics for 202.106.184.200:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 430ms, Maximum = 462ms, Average = 445ms

贊助商連結

你也幫幫忙,
評估網路速度,
用 ping 就可以了嗎?

ICMP 有規定 response time 嗎?
遠端 server 忙的話,
timeout, 不回, 漏封包,
都很正常吧!

ping 的 response time 快又怎樣?

不用ping和tracert罵我時說網路慢沒有根據，現在用了『速度慢』就怪到對方 遠端 server ，了不起！

遠端沒回應？看看遠端視哪一端吧！

SeedNet電話56K--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS>tracert http://www.sina.com.cn

Tracing route to home.sina.com.cn [202.106.184.200]
over a maximum of 30 hops:

1 158 ms 239 ms 396 ms as055080.seed.net.tw [139.175.55.80]
2 330 ms 159 ms 239 ms 139.175.55.2
3 489 ms 159 ms 159 ms R58-131.seed.net.tw [139.175.58.131]
4 205 ms 159 ms 239 ms R56-66.seed.net.tw [139.175.56.66]
5 245 ms 209 ms 179 ms 203.160.226.229
6 295 ms 179 ms 159 ms 203.160.227.241
7 515 ms 359 ms 319 ms 203.160.225.34
8 545 ms 489 ms 519 ms 202.97.33.69
9 580 ms 519 ms 519 ms 202.97.34.33
10 525 ms 559 ms 819 ms 202.96.12.46
11 385 ms 519 ms 333 ms 202.106.192.222
12 610 ms 339 ms 918 ms 202.106.192.142
13 990 ms 1079 ms 559 ms 210.74.176.246
14 570 ms 824 ms 819 ms home.sina.com.cn [202.106.184.200]

-----------------------------------------------------------------------



對 HiFLY ADSL 測不止一次，為何用SeedNet 56K 人家就回應，用HiFLY 人家就不回應，根本說不通，A做得到的，B做不到，為何B就沒有問題？(^_^)

需要把每次測試出來的字母排列組合，都貼出來嗎？還是要每小時測一次，才公平？還是本來就是我活該，就我有問題別人沒問題？

ADSL是寬頻吧，當他跑得比電話慢我不能發神經嗎？

還是我上的站太慢都是人家主機太慢的問題，還是我也就該挑那些站來上？

（電腦有留一個乾淨Win的空間分區，以被不測，測過後速度也沒差，所以應該不是Win設定的關係吧。）
（已經發Email給客服部過，和打電話......）

如果覺得ping不公正，請告訴我其他測試方法，我知道還太少......

原始作者是 : Piae
不用ping和tracert罵我時說網路慢沒有根據，現在用了『速度慢』就怪到對方 遠端 server ，了不起！

遠端沒回應？看看遠端視哪一端吧！

嗯第一次看人測線路連大陸的網站來罵中華電信的,這方法不錯下次我測線路也用這方法提出證據


211.22.0.0 - 211.22.255.255
CHTD, Chunghwa Telecom Co.,Ltd.
Data-Bldg.6F, No.21, Sec.21, Hsin-Yi Rd.
Taipei Taiwan 100

202.97.32.0 - 202.97.63.255
CHINANET backbone network
Data Communication Division
China Telecom

202.106.0.0 - 202.106.255.255
CHINANET Beijing province network
Data Communication Division
China Telecom

210.74.160.0 - 210.74.191.255
Megicw3 Technical Services Co.,Ltd
China

203.160.224.0 - 203.160.255.255
Taiwan Internet Gateway
Chunghwa Telecom - International Business Group (CHTI)
#31, Aikuo East Road, Taipei, Taiwan, 106 R.O.C

這只能證明這是兩條線路,同時間的表現不太一樣而已,如果同一條線路在來比較才有實質的意義

對了建議你把標題改成中華電信adsl連大陸比seednet56k慢的證據 QQ
不然就台灣內部的線路中華沒比seednet慢

原始作者是 : Piae
如果覺得ping不公正，請告訴我其他測試方法，我知道還太少......
別誤會
沒說你不公正
你的主張或許是對的
但是你的測試及結論
都是 base on ICMP 這個 protocol,
(就是 ping 啦).
夠嚴謹嗎?
你看看別人的測速網站,
好歹傳一點資料吧?
哪有送個 32 bytes 就下結論的?

給 Piae 一點小建議....

我想你所提'seednet 撥接56k '比 hifly adsl 連接 某些大陸晚站速度比較慢的事實"至少"在您的電腦上是沒錯...

但是..

1.其實並沒有人懷疑你說的不是事實..^^，所以您也不必花了許多篇幅來敘述同一個事實，其實有點浪費篇幅了，這是真的..因為你每一封POST我都有看，並沒有人質疑你說的不是事實不是嗎？..^^

2.從你的電腦連結到大陸的網站中間有太多的變數，再沒有一一釐清之前，只能確定"'seednet 撥接56k 比 hifly adsl 連接 某些大陸晚站速度比較慢的事實"，這個事實存在沒錯，但是您拿這個事實來最為評斷的基礎有點不待適當喔..

一、ADSL 規格上 比56K快沒錯，但是沒有規定ADSL 開啟某個網頁一定會比56K快不是嗎？ 常理來講應該是ADSL比較快，但是什麼事都有萬一的不是嗎？..^^

二、HINET聯外頻寬比較大沒錯，但是也沒有"HINET連結某些大陸網站一定得比SEED NET快"的定律不是嗎？ ^^

三、那這樣說來，何來"HIFLY ADSL 一定得比 SEEDNET 56K快"的定律呢？..^^

四、HINET 最近連結某些大陸網站的確有特別慢，可能有很多原因，也許是設故障、設定錯誤、線路出問題...這些是不是也該併入考慮呢？


OK..我知道您心情不好，也不是故意咬文嚼字跳你的語病，只是把一些你可能沒想狀況提出來...^^，沒錯，如果是我，我也會想"HIFLY ADSL >> SEEDNET 56K "，但是網路嘛？無時無刻都有問題在發生...

所以也別太苛求了 ^^

還有，您POST了這麼多數據... 到底您連的市哪些大陸網站？

盜版VCD影像檔 ？
成人電影下載？
非法/破解軟體 下載 ?

你不把站台 拿出來大家幫你看看問題出在哪，只是不停的抱怨，
問題不會比較快解決吧？

連結這些站台 速度 快慢 差別很大，加上人家也許不想讓你抓或是對台灣的IP設限呢？..^^

當您用 ADSL 在大陸猛抓東西的時候，大陸人也不是傻瓜不是嗎？他是以服務大陸人為優先的，再伺服器上作一些限流限制，也不是技術上做不到吧？

尤其是台灣很多USER"跨海"到大陸抓 盜版電影、成人影片、軟體...原本就佔了 台灣大陸間的很大部分頻寬(^_^)，加上ADSL日益普及，每個人都想從那邊50KB/SEX的抓..那光是服務台灣這邊的需求就夠了，哪有辦法照顧大陸那邊的需求呢？

平心而論，如果今天我們架了個伺服器，發現台灣的網友老是抱怨速度慢，流量分析開起來一看，大陸網友可是"用力"的抓，那我們為了保障台灣網友的權利，多少也會作些限流，狠一點甚至BAN IP 不是嗎？

有沒有可能是 "高頻寬"的 HIFL被限流、而SEEDNET因為沒這麼狠而過一劫呢？....^^

原始作者是 : Piae
如果覺得ping不公正，請告訴我其他測試方法，我知道還太少......

Piace 不能只用大陸一個點就來說這是 Hifly 比 Modem 慢的證據

這個證據也太薄弱了....

只是 Hifly 計時制連大陸最近是剛好變慢而已

你的問題應該是這個
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=11070&pagenumber=1

也不用再繼續 PO 其他篇了 , 解決不了問題的

也不會使 Hifly 用戶變少

倒不如直接打電話給華信反應並看能否獲得解決吧

原始作者是 : akiza
給 Piae 一點小建議....

我想你所提'seednet 撥接56k '比 hifly adsl 連接 某些大陸晚站速度比較慢的事實"至少"在您的電腦上是沒錯...

但是..

1.其實並沒有人懷疑你說的不是事實..^^，所以您也不必花了許多篇幅來敘述同一個事實，其實有點浪費篇幅了，這是真的..因為你每一封POST我都有看，並沒有人質疑你說的不是事實不是嗎？..^^

2.從你的電腦連結到大陸的網站中間有太多的變數，再沒有一一釐清之前，只能確定"'seednet 撥接56k 比 hifly adsl 連接 某些大陸晚站速度比較慢的事實"，這個事實存在沒錯，但是您拿這個事實來最為評斷的基礎有點不待適當喔..

一、ADSL 規格上 比56K快沒錯，但是沒有規定ADSL 開啟某個網頁一定會比56K快不是嗎？ 常理來講應該是ADSL比較快，但是什麼事都有萬一的不是嗎？..^^

二、HINET聯外頻寬比較大沒錯，但是也沒有"HINET連結某些大陸網站一定得比SEED NET快"的定律不是嗎？ ^^

三、那這樣說來，何來"HIFLY ADSL 一定得比 SEEDNET 56K快"的定律呢？..^^

四、HINET 最近連結某些大陸網站的確有特別慢，可能有很多原因，也許是設故障、設定錯誤、線路出問題...這些是不是也該併入考慮呢？


OK..我知道您心情不好，也不是故意咬文嚼字跳你的語病，只是把一些你可能沒想狀況提出來...^^，沒錯，如果是我，我也會想"HIFLY ADSL >> SEEDNET 56K "，但是網路嘛？無時無刻都有問題在發生...

所以也別太苛求了 ^^

還有，您POST了這麼多數據... 到底您連的市哪些大陸網站？

盜版VCD影像檔 ？
成人電影下載？
非法/破解軟體 下載 ?

你不把站台 拿出來大家幫你看看問題出在哪，只是不停的抱怨，
問題不會比較快解決吧？

連結這些站台 速度 快慢 差別很大，加上人家也許不想讓你抓或是對台灣的IP設限呢？..^^

當您用 ADSL 在大陸猛抓東西的時候，大陸人也不是傻瓜不是嗎？他是以服務大陸人為優先的，再伺服器上作一些限流限制，也不是技術上做不到吧？

尤其是台灣很多USER"跨海"到大陸抓 盜版電影、成人影片、軟體...原本就佔了 台灣大陸間的很大部分頻寬(^_^)，加上ADSL日益普及，每個人都想從那邊50KB/SEX的抓..那光是服務台灣這邊的需求就夠了，哪有辦法照顧大陸那邊的需求呢？

平心而論，如果今天我們架了個伺服器，發現台灣的網友老是抱怨速度慢，流量分析開起來一看，大陸網友可是"用力"的抓，那我們為了保障台灣網友的權利，多少也會作些限流，狠一點甚至BAN IP 不是嗎？

有沒有可能是 "高頻寬"的 HIFL被限流、而SEEDNET因為沒這麼狠而過一劫呢？....^^



akiza 的大作實在精采
我在http://home.kimo.com.tw/kelton543/font/抓字型時發生了此現象,剛開始時每秒跑 100KB,然後慢慢降至60KB~75KB/秒,連抓了20個字型都差不多,當我再看此討論區時,還保持有30KB~45KB/秒
,突然間卻發現他竟變成5KB~7KB/秒,可見除非有一個很少人去的網站讓你測速度,不然是需要機率的