【抱怨】趨勢科技的PC-cillin 2003的防火牆依然是漏洞百出..



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

sansui110
2002-12-01, 01:52 AM
最初由 BM6CKU 發表
其實用過的都知道那一個牌子好用,只是沒使用過的人不知道而已;這樣的討論內容反而讓需要者不知如何選擇,像我把自己當白老鼠試驗,我就知道誰較正確,當然我不加入爭論,因為老話一句使用過就知道了,而且那好那壞已許多?..

不會ㄌㄟ 人家覺ㄉ有好東西就要拿出來給大家知道
有問題要大家提出來 這樣才能改進對不對
而不素用那種包裝 罵人 講到旁邊去那樣來回應
這不就失去討論ㄉ意義了嗎

贊助商連結


microhard
2002-12-01, 07:30 AM
一點都沒錯!
我完全支持...

消費者的眼睛是"雪亮"的!
做得好...大家才會支持!
做不好...大家會唾棄!!!

giogio2000
2002-12-01, 08:38 AM
最初由 BM6CKU 發表
其實用過的都知道那一個牌子好用,只是沒使用過的人不知道而已;這樣的討論內容反而讓需要者不知如何選擇,像我把自己當白老鼠試驗,我就知道誰較正確,當然我不加入爭論,因為老話一句使用過就知道了,而且那好那壞已許多?..


不會啊
反正我也是都用過才認清趨勢只會行銷的

只是趨勢的支持者那種態度讓我不得不回應他

zcecil
2002-12-02, 10:42 AM
Virus Bulletin 的網頁看這邊應該比較清楚
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?/
或是
Symantec
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Trend
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?trend.xml

giogio2000
2002-12-02, 05:48 PM
最初由 zcecil 發表
Virus Bulletin 的網頁看這邊應該比較清楚
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?/
或是
Symantec
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
...

nine看到沒?
趨勢科技只有3次成功卻有7次失敗啊
中間還有很長一段時間不敢送檢咧

賽門鐵克是18次成功只有6次失敗啊
而且失敗的都是在2000年前的
趨勢最新的失敗還是在今年6月咧

Spen
2002-12-02, 06:04 PM
一路看下來 紛爭不斷..
請問你們是討論防火牆 還是防毒軟體 還是只討論 公司招牌 ?

giogio2000
2002-12-02, 06:10 PM
最初由 Spen 發表
一路看下來 紛爭不斷..
請問你們是討論防火牆 還是防毒軟體 還是只討論 公司招牌 ?

都有
因為現在防毒與防火牆已整合了

而公司招牌的確跟產品能力有關

LeeFred
2002-12-02, 06:35 PM
XX毒霸.........我朋友測試過.....掃出來結果很不錯.....跟NORTON不相上下

giogio2000
2002-12-02, 06:45 PM
最初由 LeeFred 發表
XX毒霸.........我朋友測試過.....掃出來結果很不錯.....跟NORTON不相上下

可是那除了在大陸之外完全無知名度耶

Spen
2002-12-02, 07:06 PM
最初由 giogio2000 發表
都有
因為現在防毒與防火牆已整合了

而公司招牌的確跟產品能力有關

那我就搞不懂了 防毒 跟 防火牆 在我的認知裡 應該是兩個不同的領域.
無論其原理 攻擊方式 都不一樣.豈可混為一談 ?

兄台所說的 現在防毒與防火牆已整合.這更讓我百司不得其解.
該不能說以兄台之識.涵蓋天下之知吧.

兄台難道認為 各大ISP用的防毒與防火牆除趨勢非Norton ?

簡單說明我的意思.要評論防火牆 防毒 除了自己客觀因素.尚須要些許專業論點. 回到兄台最初的所謂 ALL BLOCKED 論. 這樣就要來定防火牆優劣 為免貽笑大方.

至於評論 公司招牌.大多是主觀意識.沒啥好爭論的.