喔！對於之前你所認為我講的是謬論
我想當你把"系統匯流排"和"前端匯流排"這兩者搞清楚
大概就懂了吧！

最初由 xeen 發表
我的回覆：
沒有把PC-1066跟RIMM4200講清楚是我的錯，我說的PC-1066是指16bit的RDRAM，而RIMM4200是指32bit的雙通道RDRAM，這樣子清楚了嗎？
再者，請問您是哪來的謬論，說如果把FSB超到160MHz的話外頻就到640MHz？給你個例子：
Pentium 4 1.6G CPU = 100MHz (外頻) * 16 (倍頻) = 1600MHz
Pentium 4 2.53G CPU = 133MHz (外頻) * 19 (倍頻) = 2533MHz
我自己就把我自己的1.6AG超到160外頻在跑，你想跟我講不行是吧.....
外頻是不會變的，不過Pentium 4把內部頻寬加大四倍就是了...別來亂
我說的是，如果用雙通道的DDRRAM再超頻的話，不就一下就超過RDRAM的頻寬了？


CPU自5x86以來就分成了內頻與外頻
以Pentium4 1.6GHz來講是
外頻=100MHz
倍頻=16
內頻=16*100MHz
FrontSideBus=100*4MHz
SystemBus=100MHz

贊助商連結

最初由 lenbo 發表
喔！對於之前你所認為我講的是謬論
我想當你把"系統匯流排"和"前端匯流排"這兩者搞清楚
大概就懂了吧！
[QUOTE]最初由 xeen 發表
[B]我的回覆：
沒有把PC-1066跟RIMM4200講清楚是我的錯，我說的PC-1066?..

關於口氣不佳的問題，我深表歉意，因為在澳洲這個充滿了種族歧視的地方工作，有時候真的是一肚子氣；在回覆之前才因為這邊的主管跟我們的整個團隊鬧的不高興一肚子大便，在這邊我先道個歉 :(

關於撐不撐得住這個問題，我想我是證明了我的系統是撐住了，而且穩定運作中，因為當中做了系統測試，也拿來當server了一段時間，沒有關機也沒有當機的情況。可不可以請您解釋一下系統匯流排跟前端匯流排的差異？

所謂前端匯流排(Front Side Bus)通常是指CPU所跑的外頻是吧？而您說的系統匯流排是指內頻嗎？

當然，現在這個主題討論的不就是技嘉所新出的撘載Intel新的晶片組的主機板嗎？支援DDR雙通道啊？怎麼說市場上面還沒有看到呢？所以我的問題是，在唇討論記憶體頻寬的大小上面，RDRAM PC-1066的規格記憶體頻寬是4.2G，而DDR雙通道(PC2100的規格)上面應該理論上也是可以達到4.2G的大小，所以如果在超頻的狀態下面，應該記憶體頻寬會高過現在市面上的RDRAM可以提供的大小吧？這是我的問題。因為Granite Bay的規格上面是只支援PC2100的DDRRAM，所以在想會不會因為超頻雙通道的效能會不升反降，或者直接被disable掉。

不知道有沒有前輩已經有機會試過了。

最初由 xeen 發表
關於口氣不佳的問題，我深表歉意，因為在澳洲這個充滿了種族歧視的地方工作，有時候真的是一肚子氣；在回覆之前才因為這邊的主管跟我們的整個團隊鬧的不高興一肚子大便，在這邊我先道個歉

關於撐不撐得住這個問題，我想我是證明了我的系統是撐住了，而且穩定運作中，因為當中做了系統測試，也拿來當server了一段時間，沒有關機也沒有當機的情況。可不可以請您解釋一下系統匯流排跟前端匯流排的差異？

所謂前端匯流排(Front Side Bus)通常是指CPU所跑的外頻是吧？而您說的系統匯流排是指內頻嗎？

當然，現在這個主題討論的不就是技嘉所新出的撘載Intel新的晶片組的主機板嗎？支援DDR雙通道啊？怎麼說市場上面還沒有看到呢？所以我的問題是，在唇討論記憶體頻寬的大小上面，RDRAM PC-1066的規格記憶體頻寬是4.2G，而DDR雙通道(PC2100的規格)上面應該理論上也是可以達到4.2G的大小，所以如果在超頻的狀態下面，應該記憶體頻寬會高過現在市面上的RDRAM可以提供的大小吧？這是我的問題。因為Granite Bay的規格上面是只支援PC2100的DDRRAM，所以在想會不會因為超頻雙通道的效能會不升反降，或者直接被disable掉。

不知道有沒有前輩已經有機會試過了。

澳洲的確排外性很嚴重
粉久以前還曾有排華政策
在那工作，如果是我的話大概脾氣也會越來越不好吧！？
在外打拼的華人真的是粉辛苦說！！
---------------------------------------------------------
至於intel那個新晶片組因為市面上還沒看到產品
我想要等到舖貨上市可能還要很久吧！？
目前市面上還一大堆i845D、i845E和i845PE的晶片說
太早把E7205(Granite Bay)晶片組拿上市面上
會造成舊貨滯銷
而且目前DDR400非主流，生產的廠商少且DDR目前價格持續走強
----------------------------------------------------------
前端匯流排=>CPU<->北橋晶片
系統匯流排=>北橋晶片<->南橋晶片
大概是這樣子吧！？有錯請指正
----------------------------------------------------------
至於光比較頻寬的話
的確雙通道PC2100跟雙通道PC1066是相當的
而在超頻的情況下使用雙通道PC2100效能會不升反降
這我就不太清楚了
或許是Granite Bay晶片組對於雙通道DDR有其瓶脛吧！？
但是在大量的資料傳輸下
我想串列式架構的RDRAM還是有其優勢在的！！

請問一下，gigabyte的那塊，有原來的ide，加上raid 再加上 serial ata，這些都可以同時使用嗎?? 最多可以用十個ide裝置囉??

且先不管硬體的raid，這樣的話，一各通道如果只接一台硬碟的話，原來ide兩個，raid兩個，serial兩個，六通道，光是用 redhat linux 的軟體raid，那disk I/O 效能不是嚇死人??會不會連匯流排一下就滿了說??可以這樣作嗎?

最初由 duration 發表
請問一下，gigabyte的那塊，有原來的ide，加上raid 再加上 serial ata，這些都可以同時使用嗎?? 最多可以用十個ide裝置囉??

且先不管硬體的raid，這樣的話，一各通道如果只接一台硬碟的話，原來ide兩個，raid兩個...
虧的想的出來這種做法^^"

最初由 duration 發表
請問一下，gigabyte的那塊，有原來的ide，加上raid 再加上 serial ata，這些都可以同時使用嗎?? 最多可以用十個ide裝置囉??

且先不管硬體的raid，這樣的話，一各通道如果只接一台硬碟的話，原來ide兩個，raid兩個...

intel的南北橋匯流排頻寬有266MB/S
如果接了6顆HD，大概就滿了吧！？
不過IRQ不曉得夠不夠用
IRQ本來就夠少的了
現在接了那麼多ATAPI設備
我想或許PCI界面有幾個要用共享的了