【閒聊】為什麼大家都說IBM的note book 比較好?



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4 5 6

cheerx
2002-11-19, 05:06 PM
他的用料算是都還不錯啦,不過LCD有泛白的現象,之前我同學的ALL IN ONE銀幕會花掉,拿去IBM維修中心換了一條機板到LCD的排線後畫質好很多,據他們的工程師說似乎是交給A公司代工用了不好的排線.

贊助商連結


muk12345
2002-11-19, 05:26 PM
最初由 j020 發表
IBM的東西很好的!
不信你買回來拆開來看~
再買一台GVC的拆開來看~
有差的^^

心痛的程度有差...:jump:

jiannhua
2002-11-20, 12:32 AM
當你買了一部NB過了兩年之後,如果你要買一顆新的電池,或是更換某一零件,這時候你大概就能體會出大廠和小廠的區別了!

simoncity
2002-11-21, 07:33 PM
我用過宏眯MIBM的,感覺的確有差,宏眭瑭雿L感覺就是2266,但我的IBM剛過保固期一個多月,螢幕就報銷了,拿去給他看說換掉要近二萬塊,那乾脆換新的好了,也許是我倒霉吧,不過如果再買的話,我會考慮華碩的看看。

jessee780522
2002-11-22, 11:47 PM
我曾經看過一台IBM二手的NB.....
在二手商場還叫價十萬.....

shauronglu
2002-11-25, 09:09 AM
最初由 cheerx 發表
他的用料算是都還不錯啦,不過LCD有泛白的現象,之前我同學的ALL IN ONE銀幕會花掉,拿去IBM維修中心換了一條機板到LCD的排線後畫質好很多,據他們的工程師說似乎是交給A公司代工用了不好的排線.

IBM 低價機種聽說是 Acer 代工的

pcboy
2002-11-25, 09:11 AM
最初由 simoncity 發表
我用過宏眯MIBM的,感覺的確有差,宏眭瑭雿L感覺就是2266,但我的IBM剛過保固期一個多月,螢幕就報銷了,拿去給他看說換掉要近二萬塊,那乾脆換新的好了,也許是我倒霉吧,不過如果再買的話,我會考慮華碩的看看。

好友在華碩 ASUS, 建議我還是買 IBM 的

m9007
2002-11-25, 09:26 PM
最初由 pcboy 發表
好友在華碩 ASUS, 建議我還是買 IBM 的

事實上很少有人會買自己公司的產品。
因為東西是自己作的,那裡有問題都很清楚。

shauronglu
2002-11-26, 08:27 AM
最初由 m9007 發表
事實上很少有人會買自己公司的產品。
因為東西是自己作的,那裡有問題都很清楚。

應該說, 他認為 IBM 的更好
其它某些廠商的他認為比不上華碩 (他也沒在那些公司待過)

不過好壞沒有絕對標準, 因為每個人買東西考量和在乎的重點比例未必相同

有人可能 33% 效能, 33% 價錢, 33% 穩定
有人可能 10% 效能, 80% 價錢, 10% 穩定
有人可能 ......

任何人的建議, 購買使用者只能當個參考

MS
2002-11-26, 09:32 AM
你們覺得在掉到地上的水坑之後(當然是在NB的包包內)還能夠在晾乾之後正常使用的NB算不算好用....:D