講到軍中的弊案，我就心痛，軍中在我印象中，是一個黑暗的大家庭。
一卷錄音帶進了海總，卻無緣無故消了音，你能想向那是一個多大的集團嗎？
查案說有多難就有多難，時代不同了，我相信總有水落石出的一天。
分工綿密，有組織，利益龐大，在國家卻又佔有重要地位。
沒有貪污？沒有特權？我不相信。
每一個政府高官來台時，都是清廉又兩袖清風（我以前教科書說的），
偏偏早期公務員又是低薪水為國家犧牲的一群，看看現在....
個個高官子弟哪是你我財富可以比擬的....
不過我不忍怪他們，那是一個黑暗的時代，人性在那裡一樣會變的黑暗。
尹清楓弊案，只是黑暗時期的許多犧牲者中的一個，當軍隊國家化，受到法律及民眾的監督時，
我相信在民主政治下再也不會出現如此黑暗的事件。
關於紀德艦，我相信在國內扔然有許多討論的空間。
好或壞，買或不買，我只希望大家尤其是決策者及立法院（這我最沒信心）
以國家利益為最先也是唯一考量。
而我們網路漫遊者，我也希望不要一講到關於國家，政府就ㄧ昧的批評，
甚至還沒搞清楚發言就打了一篇沒營養的回應。
我們或者家人以後都有機會進入政府單位服務，
老鼠屎有，好人也有，不要抹殺許多人的努力。
一個跟現任政府無關也沒有公務員親戚，只是一位市場攤販 留
贊助商連結
VicLin
2002-11-02, 11:07 PM
他們是一個龐大的利益共同體
所以說
有參與的人都有收到錢~不然就是被黑吃黑~還沒拿到錢就被幹掉~
只要有參與~有拿錢的人~都不會想這件事曝光
因為會一起雖
越高層拿的錢越多
事實上~幕後的主使者不可能拿到所有的摳摳
因為至少有一半以上要去堵住別人的嘴
-Hero-
2002-11-03, 01:03 AM
不過上次看新聞,湯耀明罵立委時,我真夠爽
也覺得他有道理
如果沒有技術轉移的話，
不需買那些『高科技的玩具』！
到最後會變成拼裝艦....
fuchi
2002-11-03, 01:15 AM
台灣幾乎所有的軍艦都是"拼裝艦".....
尤其是"武進3號計畫"的老陽字號......人稱"武三船(艦)"
mingwei6444
2002-11-03, 02:05 AM
最初由 godspeedYTK 發表
恩~~這篇文章的只題是在講"我們為何要買紀德艦".....
我有一個疑問
這些是真的嗎
還是你蓋的
不然妳怎麼知道的那麼清楚
該不會是看新聞的吧
謠言止於智者~起於記者~:D
當過海軍才會知道它不差吧...
一般人不會了解的@@
有二手SENTRA開,總比速利1.3好~
至於有沒有A錢,就看二手車商了.
932~939在海軍本來就只是填補戰力空隙的替代艦...不然它為啥不用二代艦的4碼開頭..?!用來暫時取待武一/武二艦的替代品.等光華五號3000噸級巡防艦就
役就要汰除...結果拉法葉搞的烏煙脹氣又吃掉了原本光五的預算.才讓諾克斯
服役到今.海軍本來就要將所有的一級艦改為燃汽渦輪機.增加反應速度減少人力
就以蒸氣機渦輪機來說在母火不熄的狀況要緊急出港備便至少要四個小時.冷機
到出港要一天.燃氣機僅僅要5分鐘重冷機到全速.諾克斯1200psi的高壓蒸氣機渦輪機也要16小時.要是不趕快把這些使用蒸氣機渦輪機的老船汰除.真的要是不幸
兩岸交鋒.連最基本的反擊能力都沒有...至於193艦只算是勤務艦沒有必要要換成燃汽渦輪機..就連美國海軍一堆AOE/AE都還是使用蒸氣機渦輪機..沒事還不是
20.30節在海面上狂飆.至於"歐美一片"核子動力"浪潮下"這才是違反潮流的玩的
起核子動力就只有美英法.是航艦/潛艦才是使用核子動力..一般的水面艦還是使
用傳統動力..吃油的..且美軍除了航艦/潛艦有那艘是用核動力的?美軍所有使用
的核動力水面艦除了航艦全都在90年代初期全數"除"役了.記住歐是"除"役歐...
表示不在使用.要是退役的話美軍是把它編到後備艦隊封存.何來"歐美一片"核子動力"浪潮下"之說..?!真正的潮流是採用燃汽渦輪機/複合燃汽渦輪機..了嗎?
還有不要小看武三戰系..它可是世界上第一套採用分散式作戰系統.就連現在的
成功級艦上的MK92戰系反應除理實間都追不上它..有沒有聽說過40砲打的比76砲
還準的.連現在的歐美海軍戰系都是以它為竿標.就連武三的下一代ACS(遠本要
用在光一二批艦上)除了陣列雷達偵測離不如勃克艦外.受限於船螻大小無法裝
上較大的天線..反應速度/除理能力直逼勃克艦fight2A.只是武三載台老舊電力
不勝腹賀.沒法發揮它的功能....
fuchi
2002-11-03, 04:15 PM
最初由 GGAE 發表
932~939在海軍本來就只是填補戰力空隙的替代艦...不然它為啥不用二代艦的4碼開頭..?!用來暫時取待武一/武二艦的替代品.等光華五號3000噸級巡防艦就
役就要汰除...結果拉法葉搞的烏煙脹氣又吃掉了原本光五的預算.才?..
看來你不是我學長就是我學弟... :D
我是說核子動力是"未來船艦"主流(這是艦令部軍官說的)
基本上當然柴油主機是目前主流.....如你說的:熱機快 亦較安全.....
我會舉核子動力來說只是想凸顯"台灣到現在連主力艦都還是蒸氣船" .....而諾克斯.....我記得我服役時軍官不是這麼說的...:confused:
不知道啦! 總之台灣的船就是...#@$%^&*
而你說的53船...不可否認他的電戰系統非常強捍...只可惜裝在老陽上面起不了太大的作用...:( 老船身無法承受長時間不間斷的飛彈砲彈射擊.....唉!