對了忘了說一件事,我很喜歡當我需要從家里抓資料的時候,因為cable 的上傳很快,我可以用50KB 的速度下傳,可是當我把資料備份在家里的電腦時,我就會覺得adsl的上傳速度好慢喔.........

另外固定的ip可能因為我的電腦都開著吧,有重開也是暖開機,我的 cable 的 ip 有兩個月沒換過了吧,理論上斷線後會拿到不同的ip,不過我拿到的ip都是一樣的,這我也不知道為甚麼

不過比較adsl和cable就是這樣 如人飲水冷暖自知,你用的好別人用的壞沒有絕對的關係

贊助商連結

Cable 雙向服務不是到處都有 , 像我常掛在網上的人

若用單向 Cable 服務 , 恐怕我一個月下來的前都可以拉專線了

我也想用cable阿
他的上傳粉棒
問題是沒雙向阿
cable+adsl就萬事OK

原始作者是 : 天堂之路
我想有些我能回答因為我兩種都有用,並且我的adsl用不只一家我公司是中華電信的家中用東森和giga adsl,誠如你所言,cable 不會掉到很慢,不過當你有時候download 一個大的檔案或資料,且對方不提供續傳和多點下載的話,穩定和不穩定就差很多,另外速度在很多方面都有影響如它是否有影音資料動畫等都會影響到開啟網頁的速度,以你所提的都是指有不只一個地方下載的時候或者對方有映射的站台,也許你覺得整體加起來的頻寬很高,可是對於某些人而言,以我而言,公司和香港和大陸的分公司都有資料上的往來,一份資料或檔案有時很趕著傳回來或傳過去,在cable上常出現的情形是剛上船或下載的時候很快有時有100-200KB但是突然就不動作了,你可以上網也可以在其他地方讀取檔案,但是你正在工作的那個當案卻一動也不動....

而在adsl的情形下,以你所提的512/64我的上傳約在6-8KB跑吧可是它會完成的機會比使用cable的機會高太多了,而這部分就是isp在聯外的頻寬上的差異,也許你會說那是少數的人,我也有過在下載的網站有支援續傳和多點下載,我使用 fiashGet 下載,那個檔案下載了一天一夜沒傳完,也許是我的問題,不過當我用 adsl 下載時它依照估算的時間下載了10個小時後完成,以這種情形,就不是指單單的下載速度快就有用了,ISP的穩定才是重點,我不知你的cable 會不會斷線,我的系統紀錄告訴我cable一天最少斷線一到三次,從幾秒到幾分不一定,中華的adsl 也許因為是固接的,我在紀錄上看到一個月有一次算不錯了,也許我不是撥接的吧,所以就像我之前提的你連線國外的機會較高的話用cable也許沒有adsl穩定,當然如果以個人用戶來說,先不管連線的速度,一天斷線個幾次也許只有幾秒到幾十秒,對你而言都不是甚麼引響,但對於要求穩定為前提的話,adsl 才是大家選擇的主因吧,對了不要跟我說板上也很多人抱怨它的adsl會斷線,因為那不是我能解釋的,只是就單純的工作上的穩定來比較,adsl確實比cable穩定,如果只是單獨要比下載的最高速度,那cable 絕對高於 adsl.

對了你的不會斷線以我而言是不可能的事,而且我的是以軟體每一秒ping到某一個系統如果有timeout的情形會記錄在系統的紀錄上,也許很短的時間就回復了,但是事實上而言它就是斷線,adsl也許會有時回傳的時間較長但是斷線的情形很少QQ對了我之前的 CM 可以看到連線的紀錄很少有超過一天不斷線的,東森被我罵的狗血臨頭,後來幫我換了 3COM CM 連說明書都不敢留下來,怕我又把機器的紀錄檔抓出來和它們理論,對了那個幾秒的斷線使用上不太會發現只會覺得網頁開不起來或是下載到一半突然沒動作一連線後會在工作



下載一半突然不動作是不會，但是小斷線倒是會。但是因為對我來說沒有server所以不在意，斷線約幾秒而已，如果你使用續傳軟體如reget就無所謂，反正是機器在跑，人又不在。對我的工作斷線幾秒不會怎樣，一般用戶應也如此，普通人是不曉的得。

分析一下、純屬看法

一、下載檔案中斷線，無續傳，本來要傳一小時，adsl無斷線傳一小時，cable還要重傳約半小時。還是花算

二、斷線情況不是每小時發生，開網頁停一下不是大不了的，也不會等很久，adsl開十幾個網頁就不行了。cable開網頁停一下我就開另一視窗，往往開到下面要用捲軸也還可以，只是自己來不及看。因為開太多

三、還有一點情況也許是對方網站有問題，這也要考慮進去，我是當一個網站太慢就開hinet or msn測試看看

四、我想還是沒有使用cable的人是因為沒有雙向的吧！有沒有人是因為adsl比較好而捨棄雙向cable的人呢？

我是用cable來架測試網站。

其實我想現在最主要的問題是ISP不雙向，我用cable也用了一年半了，可是就是不雙向，逼的我只好用adsl，我想對我而言連外是次要的，主要還是要可以Always On LIne這才是最重要的，不管檔案多大，只要不被砍，都還是有機會載下來的；再來是上下傳的速度，我想xsdl會穩是因為頻寬夠大（中華電信），如果是其它家的是不是還會有一定的穩定度呢？cable在推出時我想它並不是就像現在那麼不穩，否則它也不會在市場存活那麼久，如果它也有一定的頻寬相信在現在的技術再改良，它也能有不錯的穩定度，只是設備的負擔太重，我們的政府法令修改又太慢，才會使的cable失去龍頭的地位，我想第四台的線跟電話線都是我們現在生活中不可缺少的一條線，如果今天的經濟還很景氣相信就還會是cable和xsdl的對峙，不會是xsdl出頭的這般局面；不過回到現實我還是要申請xsdl，可是只要我們這有機會雙向，cable還是我的首選。

這兩者就像是如人飲水, 冷暖自知, 我使用 CABLE 有兩年多的時間, 但是在去年底換成 ADSL.
所謂雙向高速上傳/下載的 CABLE, 對我來說就像是掛在我面前的胡蘿蔔, 我這隻傻驢子卻永遠吃不到...
最後終於死心, 回頭乖乖吃乾草(ADSL), 雖然沒有胡蘿蔔香甜, 但是確實能填飽肚子 :)

原始作者是 : Bratte
這兩者就像是如人飲水, 冷暖自知, 我使用 CABLE 有兩年多的時間, 但是在去年底換成 ADSL.
所謂雙向高速上傳/下載的 CABLE, 對我來說就像是掛在我面前的胡蘿蔔, 我這隻傻驢子卻永遠吃不到...
最後終於死心, 回頭乖乖吃乾草(ADSL), 雖然沒有胡蘿蔔香甜, 但是確實能填飽肚子 :)



嗯這個我也同意,單向的cable 我也用過,不過我的情形跟我現在用雙向的 cable 感覺差不多,最大的不同就是電話費,像整天掛在網上的人我想不在少數吧,如果不是雙向的話,cable 再好用也會讓你放棄

而且雙向的區域不是像你想像的那麼多,都會區域的涵蓋較好其他的區域不要說雙向說不定單向也沒有,但是adsl也是一樣有其限制,所以會申請哪項服務,就不是絕對的囉

所以如人飲水冷暖自知,並且因線路的關係每個人的使用感覺也不同,硬要說cable的表現比adsl好我覺得是無意義的,要比較這兩樣的表現也是不公平的事,比較再不同區域的表現不同的使用習慣硬要說服另一個人,cable 好或是 adsl 好我覺得即使在多客觀的角度,技術層面的不同就已決定的既定的事實,胡蘿蔔香甜吃乾草都可能是會發生,硬要吃不到胡蘿蔔的人去吃胡蘿蔔或是有胡蘿蔔吃卻不吃都不是你提出的的客觀條件能證明的.


說起架站,我的cable的那條線也有架站,WWW,FTP,MAIL SERVER 都有架不過在通常的人上線的那段時間,連進去自己的網站是很痛苦的事,
因為連不進去的機會太高了,同時間連到公司的網頁雖然慢但會打的開,而這種情形對個人的用戶是不會有感覺的所以............
對了為何不架在我giga adsl 上面是因為表現沒cable好所以QQ

那也就是說架站用adsl比較好，我是住比較市中心，建設比較好一點。附近都是辦公大樓

我是使用cable，把網路都設好好的，全自動除錯，現在只剩下smtp比較麻煩，本來寄望去年在Run PC 五月號76期189頁的作者林學文先生能提供smartsmtp，但是打電話到Run pc都沒有消息，一直到現在。現在只要東森的smtp寄不出去就要手動的修改smtp，真麻煩。

耶...Cable是很快沒有錯...我有用過...不過是單向的...
使用地點...台北縣永和市..
一般時段速度：使用Flash Get下載檔案(同時下載99個檔)...超級快！Cable的燈一閃一閃的變成一直亮著...接著...可能是快到Cable Modem受不了就會斷線..但如果把速限設定一下的吧..就不會斷線...
尖峰時段速度：撥不上去，運氣好撥上去結果網頁一直出不來...感覺就是比Modem慢....

個人感想...如果他的線路不要在尖峰時段慢得離普的話..我想我會使用Cable..雖然只有單向..

我想cable最大的缺點就是無法普遍的雙向上網，只有特定的地區才有（光是這點對我這種一天上個十幾二十個小時的人實在受不了電話費），還有就是它是共享頻寬，在熱門時段上網想有好的連線速度實在是不大可能（對我這種老媽在旁盯著你，叫我不能上的太晚的人來說又是不太方便），但它驚人的上傳/下載速度真的很讓人很想用它。

但上網是用來解決問是而不是產生而多的問題。

所以我只能退而求其次用比較慢的速度來換取穩定性及費用。