ficnoeo
2002-10-27, 02:16 PM
中國電信3個月前在京推出的ADSL寬帶接入業務曾因價格太高而成為媒體關注的焦點，不想3個月之后市場再掀波瀾，一些網民指責這種名為“超級一線通”的業務實際上是假寬帶，有媒體認為這是一種技朮欺詐。在不溫不火地運行了3個月之后，ADSL終于又被推向輿論前台。
此次網民對ADSL的質疑主要集中在兩方面：一是認為ADSL的速率太慢、帶寬有限，根本達不到寬帶的標准﹔二是提出ADSL標准存在缺陷，運行不暢。有不少網民指出，安裝ADSL之后，非但沒有體驗到飛速上網的“超級享受”，反而經常遇到掉線的問題，在裝有分機的電話線上使用，效果尤其不好。另外，原本能夠達到8M帶寬的ADSL在北京被限制在512K和1M上，也令用戶表示不滿。還有人拿出當年在國外早已被淘汰的“一線通”業務ISDN做類比，說ADSL實際上就是IS□DN第二，是一種技朮欺詐。在新浪網的論壇上，某網民甚至認為ADSL是在拿百姓的錢開涮。(呵呵~深感認同,我們偉大的中X電信也是如此,想不到大陸也遇到這種狀況)
記者找到北京電信公司的唐先生，希望電信方面能夠就網民的質疑做出答復。唐先生讓記者去查找該公司的一位副總工程師3個月前回答媒體提問的報道，說這就是電信方面的答復。在這篇報道中，北京電信的唐雄燕工程師認為，ADSL已經達到了寬帶標准。但也有業內人士指出，對于寬帶而言，國內根本沒有明確的界定，現在所說的帶寬只是相對傳統的56K撥號上網和128K的ISDN而言，ADSL的確比撥號上網和ISDN速度更快，但以此判斷其為“寬帶”，確實言之過早。
另外，有媒體說ADSL是一種過渡技朮，早晚要被淘汰，屬于“技朮欺詐”，郵電專家認為此說并不妥當。ADSL是過渡技朮不假，在國外的實際運行中也暴露出技朮上的弊端﹔對于其發展前景，國際上也是爭論不一﹔但是任何新技朮都有遭遇淘汰的一天，科技領域的新陳代謝是正常現象。(周健森) 轉載於www.people.com.cn
贊助商連結
此次網民對ADSL的質疑主要集中在兩方面：一是認為ADSL的速率太慢、帶寬有限，根本達不到寬帶的標准﹔二是提出ADSL標准存在缺陷，運行不暢。有不少網民指出，安裝ADSL之后，非但沒有體驗到飛速上網的“超級享受”，反而經常遇到掉線的問題，在裝有分機的電話線上使用，效果尤其不好。另外，原本能夠達到8M帶寬的ADSL在北京被限制在512K和1M上，也令用戶表示不滿。還有人拿出當年在國外早已被淘汰的“一線通”業務ISDN做類比，說ADSL實際上就是IS□DN第二，是一種技朮欺詐。在新浪網的論壇上，某網民甚至認為ADSL是在拿百姓的錢開涮。(呵呵~深感認同,我們偉大的中X電信也是如此,想不到大陸也遇到這種狀況)
記者找到北京電信公司的唐先生，希望電信方面能夠就網民的質疑做出答復。唐先生讓記者去查找該公司的一位副總工程師3個月前回答媒體提問的報道，說這就是電信方面的答復。在這篇報道中，北京電信的唐雄燕工程師認為，ADSL已經達到了寬帶標准。但也有業內人士指出，對于寬帶而言，國內根本沒有明確的界定，現在所說的帶寬只是相對傳統的56K撥號上網和128K的ISDN而言，ADSL的確比撥號上網和ISDN速度更快，但以此判斷其為“寬帶”，確實言之過早。
另外，有媒體說ADSL是一種過渡技朮，早晚要被淘汰，屬于“技朮欺詐”，郵電專家認為此說并不妥當。ADSL是過渡技朮不假，在國外的實際運行中也暴露出技朮上的弊端﹔對于其發展前景，國際上也是爭論不一﹔但是任何新技朮都有遭遇淘汰的一天，科技領域的新陳代謝是正常現象。(周健森) 轉載於www.people.com.cn
贊助商連結