我覺得把他拿來跟P4 2.53G比不太公平，
畢竟雙CPU系統整個架構以及軟體支援跟單CPU系統有很大的差別，
所以基本上是不能比的，
或許單一MAC的CPU都比單一INTEL的CPU強，
但我還是覺得如果真的要比效能的話，
應該拿這台跟雙Xeon系統比比看，
而且不能只跑某一種類的軟體（視一般使用者需求而定），
才比較公正客觀一點。

贊助商連結

最初由 asplinux2000 發表
相同價碼...不知道這樣會不會很快....
CPU..Athlon MP * 2
RAM DDR 400 256 * 4
HD....希捷..SCSI 10000RPM.. 18G * 2 or RAID 0
顯示卡....nVidia...GF 4 128M DDR
這樣會很快ㄇ？？
我不是粉有經驗...so...^^b
如果真的要組
跟雙1.25GHz的G4比起來~
你這樣可能還太便宜了;)
Seagate還有15kRPM的HD
nVIDIA有針對繪圖市場的Quadro系列
具Hyper-Threading的Xeon也滿有搞頭的
搭配RDRAM~效果可能也不差吧
純猜測:D

最初由 uniqueleo 發表
這樣的商業戰役 在我印象中最深刻的就是『錄影帶』之爭

這我倒是聽說過;)
好像當初Sony的小帶幾乎壟斷市場
後來好像是被聯合用價格打下來的

最初由 ellery 發表
嗯...沒錯,
Transmeta 的 Crusoe CPU 它的架構是 RISC 的,
但是?..

TwinHeard就有全美逹的CPU所製出的NoteBook