etbasic
2002-09-30, 05:50 PM
如果純粹是使用GETRIGHT 或FLASHGET 1.5/64和 1.5/384
兩者相比會差很多嗎 因為一個差300元 一個差693元
請指教 因為最近想升級 謝謝
贊助商連結
兩者相比會差很多嗎 因為一個差300元 一個差693元
請指教 因為最近想升級 謝謝
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
1
[2]
etbasic 2002-09-30, 05:50 PM 如果純粹是使用GETRIGHT 或FLASHGET 1.5/64和 1.5/384 兩者相比會差很多嗎 因為一個差300元 一個差693元 請指教 因為最近想升級 謝謝 贊助商連結 YA! 2002-09-30, 10:25 PM CHT推出這1.5/64.其實對他自己可是一箭雙雕(兩邊通吃) 我來舉個: 大家的瀏覽下載速度愈來愈快,當你在瀏覽網頁(或download files)正在快速吃掉網站頻寬流量~ user繳錢,協助isp快速吃暴網站流量,網站經營者就得不斷買頻寬,T1是一條條的花下去...看得出誰是最大贏家嗎? randy927 2002-10-05, 07:30 AM 最初由 REI 發表 其實上傳本來就很重要 只是那個什麼中華電信 說台一般用戶只需要下載 把上傳搞的一蹋糊塗 之前不知在哪個主題有看到有人說這是CHT的"掰咖"方案.... 以前有在用ezpeer就滿明顯的了,所以我都只開放一次只有一個人能從我這download... 就算要用1.5M的我還是選 1.5/384 sky666 2002-10-05, 07:44 AM 最初由 dkjfso 發表 我也這麼覺得，尤其在使用edonkey的時候。 是的,如果edonkey的話 如果用1536/64 ,上傳最多設 5K/sec 下傳頂多 5K*4 =20K/sec 其它都浪費了... 現在用 1536/384 ,上傳設10K/sec 下傳就可以設 0 (不限制) 隨便都可以有60~70K/sec ,如果檔案多可以到130K/sec以上... 嗯..這是純以edonkey來比較...沒有其它意思... air_vulcan 2002-10-06, 12:36 AM 其實上傳效率不用講這麼多..... 只要看當你寄封1∼2MB的信的時候就會知道... 小小的64K上傳是多麼的虛弱無力呀∼∼！ vvcvc 2002-10-06, 09:42 PM 最初由 randy927 發表 以前有在用ezpeer就滿明顯的了,所以我都只開放一次只有一個人能從我這download 這本來是ezpeer的一個很大的BUG 還是我寫信去要求他們改善的說 不過改版後還是沒這功能 之後就不再使用這軟體了 紅雲子 2002-10-08, 07:26 PM 恩恩恩.... 總歸一句 還不是中華電信想污錢ㄉ說 卡其歲月 2002-10-09, 06:33 PM 最初由 YA! 發表 CHT推出這1.5/64.其實對他自己可是一箭雙雕(兩邊通吃) 我來舉個: 大家的瀏覽下載速度愈來愈快,當你在瀏覽網頁(或download files)正在快速吃掉網站頻寬流量~ user繳錢,協助isp快速吃暴網站流量,網站經營者就得不斷... 喔∼是這樣啊！ 搞的像是陰謀論似的 CHT真是有一套 |
|
|