最初由 Octopus 發表
1.照這樣講,那win2k怎麼裝??用螃蟹卡的話2k安裝完後d...
有可能 AGP 跟 UDMA 開不了最高的 MODE 而已, 使用上不會有問題, chipset 比 os 晚出, os 不支援新的 mode 本來就是正常。
題外話: 不建議一直更新 VIA 4IN1, 基本上使用如果沒問題就好了, 4IN1 一直更新是因為 VIA 就用一套 4IN1 通吃所有的 VIA CHIPSET.... 所以不管是哪顆 CHIPSET 有問題要 PATCH, 或是推出新的 CHIPSET, VIA 都會 RELEASED 一版新的 4IN1, 這也是 4IN1 版本一天到晚在更新的原因。

贊助商連結

最初由 MadduxRJ 發表
你說哪一篇啊!第二頁最後一篇嗎??........

不是那一篇啦,沒這麼前面......我的論壇預設篇數跟你不同,我設定30篇....你這樣一講害我又去改.....ㄟ....我算一下,第七頁前面數來第14篇......論壇好像引言回覆會引用到別人的引言....反正很亂....
真的假的....你沒摩托車?不過能開車真好啊,我也想去學了耶....一台車擠六個人啊...哇哈哈哈哈......喂..等一下,我是來討論CPU的耶,不是來聊天的,被你這樣一搞我很尷尬耶....版主來啦,砍灌水的啦,我在這裡.....

最初由 MadduxRJ 發表
[QUOTE]最初由 PHINEAR 發表
[B]嗯~~
開始有OC那種每篇必破百型文章的風格囉，大家節制點:D

如果當時Intel執意使用RAMBUS誰還會用P4?
現在的狀況倒是Intel放棄Rambus，但一堆人執意使用Rambus
(連HP的...
想玩SETI或是想把電視節目錄下來然後壓起來這時Rambus的好處就很明顯了
一般住宿的大學生都會想這樣做吧:)
Rambus縱使拿來跑其他東西會有差異，如解壓縮，壓MP3。而P4在越高時脈下Rambus和DDR的差異更為顯著。縱使沒有很大的資料吞吐量。
(意思即DDR比較適合只會DIY的新手使用:P)
AMD狂熱者應該不會仔細研究Intel產品的差異吧:D


不想玩GAME或影音處理的話K6-III+就很豪華囉，而且也低溫:D

不要忽略我的文掌所講的其他重點，
不能因為是狂熱AMD迷就忽略了AMD不利的部分

最初由 MadduxRJ 發表
前大家在PII時代是重浮點運算,而現在重時脈!!
這話不全對喔:D
浮點運算也可以靠著時脈提升
縱使P4的浮點運算和AthlonXP相較之下有多爛
P4硬是跟他拼到AthlonXP無法到達的超高時脈，P4還是會贏
（還是又是一些AMD迷所堅持的：請拿同時脈的來比:D）

就拿腳踏車的後輪來說好了
大齒輪帶動較慢，小齒輪帶動較快
這時騎車的人如果以同樣的轉速騎，小齒輪當然較快
但如果用大齒輪騎的人以超過小齒輪一定程度的轉速騎
比小齒輪快是有可能的

小齒輪就像AthlonXP，大齒輪就像P4，而騎的人所施的轉速就像時脈，整台車的速度就像效能
那個比較重要呢？
就看你要換車(更改CPU架構)或是換人騎(提升時脈)

AthlonXP不重時脈嗎?
那為何要改進製程以求時脈提升？
除非重新設計CPU的架構，單憑浮點運算而不依靠時脈帶動無法提升效能。

最初由 PHINEAR 發表
這話不全對喔:D
浮點運算也可以靠著時脈提升
縱使P4的浮點運算和AthlonXP相較之下有多爛
P4硬是跟他拼到Athl...

浮點運算當然可以靠時脈提升, 不過 Athlon XP 有三個 FPU, P4 才兩個.
所以 P4 只能死命的往上提升時脈, 否則只會被電假的..

XP 1800+, 實際時脈根本不到 1800, AMD 用低於實際時脈的東西和 Intel
比, 已經很不容易了, 如果要用 "同時脈" 的 CPU, 我看 Intel 可能會輸到
無地自容吧...:eek:

AMD 怎麼會重時脈? 那是因為 Intel 一直死命的往上撐時脈, 所以 AMD 才會
跟著一起玩時脈牌..:eye:

其實不管是Inntel or AMD，每個人都有自己的喜好，每個人都有自己的想法，不用這樣反駁來反駁去的吧，畢竟CPU是自己要用的呀，自己出的錢，愛買那一個就買那一個，別人不需要管為什麼要買吧！

最初由 dou0228 發表
AMD 怎麼會重時脈? 那是因為 Intel 一直死命的往上撐時脈, 所以 AMD 才會
跟著一起玩時脈牌..
是呀~~

不跟著玩除非更改架構，不然AMD就沒得玩了
以 AthlonXP的架構能跟著玩到何時，這才是使人擔憂的
（不過不改架構的前提下，CPU不玩時脈牌，要玩啥牌呢？）
AthlonXP跟P4的戰鬥AthlonXP已走到極限，
P4靠著暴力的時脈提升以及一堆秘密武器(如HT)還是餘裕十足
改為期待K8出現狂電P4還比較實在
(希望締造當初Athlon第一代出來時的盛世)

至於PR值
我認為AMD還對P4客氣點:D :D :D

AMD 應該比較不注重時脈吧~"~

不比價格當然 Intel 不管 Xeon MP 還是 P4 都不錯的^^
真的要談上價格才會把AMD拉入出來看看的說,因為比起同"價位"都差很多了

我想我會選 Intel 的吧 !!
原因有二..
錢一樣，想試試 <因為我都是AMD的>

風扇的問題..:p
:D

挖出來！ :D
現在這個問題很難說了吧
AMD 64位元的CPU溫度還比INTEL低
效能也不輸給P4