可不可能申請多條ADSL合併頻寬



贊助商連結


頁 : 1 [2]

youngboris
2002-12-04, 08:30 AM
最初由 cheerx 發表
純硬體看是不是in out都要做,現在的load balance機器有分,只要in的合併,大部分品牌都低於10000了.零壹那一台一般報價約16000,我覺得一點價值也沒有,他的硬體跟一般低於萬元機種規格幾乎都一樣.

如果要有in又有out...

那如果用軟體,可以做到in/out都可以合併嗎?
我有一台ISB pro 800,可以做到in的合併,但是對於LAN USER玩網路遊戲就掛了,WAN1&WAN2換來換去的反而造成困擾...

贊助商連結


linjunan
2002-12-04, 08:43 AM
如cheerx所言,in、out還是有所差別。
目前在Linux、freeBSD上,可以合併頻寬的方法很多,至少目前找到的方法,都比我原先想像中的簡單。甚致還有bonding網卡的方式。在unix like的系統上,其實不用特別裝什麼軟體,這本來就是網路作業系統該有的功能。不過,頭痛處在於設定“規則“。
想想,直接買硬體會輕鬆些。

sinter
2002-12-04, 09:00 AM
頻寬整合器 建議售價 3萬5

linjunan
2002-12-04, 09:34 AM
最初由 sinter 發表
頻寬整合器 建議售價 3萬5

實際上九千多就有人在賣了。不過不曉得功能上差異大不大。網路設備本來就是這樣,物料成本與售價會有天大的差別,不過就是看你覺得有沒有那個價值。

之前拆過國內某大廠機架式24 port的hub,媕Y的PCB、零件竟與它桌上型24port的只差在有沒有內建power。可是售價差要三倍......好像只要是機架式、機房用的,買家就可以當凱子玩....> <。當然啦,不是每家都這麼惡劣啦。

youngboris
2002-12-04, 09:41 AM
最初由 linjunan 發表
如cheerx所言,in、out還是有所差別。
目前在Linux、freeBSD上,可以合併頻寬的方法很多,至少目前找到的方法,都比我原先想像中的簡單。甚致還有bonding網卡的方式。在unix like的系統上,其實不用特別裝什麼軟體?..

那可否麻煩linjunan前輩略為指導一二,讓後生小輩學習學習呢...

linjunan
2002-12-04, 11:11 AM
最初由 youngboris 發表
[QUOTE]最初由 linjunan 發表
[B]如cheerx所言,in、out還是有所差別。
目前在Linux、freeBSD上,可以合併頻寬的方法很多,至少目前找到的方法,都比我原先想像中的簡單。甚致還有bonding網卡的方式。在uni...

別逗了,什麼前輩xxx的。

目前我找到的方法大概有:
一、ECMP
二、LRP
三、TEQL
四、bonding

其中第四個方法,在彼岸的網站上很多有在談論。是把兩張網卡『併』成一張,不過我還沒試過,這些網站上並沒提到IP配置與路由的問題。第三個方法是一個free的軟體。

不管是用哪個方法,大概都得重做kernel....一大半的人在這就放棄。再來就是雙CPU的系統很容易出問題(我不曉得,我不是在雙CPU的系統上試)。

用上面四個詞就很容易找到你所要的。

不過我發現,最大的問題不在於裝這些,而是之後route設定、兩條線如何分配的問題。尤其是有沒有固定IP.....。目前正在努力k HOWTO堛態dv-Routing-How-TO部分.....實力太差,嗚嗚嗚.....

就我的看法,用軟體得解決:
一、流量分配的問題(不論是in、out都是問題)。
二、ISP Mail鎖IP的問題。
三、對方主機鎖IP的問題(如一般網管常會把公司的主機某幾個Port鎖IP,而在家申請固定IP的ADSL來連線)。

這些資訊一般的書上、文件都沒有提,網管當自強....嗚嗚嗚....
買硬體設備省事,不過不曉得一般平價的硬體效率如何???若是公司用,管它的,買預算內最貴的就對了....> <

linjunan
2002-12-04, 11:18 AM
最初由 james6421 發表
老實說我也不知道,我有朋友在零壹在測試這台AF420B,因為還沒正式上市,
因此我也不知價位,但我...


以它們家產品的定價貫例來說,大概是市場上第二貴的,十來張千元跑不掉。

以這種設備來說,我覺得很難像IP Share一樣,從一開始的兩萬多掉到現在的千把塊。因為很少一般用戶會申請兩條以上的連線,可能只有一些小公司、或網咔而已。這個市場不大,初期又有技術門檻,我想不會有太多家廠商有意願來生產。了不起就是那四、五家大廠會做一、兩型出來,市場以國外為主。要想台灣把價格降下來,可能得等聯強牌的出現才有可能(每次只要聯強開始找OEM廠商掛聯強的Mark出來,這台機器的市場就會走向平價)。

youngboris
2002-12-04, 01:20 PM
最初由 linjunan 發表
[QUOTE]最初由 youngboris 發表
[B][QUOTE]最初由 linjunan 發表
[B]如cheerx所言,in、out還是有所差別。
目前在Linux、freeBSD上,可以合併頻寬的方法很多,至少目前找到的方法,都比我原先想像?..

謝謝linjunan的分享
我會去試試看.....不過想請問..我遇到的問題是...當我LAN的USER上網玩網路遊戲時,會因網路流量問題,導致原本走WAN1出去的USER被切換成走WAN2出去,如此導致USER原本在玩的遊戲因WAN IP變動造成斷線....您提的這些方法可以解決這些問題嗎?....謝謝解答囉...

linjunan
2002-12-04, 04:51 PM
旗x這個月出一本Linux 8進階系統安裝xxx的書,媕Y有提到用Bond的方法來做。
依作者所言,Bond程式會以兩條線輪流的方式送出session(不是封包!!!)來做balance。所以在兩條相同的連線上,照理說會平分流量。
不過,若兩條線的頻寬不同、還有我所提到的部分.....這本書就沒提了....嘿!我懷疑作者沒有實作....別打我。
有興趣去拿這本書來看看。

我想我會想辦法去聯絡這個作者問看看。

oldman
2002-12-05, 03:22 AM
嗯..買台合併頻寬的DEVICE應該會比較容易, 不過還是得看要用在哪裡的啦,如果要的只是合併DOWNLOAD的部份會比較容易, 如果出去的頻寬也要LOAD BLANCE的話那就那做起來就比較麻煩點了, 我們公司有買一個可以合併到最大100M的DEVICE in/out 都可以, 不過價碼不便宜,沒記錯的話好像花了八十, 不過真的也是不錯就是了, 我們目前合併了十條的512/512ADSL跟一條T1專線, 跑了幾個月了沒啥問題