永遠維持伯拉圖式的戀愛
每次都談到一壘為止
或是維持似有似無的感情
然後走得瀟灑
一生都不婚
這樣的男人好嗎？

想問問大家的意見:jump:

贊助商連結

似有似無......
不同意..有就有、沒有就沒有....太枯燥ㄌ....不符合現今潮流

可能會傷到女生的感情......見仁見智吧!

這樣小弟弟會同意嗎？

伯拉圖式的戀愛也是可以有性關係啊，跟一夜情不太一樣，有著精神上的結合...(呃...其實我也不是很了解什麽是精神上的結合，還是不要學人家在那堸爸荌炙h...:D)
我是覺得沒有所謂的好不好，主要是看那個男的他自己滿不滿意這樣的生活方式。有些人天生就是無法跟你走的太進，到了一定的親密程度就會想抽離。又或者就是對承諾有恐懼，所以無法有一段穩定和長久的關係。可是如果他沒有覺得不好的話，沒有人是可以改變他的，除非他自己願意。
講到這裡想插個題外話：很多女人就是喜歡這種“浪子”型的男人，認爲她可以用她的愛把他改造，特別是跟他比較親密之後。不過對不起，這個時候通常就是他想離開妳的時候了。想改變他只會自討苦吃，把自己搞的傷痕累累。愛情的魔力其實不是對每個人都那麽偉大...
這種男人姑且稱他們為“心未定下來”，其實講難聽一點是情感的心智上還不成熟。當然也有人是真的很高，情感的心智已到達類似耶穌的博愛。但是如果妳自己不是在同一層的話，還是會很辛苦...:(

我覺得..不好~~因為這樣對愛情並不尊重...

最初由 阿立 發表
伯拉圖式的戀愛也是可以有性關係啊，跟一夜情不太一樣，有著精神上的結合...(呃...其實我也不是很了解什麽是精神上的結合，還是不要學人家在那堸爸荌炙h...:D)
我是覺得沒有所謂的好不好，主要是看那個男的他自己滿不滿意這樣的生活方式。有些人天生就是無法跟你走的太進，到了一定的親密程度就會想抽離。又或者就是對承諾有恐懼，所以無法有一段穩定和長久的關係。可是如果他沒有覺得不好的話，沒有人是可以改變他的，除非他自己願意。
講到這裡想插個題外話：很多女人就是喜歡這種“浪子”型的男人，認爲她可以用她的愛把他改造，特別是跟他比較親密之後。不過對不起，這個時候通常就是他想離開妳的時候了。想改變他只會自討苦吃，把自己搞的傷痕累累。愛情的魔力其實不是對每個人都那麽偉大...
這種男人姑且稱他們為“心未定下來”，其實講難聽一點是情感的心智上還不成熟。當然也有人是真的很高，情感的心智已到達類似耶穌的博愛。但是如果妳自己不是在同一層的話，還是會很辛苦...:(

PHINEAR兄不是說只到一壘嗎？一壘就可以得分？:confused:

那和女孩玩到二壘，三壘，甚至全壘打
然後再用一些亂七八糟的藉口分手
甚至到了婚後才讓家庭，婚姻破裂

被以此手段欺負過的女生，或是以此手段玩弄女孩的男人
再去暢談性自主，以及性解放的觀念。
或是大力韃伐處女情節..............

這樣的情況會比為持伯拉圖式戀愛還要尊重愛情嗎??

好個轟轟烈烈，不在乎天長地久，只在乎曾經擁有！！
在還未確定能給對方一個未來
或是已經預知此段感情無法長久
甚至自己以經知道這只是一場家家酒遊戲
有必要付出全部，或是取得對方的全部嗎？
這是賣場提供的試用服務
不滿意退貨嗎？

愛情缺了獸性難道就算變質嗎??

我只是對這世間固有的概念起了疑惑而已
（而這個疑惑，或是這種感情型態。難道也不算是一種創新嗎？）

最初由 rainwen 發表


PHINEAR兄不是說只到一壘嗎？一壘就可以得分？:confused:
跑者受傷或是體力不支退場
換代跑!?:eye:

有的人把責任看的很重，又認為自己承受不起這種責任，
所以不願意談有結果的感情......這未嘗不可，只是在
之前應該要讓對方知道你的想法，不能等到對方愛上你
時才說你不願承諾、不願和對方有結果.....這蠻傷人的