Zyxel的回答..



贊助商連結


頁 : [1] 2

iSSUE
2001-05-17, 01:07 AM
本人在五天前曾去函zyxel詢問相關問題,
得到答覆.照登如下以供參考.
忘了在何處曾看過某位網友亦曾提出忠告
需提防xx電信出招.
看來是有必要考慮買台ip share.
===========================================================
Dear Mr. xxxxx ,
感謝您的來信 ,

ZyXEL 有許多好的產品與功能 , 謝謝您的使用與意見 , 但是由於 :

您府上的P642 產品 , 是XXXX的財產 ,
XXXX沒有附上手冊等資訊 , 是因為XXXX為了避免
使用者自行嘗試更動產品設定 , 上面有XXXX的密碼保護 ,
也是為了避免不小心進入設定模式 , 搞亂設定 ,
造成XXXX困擾及網路安全等問題 .

其設定已經照著 您與 XXXX/ ISP 廠商的合約內容 ,
如果有其他附加功能 , 也只有XXXX有權利修改 ,
我們是幫不上忙的 , 有相關問題 , 只好請您尋求XXXX
滿足您這些方面的需求了 .

請容我複述一次 :
P642 此一設備屬於XXXX財產 ,
唯有XXXX有權利對設備做調整與設定動作 ,
對設定做調整 或是 更新韌體 即屬上述調整設定行為 .
XXXX會有這種追訴的權利 .

此一行為 一則觸法 , 二則有極高的更新失敗的風險 ,
將造成用戶 您 與 XXXX 甚至 合勤科技 的諸多不便 .

XXXX目前也已經注意此一現象 ,
特別針對客戶申訴回修加以過濾及判別 ,
觀察是否屬於用戶破壞設備的情形 .

為了避免自行更新韌體導致送修 , 而耽誤您的網路使用 ,
以及觸犯法律 的 責任問題 , 建議您 , 不要嘗試更新韌體 ,
有任何使用上的問題與困擾 , 您可以請XXXX協助解決 .

如有 寬頻分享的需求 , 市場上已經有不少 IP sharing 的方案了 ,
架設 NAT server 或者 使用 寬頻分享器 設備 , 都是不錯的解決方案 ,
僅供您參考 . 國內的泓彥資訊是合勤的總代理 , 他們也會很樂意協助
您寬頻分享器方面的規劃與需求 .

再次謝謝您的來信 .

僅附上法律條文供您參考 :

節錄電信法第五十六條,請參考!

第五章  罰則
第五十六條  
  意圖為自己或第三人不法之利益,以有線、無線或其他電磁方式,盜接或盜用他人電信設備通信者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一五○萬元以下罰金。
  意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信,而製造、變造或輸入電信器材者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三○○萬元以下罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信,而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者,亦同。
  意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五○萬元以下罰金。
  第一項及第二項之未遂犯罰之。

--
Steven Lai , Technical Engineer @ CSO
----------------------------------------
ZyXEL Communication Corporation
No. 6 , Innovation Rd II
Science Based Industrial Park
Hsin chu, Taiwan, ROC
Tel: 886-3-5783942 ext 292
Fax: 886-3-5643241
http://www.zyxel.com
ftp://ftp.europe.zyxel.com/public
========================================================
(註)以上XXXX是經本人噴霧處理.

贊助商連結


kamikin
2001-05-17, 01:29 AM
基本上偶覺得 ZxxxL 根本就舉錯例子了,除非他有更好的判例,否則依小弟的觀點~~~~

觸法的先決條件為:
一、意圖為自己或第三人不法之利益----您有獲得利益嗎??
二、意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信----您有供人盜接 ISP 嗎??
三、意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者----您有將此電信器材供人犯罪嗎??

只是改機但無犯罪事實檢察官都無法起訴了,更不用說更改韌體會造成犯罪,所以這又是一則類似拿著作權法來恐嚇 MP3 持有人的案例~~~~^^

iSSUE
2001-05-17, 02:02 AM
I don't care檢察官會不會起訴.我在意的是該業者是不是會藉由連線上得知使用者的網路使用情形(是用ip分享軟體?或ip分享器?或更改atu-r設定?)畢竟這是一條電話線,申請人ㄉ資料清楚可查.

ba88ms21
2001-05-17, 08:09 AM
對呀,可否知道的先進來說明一下呢????

yakomo
2001-05-17, 09:02 AM
原始作者是 : iSSUE
I don't care檢察官會不會起訴.我在意的是該業者是不是會藉由連線上得知使用者的網路使用情形(是用ip分享軟體?或ip分享器?或更改atu-r設定?)畢竟這是一條電話線,申請人ㄉ資料清楚可查.


就我所知,目前各家業者的atu-r可以經由telnet做遠端修改設定,所以如果有更新韌體的有可能被發現,至於有關中華電信在設備上有沒有罰責可能要研究一下當時的契約才能知道有沒有此依規定..
中華電信營業規章
第九條
用戶租用本公司之電信設備,應妥為保管使用,如有毀損或遺失,除因不可抗力所致者外,應照本公司所定價格賠償。前項定價,本公司應考慮該設備原購置價格及折舊等因素。

因為他沒有說明價格...所以很有可能亂叫價,大家還是注意一點好了...
不過...全台使用adsl的那麼多人,他總不會一個一個慢慢去看設定吧...

thx
2001-05-17, 01:25 PM
自己改好密碼..他也遠端登入看不到

yakomo
2001-05-17, 01:39 PM
原始作者是 : thx
自己改好密碼..他也遠端登入看不到

話是沒錯啦...怕中華電信會以種種藉口要求賠償ㄚ...

ba88ms21
2001-05-17, 04:18 PM
原始作者是 : yakomo

原始作者是 : thx
自己改好密碼..他也遠端登入看不到

話是沒錯啦...怕中華電信會以種種藉口要求賠償ㄚ...


但中華電信必需舉證,我想非常困難的,他們既可遠端登入,他我們就可說是駭客侵入說,大家來想想藉口,來以備不時之需吧!!!

Bob Cheng
2001-05-17, 04:55 PM
原始作者是 : ba88ms21

原始作者是 : yakomo

原始作者是 : thx
自己改好密碼..他也遠端登入看不到

話是沒錯啦...怕中華電信會以種種藉口要求賠償ㄚ...


但中華電信必需舉證,我想非常困難的,他們既可遠端登入,他我們就可說是駭客侵入說,大家來想想藉口,來以備不時之需吧!!!

你們真不了解中華電信,人家上班忙得喝茶看報都來不及了,
那有空telnet到你的ATU-R檢查軟體版本/密碼是否被換過?

yakomo
2001-05-17, 05:52 PM
你們真不了解中華電信,人家上班忙得喝茶看報都來不及了,
那有空telnet到你的ATU-R檢查軟體版本/密碼是否被換過?

對ㄛ...
讓我想起上次中華電信萬人大遊行居然各營業處及客服都粉正常呢....