說的很好 原來媒體真的是一種道德上的先鋒~

贊助商連結

新聞 ??? 新聞報導？？？ 有嗎？我們有專業的新聞報導嗎？
自從我們的新聞台多了，時間從1小時到24小時後，我已漸漸的不看新聞報導了
打開電視新聞一下就是哪裡車禍哪裡火災，還SNG車連線10分鐘呢。
講到世界大事或專業環保或醫藥新聞卻1分鐘帶過（除非是底下兩個孔塞入異物）
我以無法從電視新聞中找到專業的新聞報導了，現在我想看世界大事我會去看
大愛新聞的劉必榮教授主持的新聞，不然就看世界地理雜誌或者DISCOVERY
不要說我自命清高而是所謂的新聞台真的令我看不下去
政治新聞--各台有各台的鮮明政治立場---不公正
世界新聞--只利用CNN 或其他通訊社新聞畫面卻無深入報導--講完還不知道為何發生
地方報導--夫妻吵架，火災，車禍...---SNG 車現場連線10分鐘，拍一些人走來走去
這就是我們的新聞報導？？？
是我們的錯？還是電視台的錯？
.
.
有點懷念以前只有中午及晚餐時間才有新聞報導的時代，最起碼不用一個車禍現場從早看到晚還是新聞

:eye:

我覺得台灣在文化上長期缺乏西方現實主義文化的灌溉，缺乏人本、公平正義、揭發不公不義的精神，造成文學上缺乏寫實主義的精神，所以文化界、新聞界寫出來理應呈現社會現實的新聞，就變質成追求膚淺表象、及奇人軼事的搜奇是報導，再加上收視率的推波助瀾，造成了灑狗血、煽色腥的新聞現象，所以說台灣是一個淺盤文化的社會並沒有說錯，新聞界有這種表現也就毫不奇怪了。
要改變這種文化，台灣真的需要一種深層的意識改革，西方的現實主義精神也是從工業革命之後，知識份子目睹社會上的不公不義因此產生出來的，現代很多膾炙人口的小說，如戰爭與和平、包法利夫人等等、都是寫實主義浪潮之下出現的小說（妳可聽過台灣出現過什麼反映社會現實的有名小說），中國的現實主義也在五四之後生了根，並對知識份子造成影響因此產生了中國共產黨，但是國民黨帶到台灣的，卻與五四精神毫不相關的挫敗頹廢精神（國民黨時代也從不紀念五四），這一群逃難的政權在台灣奠定的文化，是一種類似東晉流行的清談玄學之類的逃避現實的文化，所以50、60年代，現代主義在台灣大行其道，管管等人的現代詩，以及之後的瓊瑤小說、三毛小說，都可以看做是台灣特有的逃避現實文化的代表，鄉土文學論戰短暫的喚起人們對與台灣現實的關懷，但是流行與影響都不久，整個台灣還是中了現在主義談玄務虛的毒太深，所以可以發現，台灣的戲劇總是脫離現實太深，人物、對白與情節，連吃一頓飯那麼平常的事也拍的不夠寫實，總是引不起觀眾的共鳴，小說也少見到出色的寫實小說，原因就是在這裡，對比上日劇、韓劇甚至大陸劇，台灣呈現出來的文化其實是淺薄的，膚淺的、不寫實的，整個社會、文化界如此，新聞報導就更不用期待他會呈現出深刻、寫實、以及理想性格了，我覺得這才是台灣目前最大的悲哀，叫做殘廢的文化。

老實說
媒體也有好的
但被一些蟑螂給破壞了
像蛆美鳳當年就是個記者
帶著攝影機去偷拍同性戀
稿的張X琴跟她都被打離台視
所以如果不能慎選新聞內容
只是一味地說新聞自由
那只能免強算是狗子隊罷了

新聞自由只不是有人文素養的蟑螂預謀犯罪的掩飾口號罷了~

更可惡的事那群被愚弄的家伙
還一直亂批評實事

阿.各位還記得之前華視記者說如果有人中頭彩(第幾期忘了..)
就要吞彩球..結果才吞蕃茄而已..真沒誠意..

不是還有高爾夫球嗎~

我家的新聞台幾乎都被我刪了,要知新聞就上網
這樣清心多了,這幾年我就這樣過的.

我現在也是都看線上的新聞台 例如東森..