boy2940
2002-05-04, 08:25 PM
智慧財產有價,但應如同商品一般,商品價格高低有一定的市場機制來運作,消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的,這是本新聞事件的導火點!《微軟對人類文明的貢獻,舉世無雙,但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"!》
法務部此刻要抓微軟的"盜版者"=(被壓榨者),在此案例有如助紂為虐,公平會要出來鉗制大盜強取豪奪...啊!
CPU原先由INTEL 獨霸,後來 AMD 出來競爭,打破壟斷,活潑市場機能,INTEL 的 CPU 價格不再高不可攀,開創出多贏的市場秩序...!《支持使用LINUX系統是制衡微軟的最佳方案》
贊助商連結
leo5685
2002-05-04, 08:42 PM
最初由 boy2940 發表
智慧財產有價,但應如同商品一般,商品價格高低有一定的市場機制來運作,消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的,這是本新聞事件的導火點!《微軟對人類文明的貢獻,舉世無雙,但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"!》
說實在的,"微軟"的東西實在貴了點。
如果它是賺取合理的利潤的軟體的話?那比爾蓋茲為什麼會那麼有錢。
說它對人類有多大的貢獻也沒用,因為它被所得的"暴利"所抵銷了。
所以不能說是貢獻,因該是讓人容易操作電腦罷了。
cookiess
2002-05-04, 08:44 PM
最初由 boy2940 發表
智慧財產有價,但應如同商品一般,商品價格高低有一定的市場機制來運作,消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的,這是本新聞事件的導火點!《微軟對人類文明的貢獻,舉世無雙,但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"!》
法務部此刻要抓微軟的"盜版者"=(被壓榨者),在此案例有如助紂為虐,公平會要出來鉗制大盜強取豪奪...啊!
CPU原先由INTEL 獨霸,後來 AMD 出來競爭,打破壟斷,活潑市場機能,INTEL 的 CPU 價格不再高不可攀,開創出多贏的市場秩序...!《支持使用LINUX系統是制衡微軟的最佳方案》
ms 的東西不只是訂價高,市場策略也令我反感,像之前我們公司要買word 時,才知道word 不能零買,要買office ,可是office 中,我不相信有那一家公司全部都有用到,了不起是word+execl吧,大不了再來個power point ,至於front page ,我想一般公司用不到吧…
大部份的人只是為了word ,才想要裝office 的。
所以現在我看到一些政府的網站檔案格式是doc我就很氣,當微軟的走狗,為什麼不pdf呢…:mad:
一旦連學生都習慣用ms,那以後我們的國家怎麼辨呢…
我希望,一以後流通文件用html政府機關必須帶頭做起,二是希望各種硬體都能有各種平台的驅動程式
I hate ms
最初由 bull 發表
唸國立大學真好.........
心有戚戚焉!!!
hy219
2002-05-05, 04:42 AM
一種東西賣30000元和賣1965元都有錢賺
除了暴利還是暴利
all600
2002-05-05, 07:38 AM
最初由 hy219 發表
一種東西賣30000元和賣1965元都有錢賺
除了暴利還是暴利
不要認為[四所大學將和微軟簽訂校園授權方案,.........降為一千九百六十五元。]
就沾沾自喜,他們的方案是有設限的,當學生離開校園後就不能用了,
一旦連學生都習慣用ms,那以後我們的國家怎麼辨呢?
還是希望學校著重於Linux 系統的教學吧!
國科會每年都花費那麼多預算,他們都是在作甚麼的(吃閒飯?)
為甚麼不用在軟體開發上? 讓全國學生都有免費軟體可用才是學生們應該抗議遊行的主題,不要再去辦甚麼反反盜版的幼稚行為了!
teddychu
2002-05-05, 03:45 PM
早該是這種價錢了,不對,應該更低!
MS的東西我不覺得任何一套有比Linux好,除了人性化介面,其他都不如人家啊!
人家Linux幾乎是不用錢,用386都可以跑起來,MS呢?
對ㄚ~
記得以前word 97代還可以零買的..
:mad: