想不到美國也蠻貴的..

贊助商連結

資傳網-文章轉寄發生作用

根據立法委員統計的各國ADSL速率及費用，日本、韓國等最高下載速可達8Mbps的服務，月費不到新台幣1,000元；但中華電信上下行頻寬512k64k及1.5M384k的價格都貴了許多，站在消費者權益的立場，確實吃了大虧。

最初由 CPY 發表
呵~我在想喔!
這一兩年削到的金額,華電拿去建設對外頻寬,
往後一兩年內價錢降低~頻寬變高,會不會有這種可能阿^^

呵∼我在想喔！
在這一兩年內人民被愈削愈窮，然後苦日子撐不下去了
往後一兩年內共匪就把台灣給解放了......這種可能性會比較高 :~

一個土匪一個共匪實在不敢期望CHT會在一兩年內會幹這種好事 :~~


2002.01.30　 工商時報
國際海纜業 前途隱然藏風暴
何伯陽/台北報導

鑑於母公司環球電訊（ＧＣＴ）在美國宣佈破產保護，亞洲環球電訊（ＡＧＣ）表示，亞洲環球電訊為獨立公司，在亞洲的電信業務不受母公司破產的影響。至於，亞洲環球電訊和台揚科技合資成立的全球光網（AGCT），在台灣也面對頻寬供過於求、業者削價競價的壓力，不過總經理錢鋒說，對國際海纜業務的推展相當滿意。不過，國際電路供過於求是不爭的事實，也使海纜業的營運蒙上深沈陰影。

亞洲環球電訊的主要股東，包括全球電訊（五八．八％）、美國微軟（一四．七％）和日本軟體銀行（一四．七％）。面對母公司申請破產保護，亞洲環球電訊表示，雖然亞洲環球電訊和環球電訊二家公司，在持股、執行策略和營運方向上，非常緊密，不過兩家並非同一家公司，無論是在股東、債權人、員工、網路資產和營運上，亞洲環球電訊都是完全獨立運作的公司。

傳統上國際海纜的佈建，都是由大型的電信業者合資興建，國際電路的費率也壟斷在少數電信業者手中，無法確實反映成本，在成本和價格脫鉤下，不少國際海纜業者紛紛搶進市場。不過，在電信自由化風潮和通訊光纖技術的進步下，國際電路頻寬已出現供過於求現象。最近一個月內，先後便有Level 3宣佈退出亞太市場，由ＲＥＡＣＨ概括承受亞洲電信業務，以及環球電訊在美國申請破產保護，也象徵著國際電路供過於求的現狀。

在國際電路供過於求下，去年政府開放國際執照時，原本有五家業者提出申請，不過在評估台灣的國際海纜業務將面臨過度競爭，網上網和台灣海纜二家業者去年便已退出市場。其他三家取得籌設許可的業者，目前也只有由亞洲環球電訊和維揚國際合資成立全球光網，是正式取得營運許可執照的業者，去年更和台灣固網合作拿下台灣學術網路的標案。

三達通訊去年底海纜由宜蘭頭城登陸後，暫定第二季正式營運，不過在大股東Level 3宣佈退出亞洲市場，由ＲＥＡＣＨ接收亞洲業務後，是否影響三達通訊的營運時程則有待觀察。不過在Level 3退出亞洲市場後，Level 3在北亞海纜系統的合作夥伴Ｆｌａｇ，在去年底向電總送件申請國際海纜執照，今年初已通過電總審驗，可望成為國內第四家海纜業者，預計最快第二季也會開始營運。至於台灣國際纜網通訊，目前仍是以籌備處的名義存在。

台灣提供國際電路出租服務的業者，除了前述四家海纜業者之外，四家固網業者也可以提供。不過由於中華電信、台灣固網和新世紀資通等固網業者，本身都參與投資國際海纜系統，並有剩餘頻寬尚待出租，加上海纜業者向固網租用陸纜比自建划算，以及海纜業者的客戶ＩＳＲ業者也得靠和固網業者完成網路互連，才能提供國際和國內長途撥號選接服務，國際海纜業者的業務發展，幾乎完全受限於四家固網業者。

雖然海纜業務推展受限於固網業者，國際電路頻寬也供過於求，不過全球光網總經理錢鋒仍相當樂觀表示，海纜業務在台灣仍有發展空間，即使老大哥中華電信二月初調降國際電路費率，全球光網也會視費率內容加以反映。

最初由 barthes 發表
行政院議見信箱http://www.ey.gov.tw/web/mail.htm
交通部信箱： [email protected]
利罰豬公交通委員如下:
姓名： 顏錦福 email：[email protected]
姓名： 張川田 email：[email protected]
姓名： 卓榮泰 email：[email protected]
姓名： 陳景峻 email：[email protected]
姓名： 蔡啟芳 email：[email protected]
姓名： 吳敦義 email：[email protected]
姓名： 廖風德 email：[email protected]
姓名： 卓伯源 email：[email protected]
姓名： 劉文雄 email：[email protected]
姓名： 吳成典 email：[email protected]
姓名： 黃政哲 email：[email protected]
姓名： 李鴻鈞 email：[email protected]
姓名： 鄭金玲 email：[email protected]
姓名： 林正二 email：[email protected]
姓名： 紀國棟 email：[email protected]
姓名： 呂新民 email：[email protected]

sorry!! 忘記說謝謝!
姓名： 魏明谷 email：[email protected]
姓名： 王幸男 email：[email protected]
姓名： 蔡煌瑯 email：[email protected]
姓名： 陳根德 email：[email protected]
姓名： 鍾紹和 email：[email protected]

別擔心，總有一天會降的，其實現在已經走的蠻快的，變天可能再1年之內，以前行動電話也不是如此嗎。

【削爆的行動電話業者】- 過幾天我會寫一篇介紹一下它們A爆的分析

補充一下,我們應該感謝一下,把這些資料整理出來的大大


各國ＡＤＳＬ頻寬、費用比較表
　 　　(比較對象皆為無限上網,動態IP)
地區/服務提供者　頻寬(下行/上行)　　每月費用(台幣)
美國/SBC　　　　　 1.5M/128K　　　　1,747
香港/HKNet　　　　 1.5M/256K　　　　1,246
香港/HKNet　　　　　 3M/256K　　　　1,740
香港/HKNet　　　　 　6M/256K　　　　2,233
香港/SuperNet　　　 1.5M/256K　　　　1,067
香港/SuperNet　　　　 3M/256K　　　　1,201
韓國/韓國電信　　　 1.5M/256K　　　　749
韓國/韓國電信　　 　　 8M/640K　　　　972
日本/NTT　　　　　　1.5M/512K　　　　895
日本/NTT　　　 　　　8M/1M　　　　　947
日本/Yahoo BB　　　　 8M/900K　　　　783
大陸/上海電信　 　　 512K/?　　　　　 549
大陸/廣州電信　　 　　 2M/512K　　　　845(勞工:549)
台灣/中華電信　　　 512K/64K　　　　 1,199
台灣/中華電信　 　 1.5M/384K　　　　1,988
相關網站：
美國/SBC http://www.pacbell.com/DSL
香港/HKNet http://www.hknet.com/chi/o_join_res_bb.html
香港/SuperNet http://www.hk.super.net/individual/bb/index.php
韓國/韓國電信 http://www.kt-adsl.net/
日本/NTT東日本 http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/
日本/Yahoo BB http://bbpromo.yahoo.co.jp/
大陸/上海電信 http://www.81890.net/adsl/zifei.asp
大陸/廣州電信 http://www.cnitsc.com/mainyewu/adsl.htm
台灣/中華電信 http://www.cht.com.tw
國際貨幣匯率換算 http://tw.finance.yahoo.com/m3

●請大家多多轉貼本篇資料，讓更多人了解台灣的寬頻速度有多慢，費用多麼不合理！

提供大家一招省錢的方法

(一) 目前使用512K 優惠半年(簽約2年)--連線費由499降到255
(二) 半年後,換成1.5M -- 可以在享受半年優惠
(三) 到時候,又會有新的優惠出現

這招切實可行,我已經詢問過中華電信櫃檯

<<更高明的方式,1.5M優惠到期,再換回512k>>

這是我針對ADSL降價案發函提出抗議電總做法...
交通部長所回應我的官樣文章...
歡迎轉貼



台端E-mail敬悉，所詢中華電信股份有限公司(以下簡稱中華電信公司)ADSL電信
服務相關費率之調整案，詳復如後，請 查照。

一、 近日外界迭有消費者質疑政府未完全同意中華電信公司原先所提的
ADSL電路月租費調降方案，罔顧消費者權益，圖利民營電信業者…云云。本
部電信總局鄭重澄清，該局係將電信資費諮詢委員會對於該項資費調降案所
表示的意見，依法提報本部核定。

二、 本次電信資費諮詢委員會考量有條件地同意中華電信公司調降ADSL電
路月租費，係為確實維護消費者的長期權益，避免業者以暫時性之「割喉式
削價」方式，達到長期壟斷市場的目的，破壞市場良性競爭。

三、 各先進國家推展電信自由化時，在市場尚未達充分競爭前，大都採行
不對稱管制，俾免既有經營者或市場主導者挾其市場優勢，進行不公平競
爭，甚至以惡性競爭擠壓新進業者的生存空間。加速電信市場自由化為國家
既定政策，惟目前三家新進固網業者市內電話業務市場佔有率未達一％，本
部電信總局為維護消費者長期利益，依法對市場主導者執行不對稱管制，希
望社會大眾多予以支持。以我國開放行動電話業務的經驗為例，開放前的通
話費高達每分鐘十幾元，自民營業者加入市場後，透過良性的市場競爭機
制，通話費已「分階段多次」調降，迄今已降至每分鐘四元以下，消費者處
於多家競爭，甚為活絡的市場，才能真正成為最大的贏家。

四、 電信資費諮詢委員會認為在電信自由化過程中宜階段性採行不對稱管
制措施，以維消費者「長期權益」；故應合理扶植新進固網業者加速強化其
競爭能力，早日突破市場壟斷的局面，以良性競爭方式，長期持續地提供合
理價格、品質優良、內容多元的電信服務，方能真正嘉惠全體消費大眾。若
只圖使消費者享受眼前業者削價競爭下之短期利益，由於市場競爭機制無法
充分發揮，其相對之代價為電信服務品質日益低落，亦無法期待業者有能力
持續多階段作合理降價。

五、 本部電信總局電信資費諮詢委員會成員包括消保團體、機關代表、各
大學經濟、會計、管理、技術學系教授、會計師及相關機關代表。

六、 荷蒙關注電信業務，謹致謝忱！
部長 林陵三 敬上

..... 「割喉式削價」方式，達到長期壟斷市場的目的，破壞市場良性競爭。

其實，那沒什麼不好ㄚ。對於現在的國內固網環境，已經很失望了，乾脆讓那些扶不起的阿斗們早日死光光。以後的中華電信，就收歸國營吧。反正交通部手上有絕大部份的官股，民營跟國營有差別嗎?

至於攏斷以後，消費者就專心對付電信總局就好了，看它怎麼再踢皮球 ....