最初由 paul168168 發表
因此而替廖婉汝、徐少萍助選是天經地義的，
為什麼呢？
因為立委都是現實的，我們不在這裡表示一點支持，
想想看有哪一位立委肯替我們說話，
我們也很歡迎其它選區、其它黨籍的立委來替我們說話，我們一樣都支持。
管它國民黨、民進黨，只要替我們說話的就是好黨。
但只要是不替我們說話的，無論他是統是獨都距離我們太遙遠。

民生問題既然是眾人之事，那麼就是屬於政治
這年頭只要扯上政治，事情才會有人重視
有人重視以後問題才有可能解決，

所以前面那些說什麼「別替人家助選」、「不要扯到政治」的話，
反而讓人覺得跟本篇主題無關，間接打壓支持ADSL降價者的士氣。

只要是支持ADSL降價的言論都跟本篇主題有密切的關係，
無論是直接涉及或是間接涉及（例如支持那些「支持ADSL降價」的立委）都很重要

其他立委一看到廖婉汝、徐少萍質詢電總後，竟然這麼受到我們的支持與愛戴，
甚至還要幫她們助選的情形，還有哪一位立委會不來幫忙ADSL降價
假如每一位立委都為了巴望我們幫他們助選，而來質詢電總，
那麼ADSL豈不是會降價得更快。

在這篇主題中幫人助選，感覺上好像是予人利益、被人利用，
但其實背後對我們ADSL使用者的利益更大，

呼籲大家團結一心，共同促使ADSL再度降價。

助選是”天經地義”？
”助選”跟”ＡＤＳＬ降價”絕對是兩件無關的事！
何來”打擊士氣”之說？
如果他們只是為了我們的選票而出面說話
那也只是為了他們利益並不是為了我們的意見！
今天既然是他們自願出來講
那更沒有”助選”的必要性存在！
”支持ＡＤＳＬ降價”跟”支持這兩位立委”是兩件不同的事
我支持”ＡＤＳＬ降價”這裡也是”ＡＤＳＬ板”（”ＡＤＳＬ”合乎本板主題）
但我不一定要”支持該兩位立委”因為這裡不是”政治板”（”政治”不合乎本板主題）
希望你別為了一時的利益而把兩件不同的事混為一談！

我對於此事的回應就到此為止
除非有人再針對這點發言
否則我不會再回這篇了
如果真的不了解我所說的那就話不投機不相為謀了

贊助商連結

撇開政治的觀點來說....
有人替網路族的說了一點心聲....
而這些立委們....
如果任期內真做的很好....
不用說....大家還是會支持他們的....

至少現在....總算走出了第一步....
雖然沒辦法向歐美日先進國家一樣的程度....
但只要大家不斷的爭取自身權益....
就會有我們想要的結果....

現在網路的與論影響力很大囉....
常常看新聞會有播說"網路流傳著....."之類的話....
咱們的電信總局若還是用一貫的官場心態....
就用與論壓力....
至少給他們找找書面資料等著立委質詢囉....

網路的品質與進步....
還是要和你我的不斷努力....

支持!! 只要降價我都支持~~ 日本的收費跟台灣比的話 台灣的ISP真是吸血鬼@@

最初由 giogio2000 發表


我說不要弄得像幫人助選一樣
我有說你已經在助選了嗎？
你眼睛不知道怎麼看的？
還”不爽”咧？
我之前是用什麼語氣發表你又是用什麼語氣回？
我說的是下面這一篇
先看看這裡是什麼討論板吧！
是ＡＤＳＬ還是政治？


政治又如何??
能為民喉舌的民代...
難道不值得大家支持??
少用政治大帽扣人..:(

最初由 Enix2k 發表

政治又如何??
能為民喉舌的民代...
難道不值得大家支持??
少用政治大帽扣人..:(

為什麼總是有人不好好看完文章再發言呢？
我說過”談政治”和”助選”你的確是可以說！
但不是在此”ＡＤＳＬ板”發表這些東西！

我絕得電信局並沒有表達清出他應該說的話,或者這篇新聞是這兩位立委在斷張取義

電信局說的基於市場競爭,這個理由,是延續3年前的華電計畫大降價

要知道,現在的電路幾乎都是華電一家獨大,台固的經營態度未必可取,可是他可是賠本在拼的,華電降低電路費以後,其他有意願參與競爭廠商哪有競爭能力???之前也有立委站在電信局納邊的,大家也絕得,現在稍微貴一點,等其他廠商坐起來以後,就會雙贏,像台塑中油一樣,拼命壓價,肥的是我們使用者,現在和信台固為了提早取得收益狀態(和信也在舖線,其他還有),開始不重視線路品質了,民眾以逐漸對他們失去信心(高價是為了改善線路品質)的說法,所以覺得現在降價就是好,但是真的嗎??值得深思

所以我反而覺得這兩位立委在作秀,有他的網頁,應該叫他們利用他們的權利去找出真相啊,而不是引發民眾激情而已.

油品市場跟固網ISP差異很大,怎麼比.更何況台塑集團本來就有做石化.
只有1%的使用者採用民營固網,而中華電信裝機率超過100%,我家就2隻,
沒有非常重大誘因,有多少人會去換?
讓大家多繳錢等他坐大,不如回家作夢比較快.台灣維持高費率達到所謂公平競爭根本就是笑話,藉口.要求降價怎麼不合理?
每個立委都有網頁,你可以找你喜歡的立委出來,在這點我覺得沒必要罵他們

最初由 Asa 發表
我絕得電信局並沒有表達清出他應該說的話,或者這篇新聞是這兩位立委在斷張取義

電信局說的基於市場競爭,這個理由,是延續3年前的華電計畫大降價

要知道,現在的電路幾乎都是華電一家獨大,台固的經營態度未必可取,可是他可是賠本在拼的,華電降低電路費以後,其他有意願參與競爭廠商哪有競爭能力???之前也有立委站在電信局納邊的,大家也絕得,現在稍微貴一點,等其他廠商坐起來以後,就會雙贏,像台塑中油一樣,拼命壓價,肥的是我們使用者,現在和信台固為了提早取得收益狀態(和信也在舖線,其他還有),開始不重視線路品質了,民眾以逐漸對他們失去信心(高價是為了改善線路品質)的說法,所以覺得現在降價就是好,但是真的嗎??值得深思

所以我反而覺得這兩位立委在作秀,有他的網頁,應該叫他們利用他們的權利去找出真相啊,而不是引發民眾激情而已.

同意..
之前我講的有部份也是這意思..

政治，眾人之事。只要是跟眾人相關的事，都可以算得上是談政治。
大家也不用太鑽牛角尖啦。有立委出來關心是好事，當然反應也不用太熱列，因為，還不知道這些立委是出來作秀? 還是真的關心民生生計?

至少，不要是晉惠帝那一套邏輯的說法，那就都不會太離譜。

電總真的是太離譜了，居然要拿消費大眾的荷包，去『養肥』民營財團?
要維持合理市場競爭的方法應該不是只有價格這一項需要關切吧?

再說當初要進入市場的業者，難到沒想過這是一個『燒錢的行業』嗎?
燒錢的速度絕對比回本的速度快，沒看到光是去年就倒了一堆網路相關的公司嗎?

天底下沒有『穩賺不陪』這種事吧~

請注意此篇標題為"立委質疑電信總局不准中華電信網路大幅降價",
重點在於"電信總局不准中華電信網路大幅降價",
而非前面的"立委質疑",
別再談政治啦!
而且這裡是"PCZONE"並非"政治ZONE",
所以請大家談PC論PC就好吧!