WINS--->Windows Internet Naming Service
Host name convert to ip address

多爭無益...NETBIOS V1
NETBT +TCP/IP V2
NBF V3

看一下RFC1001 RFC1002就可以找到答案了

贊助商連結

TO EVEN兄 & Lionel_lo兄:
真是感謝你們囉~ 花費這摸多時間為小弟解釋~~

其實 我還是 覺得 even兄 你說的 "前因後果"
小弟比較能接受這種解說~

也就是 網芳 配 wins 應該會比較會有效率
..

可是破破兄曾說:不需要上INTERNET，也不想把管理工作複雜化，不需要集中管理資料及權限，就採用NETBEUI+WINS...
要上INTERNET、要安全性高，要集中控管、統一權限，就使用TCP/IP+DNS+FIREWALL的方式...

它有說:" 就採用NETBEUI+WINS..." 跟 even兄所說有一點出入耶~ even兄主張 用wins就好 netbeui可以刪除..
這就是 我困擾的地方..
因為既然netbeui 效率不好 為什摸破破兄 反而主張 netbeui
或許 我吹毛求疵吧!! 因為 只要用網芳 手電筒 就晃啊晃啊
才一個小小的local lan 還要晃?! 實在很討驗~~

原始作者是 : Jally
WINS--->Windows Internet Naming Service
Host name convert to ip address

多爭無益...NETBIOS V1
NETBT +TCP/IP V2
NBF V3

看一下RFC1001 RFC1002就可以找到答案了

我們沒在爭...
只是討論 怎樣的組合 才是最佳化~
我們不想灌非必要的協定..啦~

我們沒在爭...
只是討論 怎樣的組合 才是最佳化~
我們不想灌非必要的協定..啦~ [/B][/QUOTE]

要看您的工作站是那個平台....??
WIN2000 PRO -->TCP/IP+DNS....工作站要開DNS動態更新或直接作DNS靜態對映
WIN9X -------->TCP/IP+WINS+DHCP...DHCP分IP時向WINS登錄或再加DNS登錄

NETBIOS 使用廣撥會造成風暴~~

最近一次,我目睹一位和我相同組合的mis,他的lan內有200位user
run win2000 SERVER+WINS+TCP/IP+PROXY SERVER

他的網芳出速度真的嚇死人,超快的...so...各位同好有興趣不妨試試,或許會有不一樣的效能出現呢!

原始作者是 : Jally
我們沒在爭...
只是討論 怎樣的組合 才是最佳化~
我們不想灌非必要的協定..啦~

要看您的工作站是那個平台....??
WIN2000 PRO -->TCP/IP+DNS....工作站要開DNS動態更新或直接作DNS靜態對映
WIN9X -------->TCP/IP+WINS+DHCP...DHCP分IP時向WINS登錄或再加DNS登錄

NETBIOS 使用廣撥會造成風暴~~ [/B][/QUOTE]

jally兄: 你說的東西~ 好像跟這一次討論 差遠一點...

原始作者是 : evan
最近一次,我目睹一位和我相同組合的mis,他的lan內有200位user
run win2000 SERVER+WINS+TCP/IP+PROXY SERVER

他的網芳出速度真的嚇死人,超快的...so...各位同好有興趣不妨試試,或許會有不一樣的效能出現呢!


這還要看他的硬體與IP的切法吧....??

原始作者是 : evan
最近一次,我目睹一位和我相同組合的mis,他的lan內有200位user
run win2000 SERVER+WINS+TCP/IP+PROXY SERVER

他的網芳出速度真的嚇死人,超快的...so...各位同好有興趣不妨試試,或許會有不一樣的效能出現呢!



我在台新銀行有看過耶∼
滿滿的∼　網路芳鄰∼∼

原始作者是 : Jally
這還要看他的硬體與IP的切法吧....??

jally兄：　說說你的看法啦∼
你說的硬體是關於那方面的∼∼
ＩＰ的切法　跟　ＷＩＮＳ　ＮＥＴＢＵＩ　也有關係嗎？？

原始作者是 : cappella

原始作者是 : evan
最近一次,我目睹一位和我相同組合的mis,他的lan內有200位user
run win2000 SERVER+WINS+TCP/IP+PROXY SERVER

他的網芳出速度真的嚇死人,超快的...so...各位同好有興趣不妨試試,或許會有不一樣的效能出現呢!



我在台新銀行有看過耶∼
滿滿的∼　網路芳鄰∼∼

請問　那２００位ＵＳＥＲ　有裝ＮＥＴＢＵＩ嗎？？