宛如飛翔
2002-02-26, 10:16 AM
那民眾不就要再一次坐以待斃？
[用詞不佳，自行刪除]
互相為了彼此利益...
贊助商連結
[用詞不佳，自行刪除]
互相為了彼此利益...
贊助商連結
|
贊助商連結 宛如飛翔 2002-02-26, 10:16 AM 那民眾不就要再一次坐以待斃？ [用詞不佳，自行刪除] 互相為了彼此利益... 贊助商連結 jty628 2002-02-26, 10:27 AM 不會吧!!我還滿心期待咧!! 果然是官商勾結!! 阿 土 2002-02-26, 10:38 AM 拜託各位 , 若沒有證據請勿隨意就說是 "官商勾結" 各位發言前要注意一下用詞 , 以免有麻煩 sliver 2002-02-26, 11:44 AM 好想罵髒話了...還是忍一下，電總這些老賊... fifth 2002-02-26, 11:51 AM 電路費加網路費499-->電路費499,網路費另計-->降什麼降,門都沒有 不會是要漲價了吧..... kele 2002-02-26, 01:45 PM 最初由 fifth 發表 電路費加網路費499-->電路費499,網路費另計-->降什麼降,門都沒有 不會是要漲價了吧..... 中華電信如果敢漲價 我看客戶至少跑一半 肥了民營固網 這種機率實在是微乎其微~ 唉....台灣人何時能用到價廉物美的寬頻 不敢奢求比外國的便宜 至少也是同一個水平 我的要求不過分吧???? LordVader 2002-02-26, 05:08 PM 最初由 kele 發表 中華電信如果敢漲價 我看客戶至少跑一半 肥了民營固網 這種機率實在是微乎其微~ 唉....台灣人何時能用到價廉物美的寬頻 不敢奢求比外國的便宜 至少也是同一個水平 我的要求不過分吧???? 跑一半？那至少也要等其他民營有那一半市場的吸納量......依照目前他們last mile的建設狀況，難啊！此外這次CHT還算有良心提了電路費降價到499，是被電總那些渾球打回票，新聞隻字未提？情況到底如何？真的有提案嗎.......但總又是根據何理由拒絕？ frankoftw 2002-02-26, 05:58 PM 最初由 LordVader 發表 跑一半？那至少也要等其他民營有那一半市場的吸納量......依照目前他們last mile的建設狀況，難啊！此外這次CHT還算有良心提了電路費降價到499，是被電總那些渾球打回票，新聞隻字未提？情況到底如何？真的有提案嗎.......但總又是根據何理由拒絕？ 哀... :( 題外話 真想知道是哪些人 否決掉這個提案的ㄟ,,,,:p 這樣可能有機 會可以練身體喔 LordVader 2002-02-26, 06:36 PM 最初由 frankoftw 發表 哀...:( 題外話 真想知道是哪些人 否決掉這個提案的ㄟ,,,,:p 這樣可能有機 會可以練身體喔 可能還沒練到拳先給他們的小弟保鏢警衛當拳包 ;) scarf 2002-02-26, 07:20 PM 最初由 win2002 發表 不要被中華電信騙了網路費降到99元，那民營業者根本無法生存，電總當然不會答應。 有種他就降電路費，變成電路費99元，網路費400元，加起來499元， 這樣民營業者不但不會抗議，而且還為感謝中華電信，電總也會接受。 沒錯 你說的很對 大家也不應該說電總不好 因為華電該降的應該是電路費部分 而不是好像為了撫平大家對ADSL收費的不滿 故意說要降"價" 阿 請問華電你降的"價"是哪一個價阿 大家要降的是電路費部分多一點 而不是你嘴巴上說說的網路費多一點 華電故意來這一招 好像在告訴大家"ㄟ 我有去跟電總說要降價了喔 是電總不給過的喔" 奶的咧 那你有沒有把電路費降到消費者和ISP業者可以接受的地步呢? 只會假仙!! :mad: :mad: :mad: |
|
|