[轉貼] 其實我們應該為 IFPI 著想 ....



贊助商連結


阿 土
2001-04-19, 04:43 PM
先看完全文後 , 再看看直的第一行文字.....

我相信大家對於MP3事件都是義憤填膺,但希望大家也為IFPI
他們著想,站在他們的立場思考,我們是不是錯了。我跟我
媽因為這件事情鬧翻,但是各位也認為我的觀點是不合潮流
的,是自命清高的。我想用理智看待這件事,但走中間路線,
就被所有人罵2頭草。雖然如此,我還是希望大家能清醒點,
是不是我們的言論真的太激動了?是不是我們真的錯了?是
不是我們和他們都該退一步,冷靜溝通?解決問題不是罵完
爽就好了,這樣子問題還是沒有解決的。若說自今起都不要
買IFPI的產品,到最後有誰勝利了嗎?還不是兩敗俱傷?反
正都吃虧,為何不選擇在一開始先退一步,先解決問題?盜
版問題和挽救成大學生都不是抗爭和打幾篇文章可以解決的
!我真心希望大家都能冷靜的看這個問題,找到問題中心主
幹,討論出最適合雙方的解決方法,而不是含血噴人的亂罵
!這是我的愚見,希望能做為大家的參考。

贊助商連結


pei
2001-04-19, 05:42 PM
ㄣ.........
不知道該說甚麼...-_-

Bratte
2001-04-19, 07:14 PM
或許我的理想太高了, 畢竟我們身處資本主義的社會,我想說的是...
今天廠商花了大把的錢拿來做宣傳上廣告, 然後把成本轉嫁到消費者身上, 出了一堆粗製濫造的 CD,
要我掏300多塊錢出來買實在很難, CD 成本比錄音帶便宜, 那麼為什麼售價會比錄音帶貴, 完全沒道理 :(

如果今天唱片公司願意把錢投資在優良的錄音室及製作設備, 鼓勵提拔好的做詞作曲人才,
不要賣我一張只有主打歌能聽的 CD, 給我高水準的錄製品質(至少給我 HDCD), 那麼我才會心甘情願掏錢出來

我今天寧願花八百塊去買一張雪兒的 UNPLUG 專輯, 曲曲動聽, 寧願上網去郵購一區的 DVD, 享受 DTS 懾人的效果
就是不爽去買國內唱片公司有水波紋的濫片, Damn it 連盜版的所謂金片品質都比他們好, 要聽這些所謂偶像歌手唱翻唱口水歌,
我不會去買原唱的 CD 來聽啊?

呼呼! 阿土站大, 行行好... 刪掉這個主題算了啦! 越想越氣, 快不行了, 寫得不知所云, 浮現心中的, 只有一個 "幹" 字 .....殘念

九重天外臥龍深
2001-04-19, 10:56 PM
呵呵~~~好有內函的一篇文章~~~~

身藏風雲心無塵.古今聖賢誰無鄰
一笑橫江桂書劍.九重天外臥龍深
        臥雲先生初行雁

KuoJL
2001-04-19, 11:01 PM
呵呵呵..誰寫的...文筆真是不錯.....http://66.78.7.73/forums/images/smilies/smok-1.gifhttp://66.78.7.73/forums/images/smilies/smok-1.gifhttp://66.78.7.73/forums/images/smilies/smok-1.gifhttp://66.78.7.73/forums/images/smilies/smok-1.gif

barry617
2001-04-26, 12:55 AM
《IFPI 續集》

: 檢調單位如果看到這篇文章,說不定還
: 察覺不到其中奧妙,反而稱讚作者描寫
: 官方立場和學生立場都是雙贏的局面,
: 本著對學術自由的尊重,從學生的角度
: 來看這件事,我想我們還是不能以將計
: 就計反過來支持盜版,因為盜版本來就
: 是犯法的,不能用某些因素來掩蓋或漂
: 白只因我們身為大學生,我們不能耍白
: 痴這樣才不會被看不起,我們得要理性
: !!

阿 土
2001-04-26, 01:29 AM
原始作者是 : Bratte
或許我的理想太高了, 畢竟我們身處資本主義的社會,我想說的是...
今天廠商花了大把的錢拿來做宣傳上廣告, 然後把成本轉嫁到消費者身上, 出了一堆粗製濫造的 CD,
要我掏300多塊錢出來買實在很難, CD 成本比錄音帶便宜, 那麼為什麼售價會比錄音帶貴, 完全沒道理 :(

如果今天唱片公司願意把錢投資在優良的錄音室及製作設備, 鼓勵提拔好的做詞作曲人才,
不要賣我一張只有主打歌能聽的 CD, 給我高水準的錄製品質(至少給我 HDCD), 那麼我才會心甘情願掏錢出來

我今天寧願花八百塊去買一張雪兒的 UNPLUG 專輯, 曲曲動聽, 寧願上網去郵購一區的 DVD, 享受 DTS 懾人的效果
就是不爽去買國內唱片公司有水波紋的濫片, Damn it 連盜版的所謂金片品質都比他們好, 要聽這些所謂偶像歌手唱翻唱口水歌,
我不會去買原唱的 CD 來聽啊?

呼呼! 阿土站大, 行行好... 刪掉這個主題算了啦! 越想越氣, 快不行了, 寫得不知所云, 浮現心中的, 只有一個 "幹" 字 .....殘念

Bratte 兄勿激動 !!

其實唱片市場的利潤只有廠商知道 , 可能有人會說 CD 等成本超便宜

但是還是要考慮一些歌手的包裝或訓練或宣傳等的花費

但是我敢說大陸市場 CD 一定比台灣便宜 !!

大陸那邊不用包裝歌手或宣傳嗎 ?

還是廠商可以薄利多銷 ?

還是台灣所得比較高所以要賣貴一點 ?

[hr]

再講到 DVD 就更氣人了 !!

為何我要買一區的效果才會比較好 ?

難道三區片是三流國民看的 ?

獵殺 U571 作那個什麼爛選單 , 畫面還沒有 16:9

這種片要我花 600-800 買....打死我也不買

現在在家樂福一片賣 139 , 我才勉強買回家

每次要好的音效或畫面就要隔海花更多錢去郵購

台灣買片的 $ , 跟美國差不多 , 但東西少了很多...

不知道該怎麼講了....

pei
2001-04-26, 01:58 AM
台灣人表面工夫一級棒!
有內容的很少^^

France
2001-04-26, 03:38 AM
Bratte大大~~說的沒錯...以我自己來說..以前最支持正版cd..不過
到現在我卻一點都不支持正版~~也不願意拿錢出來購買正cd....ifpi說我們抓mp3會使cd的銷售量減低..不過..我卻不這麼認為..音樂人口口聲聲說這些歌是他們創作的心血..別人不能剽竊..但是..一張300多的cd..學生真的有能力負擔嗎??況且..以一張cd有10首歌來講..如果只有2.3首歌能聽..那300多元..花的值得嗎??反向來講..以napster這個交換音樂的p2p軟體來說..大家也只是透過網路來傳播..如果音樂好聽..有收藏價值..我想一張cd定價達數千元..都一定不吝惜拿錢出來買嘛..只是國外的音樂公司跟台灣的ifpi一樣..反其道而行..網路比任何傳媒..傳播的速度跟深度都是快而廣的..或許ifpi沒想到..網路這個免費的傳播者..用不著付錢...而如果音樂真的很棒的話..相反的...各大唱片公司他們所賺的錢..也就不是現在所能比擬的..當然..我是指..在合乎唱片公司的目的下..有條件的傳播跟下載...或許有一天網路會跟唱片公司成為最佳伙伴..而盜版..也就自然的淘汰跟消失了..http://home.kimo.com.tw/iconmaker/showroom/system_folder.gif