|
贊助商連結 頁 :
1
[2]
chaeung 2002-02-13, 03:45 PM 個人獨斷的偏見： 在下認為,重點是收了錢之後要不要負責? 如果萬一因收到病毒信而造成任何損失, 如重要檔案損毀,數小時至數天無法工作, 甚至轉寄信件造成親朋好友連鎖損失之類的, SeedNet都負責賠償的話... 就如同買保險,一年才360元算很便宜啦... 如果收了錢只是掃掃好玩損失自負... 就真的連一元也不值... 贊助商連結 jmso 2002-02-13, 06:03 PM 最初由 chaeung 發表 個人獨斷的偏見： 在下認為,重點是收了錢之後要不要負責? 如果萬一因收到病毒信而造成任何損失, 如重要檔案損毀,數小時至數天無法工作, 甚至轉寄信件造成親朋好友連鎖損失之類的, SeedNet都負責賠償的話... 就如同買保險,一年才360元算很便宜啦... 如果收了錢只是掃掃好玩損失自負... 就真的連一元也不值... 同感~每個月30元不算是很貴哦! taitongtan 2002-02-13, 09:47 PM 最初由 chaeung 發表 個人獨斷的偏見： 在下認為,重點是收了錢之後要不要負責? 如果萬一因收到病毒信而造成任何損失, 如重要檔案損毀,數小時至數天無法工作, 甚至轉寄信件造成親朋好友連鎖損失之類的, SeedNet都負責賠償的話... 就如同買保險,一年才360元算很便宜啦... 如果收了錢只是掃掃好玩損失自負... 就真的連一元也不值... 感謝您的意見 不過這並非重點 因為收了錢後負責損失賠償 這得建立在客戶是自願要用這項服務的前提上 請問誰家裡沒有防毒軟體???? 而需要去使用他的信箱掃毒呢 或者我也可以去用HOTMAIL 他就提供免費掃毒了 SEEDNET用模糊的字眼來收這筆錢 這才是可惡的地方 taitongtan 2002-02-13, 09:51 PM 最初由 jmso 發表 同感~每個月30元不算是很貴哦! 謝謝 不過這不是30元是不是很貴的問題 對於每個人而言當然不多 然而SEEDNET有多少用戶呢 更何況這是誠信問題 maxii 2002-02-13, 11:42 PM 有人反應嗎？不曉得SEEDNET怎麼說? luf 2002-02-14, 08:57 PM 使用Norton antivirus會不會也有同樣的掃毒效果，如果常常更新，不怕中毒，應該就可以上網取消無毒信箱的掃毒費用了！ taitongtan 2002-02-15, 10:29 AM ^^ 謝謝各位的回覆 不過我想這不是他的掃毒好不好的問題 而是他廣告詞意涵模糊的問題 |
|
|